4 Человек дождя в заколдованном круге симфонии комбини

Согласна, что книга сложнее, чем это может показаться на первый взгляд. И вполне возможно, что припрятаны там хитрости и ловушки. В отзыве я сконцентрировалась лишь на внутреннем мире героини и её особенностях. Но это как раз то, что лежит на поверхности. А если покопать поглубже, то можно, пожалуй, много интересного и неожиданного найти.

создала достаточно гротескный, я бы сказала даже нарочито гротескный портрет человека-комбини

Кстати, по аналогии с цитатой из «1984» Оруэлла («Мы выдавим из вас всё до капли – а потом заполним собой»), можно, наверное, сказать, что комбини выдавил из женщины дождя всё до капли – и заполнил её собой. Причём так качественно заполнил, что хочется даже перефразировать известные слова: можно вытащить девушку из деревни комбини, но нельзя вытащить деревню комбини из девушки. Это я так шучу, конечно.)

Кто-то притворяется, что ему или ей нравится работа, только чтобы не разочаровать близких или просто из самообмана. Кто-то носит маску "я в счастливых отношениях"... а у Кэйко своя маска.

Да, маски есть у всех. А постепенное сбрасывание масок и поиск себя настоящего – это, наверное, и есть развитие личности, освобождение. Но героиня же попыталась не открыть своё истинное лицо, а лишь заменить одну маску на другую. То есть речи о том, чтобы быть собой, нет совсем. Ведь вместо настоящего лица у неё инаковость? Ой, что-то я слегка запуталась… )

Спасибо за отклик и интересные мысли, Ника! После твоего комментария книга мне ещё больше нравится. )))

можно вытащить девушку из деревни комбини, но нельзя вытащить деревню комбини из девушки.

Такая шутка может прийти в голову :)

Но героиня же попыталась не открыть своё истинное лицо, а лишь заменить одну маску на другую.

Здесь, как мне кажется, часть проблемы в том, что личность Кэйко, то, какая она есть, никого из окружающих не интересует. Даже если они, предположим, искренне желают ей добра. И это можно понять. У всех свои заботы и интересы. Фурукура не скрывает своего безразличия к другим, у неё, как мы знаем, оно доведено до крайности. Оно может шокировать.
Но и окружающие равнодушны к ней, временами прикрывая это маской лицемерия... Быть может, писательница ещё хотела предложить нам комментарий на тему разобщённости общества.

Возможно, здесь как раз и замыкается тот самый заколдованный круг, из которого сложно найти выход. Ведь здоровое общение – это всё-таки двухстороннее движение, основанное на взаимности. А игра в одни ворота мало кому интересна. И крест такой бесперспективной игры могут взвалить на себя, наверное, только ближайшие кровные родственники или, например, крайне созависимые люди. (Хотя человек с РАС, в отличие от холодного нарцисса-манипулятора, вряд ли способен сформировать у партнёра эмоциональную зависимость и привязать его к себе.) Причём если с сестрой героиня хотя бы изредка общается, то любящих её родителей она совсем не балует визитами. Попытки же других людей построить глубокие, доверительные и близкие отношения с человеком, лишённым эмпатии, заранее будут, конечно, обречены на провал, так как это практически невозможно. Но уважительное и доброжелательное общение (без сближения) вполне имеет место быть.

всё-таки двухстороннее движение, основанное на взаимности.

Да, но я немного не об этом. Конечно, общение - дорога с двусторонним движением. Более того, я думаю, что искренний интерес к другому человеку - вещь достаточно редкая и ценная. Однако если нас не интересует другой человек, то вряд ли мы позволим себе лезть в его или её жизнь со своим мнением. В этом случае мы не будем думать, что мы знаем, что этому другому человеку надо. Вот об этом я говорила. Непрошеные советчики, которые думают, что понимают, что нужно Кэйко, и которым нет никакого дела до её чувств, не вызывают лично у меня никакого доверия) И совершенно не похоже, чтобы их отличала высокая эмпатия.
Мне кажется, мы всё же восприняли эту историю по-разному) Я вот как-то не увидела, что родители героини любящие. Мне скорее кажется, что они не пытались по-настоящему понять девочку в детстве, разобраться в её особенностях, а действовали под влиянием определённых стереотипов... Это сказалось негативно, главным образом в том смысле, что Кэйко не уверена в себе.
И я не убеждена, что у Кэйко расстройство аутистического спектра, хотя вроде похоже на то. Мне кажется, свидетельства противоречивы. К примеру, Кэйко не смущает та самая "симфония комбини" - шумы и постоянная смена покупателей в магазине. Наоборот, ей это нравится. Она много часов находится на людях, и опять же чувствует себя совершенно нормально. Не знаю, насколько это соотносится с возможным РАС.

Спасибо за обсуждение, Людмила :)

И тебе, Ника, огромное спасибо за интересное обсуждение! )

Я вот как-то не увидела, что родители героини любящие.

Я просто поверила самой героине-повествовательнице и сделала такой вывод из её же слов. Например, когда после ужасного случая с учительницей Кэйко с мамой возвращались с педсовета домой, то мама не ругала дочку за плохой поступок, а обнимала и жалела её. А вот и конкретные цитаты с мыслями героини:

«Родители хватались за голову, не зная, что со мной делать, но продолжали меня любить».
«Родители меня любили, берегли – и потому переживали за мою психику с утра до вечера».
«Доктор сперва заподозрил семейный разлад, но при виде спокойного, солидного папы – служителя банка и робкой, но ласковой мамы, а также любящей младшей сестры проникся ко всем нам симпатией».
«… заботы и ласки дома мне и без его советов хватало».
«… родители всё равно волновались, смогу ли я такая выжить в обществе самостоятельно».
«Продолжая любить меня, родители очень стараются смотреть на мою "вечную подработку" сквозь пальцы».

я не убеждена, что у Кэйко расстройство аутистического спектра

Я, конечно, могу ошибаться. Такой диагноз может поставить только врач-психиатр, а мы здесь лишь делимся своими впечатлениями и догадками. Но, кстати, для подтверждения диагноза совсем не обязательно наличие абсолютно всех признаков расстройства, вполне достаточно большинства из них, если они являются постоянными и всеобъемлющими. Но если, например, предположить, что у героини нет этого неизлечимого диагноза (РАС), то тогда спрос с неё и её ответственность за себя и свою жизнь возрастают многократно. И ещё мне кажется, что сваливать вину на не совсем идеальных родителей можно до достижения ребёнком совершеннолетия, но после этого все мы, став взрослыми, уже сами становится полноценными соавторами своей судьбы. И если окружающих с их навязываемыми советами мы изменить не можем, то зато мы можем пытаться изменить себя и своё отношение к ним и их мнениям. Ведь проблема не только в самом окружении и советах, а и в реакции на это всё Кэйко. И реакция эта в немалой степени зависит непосредственно от героини. Человек же не может нравиться всем. И всегда найдутся люди, бросающие камень в его огород. Возможно, ошибка Кэйко в том, что она смотрит и реагирует на камень (принимая его близко к сердцу), а не на того, кто его бросил. Но это лишь моё предположение, конечно.

Всегда рада твоим комментариям, Ника! )

Конечно, мы здесь лишь обмениваемся мнениями и делимся своими впечатлениями))

Ведь проблема не только в самом окружении и советах, а и в реакции на это всё Кэйко.

Да... Возможно, причина того, что Кэйко так реагирует на внешние раздражители в том, что она не освоила какие-то важные социальные навыки. И это может доставлять ей дискомфорт.
Всё это, разумеется, только мои предположения... Но так или иначе, мне кажется, история эта привлекает внимание в том числе и к проблемам коммуникации, к тому, что не так просто бывает в них разобраться, а тем более подобрать ключик, который их подкорректирует... При этом ничего страшного в этом нет.

Всегда рада твоим комментариям, Ника! )

Взаимно, Людмила!)

история эта привлекает внимание в том числе и к проблемам коммуникации

Да, я согласна, конечно. Тема сложностей коммуникации вообще занимает особое место в художественной литературе, отражая эту вечную проблему общества. Ведь хорошие человеческие взаимоотношения – одна из самых важных ценностей в жизни. Поэтому способность к их построению можно, наверное, считать существенной частью процесса самореализации. И начинать, как мне кажется, всегда надо с себя, так как отношения человека с самим собой являются фундаментом, на котором строятся его отношения с другими.

Спасибо большое, Анна, за добрые слова! )

Меня тоже зацепила история человека-комбини. В отзыве я сосредоточилась лишь на главной героине. Но в книге есть один бездельник-псевдофилософ, который любил растекаться мыслею по древу и умничать. Так вот он был занят поиском жертвы, на которой можно будет паразитировать. И героиня попалась на его крючок. Но, к счастью, ей удалось сбросить с себя этого паразита, из-за которого она даже душ не могла принять, так как он поселился у неё в ванной и вообще оттуда не выходил. )

Кстати, часть людей с расстройством аутистического спектра (это единицы, конечно) гениальны в какой-то сфере деятельности (синдром саванта), то есть недоразвитие в одной из областей психики сопровождается гиперкомпенсацией в другой. Считается, что к РАС в той или иной степени имеют отношение такие известные личности: Альберт Эйнштейн, Моцарт, Микеланджело, Андерсен, Льюис Кэрролл, Исаак Ньютон, Чарльз Дарвин, Никола Тесла, Бобби Фишер, Билл Гейтс и другие.

Но, к счастью, ей удалось сбросить с себя этого паразита, из-за которого она даже душ не могла принять, так как он поселился у неё в ванной и вообще оттуда не выходил. )

Ужас. Какой сложный случай автор вывела на авансцену - хрупкое личное пространство такой особенной героини, опутанное липкой паутиной паразитирующего паука. Хорошо, что ей удалось избавиться от столь цепких лапок этого псевдофилософа.)

Ох, список, приведённый Вами, Людмила, внушительный. Поражает масштабом образов, возникающих перед внутренним взором... Видимо, не спроста бытует мнение, что природа разделяет семена гениальности поровну с печальной долей незавершённости, отведённой человеку щедрой (или скупой?) горстью судьбы...

Спасибо за интересный комментарий, Людмила!)
Доброго вечера Вам.)

"... Альберт Эйнштейн, Моцарт, Микеланджело, Андерсен, Льюис Кэрролл, Исаак Ньютон, Чарльз Дарвин, Никола Тесла, Бобби Фишер, Билл Гейтс и другие".

Этот список можно увеличить на несколько сотен имён, просто припоминая всем известных людей прошлого: покойники безответны, им можно приписывать всё, что угодно. И формула  "Расстройства аутистического спектра" чрезвычайно удобна:  не нозологический диагноз, а "диагностическая корзина" (то есть эдакая виртуальная мусорная корзина, куда можно складывать всё не очень понятное и сомнительное).

Спасибо, что поделились своим мнением, Андрей!

Границы нормы, безусловно, значительно шире границ патологии. И предположение о таком диагнозе, может, конечно, быть и ошибочным. Хотя мне почему-то кажется, что вряд ли можно приписать РАС абсолютно всем известным людям прошлого.

Можно, можно. Бумага всё терпит. Старая истина:)

Это точно! Такой зонтик им просто необходим! )

Спасибо, Женя, что заглянул на огонёк! )

Зажигай почаще

Какая классная игра слов и смыслов! )
Браво, Женя! Порадовал ты меня как зажигательницу. )

Ну да, я знаю, о чём рассказ "Спать хочется". ) И, конечно, приведенное мной сравнение не очень корректно. Но у меня при чтении упомянутого эпизода действительно возникли ассоциации с чеховским рассказом: то, о чём лишь подумала одна героиня (взрослая женщина), другая (девочка) давно совершила. Кстати, я совсем не ожидала в данной ситуации преступной выходки от Кэйко, так как её мысль завершалась существенной деталью: "сводись задача лишь к этому".

Чеховская героиня - ребенок, и она совершает убийство бессознательно, под влиянием физиологии, как голодный человек ворует пирожки. Здесь, наоборот, вывих мысли. Взрослая женщина и в самом деле "просто подумала", но , возможно, автор ввела этот штрих, чтобы читатель насторожился... Героиня в целом мне понравилась, хотя при такой любви к работе в магазине можно было бы хотя бы заикнуться о постоянной ставке!))) Вот пишут, что автор повести тоже работает на половинку ставки в комбини, но у нее же главная музыка в душе - писательство.

Да, я согласна с Вами. Возникновение ассоциаций, конечно, не означает тождественности ситуаций или поступков. И попытки сравнений автора с её героиней, наверное, как раз тоже из этой же серии. Ведь вполне вероятно, что разница между писательницей и Кэйко ничуть не меньше, чем разница между Кэйко и чеховской засыпающей девочкой. То есть в обоих случаях прямых аналогий нет и быть не может, несмотря на наличие каких-то несущественных (хоть и бросающихся в глаза) совпадений.

Мне тоже в целом понравилась героиня. И, кстати, она, по-моему, работала как раз на полную ставку. Просто Кэйко боялась признаваться окружающим в том, какое место занимает в её жизни работа в комбини. Поэтому она и сочиняла, что лишь временно подрабатывает там.