3

вот и я об этом же...
может, в детстве другое восприятие было...

Другое - это однозначно.
Попыталась вспомнить читала ли я дочке Терёшечку, не вспоминается почему-то. А вот племяшка сидел с округлившимися глазами (дочитывала я ему уже по инерции), примерно такая же реакция у него была, когда ему бабушка "Гуси-Лебеди" прочитала))

а я вот книжку дома детскую нашла, но не помню, читала ли ее в детстве или нет, и если читала, то никаких впечатлений особенных эта сказка у меня не оставила.

округлившимися от ужаса или от захватившего его интереса? а лет ему сколько?

От ужаса. Причём другие сказки, где волку брюхо вспарывают или там головы у Бабы Яги на колах торчат, вроде обычно воспринимает, а Терёшечку и Гусей-Лебедей испугался. Три года.

три года, это совсем еще маленький. а сказок много таких, которые на мой взгляд, взрослого человека, довольно жестоки.

Прошу прощения, Антошке пять лет, не того племяшку указала. Когда читали, было четыре. А ведь именно эти сказки обычно и читают маленьким, детям постарше будет скучновато. Да куда ни глянь, то Колобка съели, то Алёнушку в реке утопили, то детей в лес уводят, мачех к лошадям привязывают и разрывают на куски... А вспомните Маршака "Сказка о глупом мышонке", тоже ведь жестокое стихотворение, а для малышей.
С дочкой мы в 5 лет, помню, уже за "Волшебника Изумрудного города" и "Незнайка в Солнечном городе" взялись. "Незнайка и его друзья" хорошо пошла уже года в три, а вот "Незнайка на луне" прочитали немного позже (на мой взгляд, детям она интересна, но вообще это взрослая книга).

моему шесть. мы тоже читали лет в пять-шесть все эти сказки.и я не очень люблю читать все эти ужастики. да-да, Вы правы - Колобка съели, Алёнушку в реке утопили, детей в лес уводят, мачех к лошадям привязывают и разрывают на куски...
в пять мы тоже прочитали и "Волшебника Изумрудного города", и про Незнайку три книжки. да, "Незнайка на Луне" совсем не такая, как две предыдущие детские книжки.

моему шесть. мы тоже читали лет в пять-шесть все эти сказки.и я не очень люблю читать все эти ужастики. да-да, Вы правы - Колобка съели, Алёнушку в реке утопили, детей в лес уводят, мачех к лошадям привязывают и разрывают на куски...
в пять мы тоже прочитали и "Волшебника Изумрудного города", и про Незнайку три книжки. да, "Незнайка на Луне" совсем не такая, как две предыдущие детские книжки.

Я вот ещё о чём подумала. Наверное, многие "добрые" детские сказочки сочинялись для того, чтобы ребёнка припугнуть, что-то вроде "туда не ходи - там бабай". Только ребёнок не анализирует их с такой точки зрения, это мы, взрослые, уже понимаем, что там говорится - в лес одному не ходить, с посторонними "волками" не разговаривать, не идти на зов и т.д. Кстати, я категорически против того, чтобы ребёнка воспитывать при помощи бабаев, цыган с мешком и забирающих детей тётей-дядей запугивать.

совершенно с Вами согласна

сказок много жестоких, но "Терешечка"выбивается даже из их ряда. У украинцев есть Ивасик-Телесик аналогичный. Это какие то древние архетипы, может в древности в лесах племена каннибалов жили, от них сюжет остался. В общем как фольклорный мотив это даже интересно, но читать деткам не стоит. Особенно маленьким девочкам которых зовут Алёна=))) Не раз мне попадалась эта сказка с иллюстрациями. Причем ладно если Алёнку страшной изображают (на иллюстрации выше например ступни не человечьи, уже меньше воспринимается как девочка), так на некоторых вполне себе пригожая девчонка. Была=)