Больше рецензий
Эксперт
Диванный эксперт Лайвлиба
16 августа 2022 г. 16:16
Лучшее на Лайвлибе
4K
5 Убить нельзя спасти
РецензияВ тринадцать лет обожал "Тайну третьей планеты", "Посёлок" и "Понедельник начинается в субботу". Любил придумывать, что было бы, если. Обожал "робинзонскую" часть "Посёлка", а про доктора Павлыша не любил, пропускал, очень бесился и ждал, когда ж там до Олега с Касиком дойдёт. Не любил настолько, что тогда нарочно читал фамилию доктора как "Калныш" и очень смеялся. Причудливый выверт памяти спустя двадцать лет от последнего перечитывания почти убедил меня в том, что в детстве я всё читал правильно. Сейчас долго глаза протирал - какой-такой Павлыш?
Сюжет кажется незатейливым - двадцать лет назад далеко в горах неведомой необитаемой планеты космический корабль с Земли потерпел крушение. Выжившие преодолели горный перевал, спустились в долину и основали Посёлок, образовали коммуну. Что делать и как реагировать членам высокоразвитой цивилизации на ухудшение условий, ужасающий быт без необходимого, отсутствие привычных вещей. Бывшие космонавты, в рядах которых были учёные, врачи, биологи и физики каждый день год за годом борются в тисках холода, голода и местной опасной флоры и фауны. Каково это - терять товарищей, а вместе со смертью каждого из них и кроху знаний, которые он нёс в себе и мог поделиться. У астронавтов уже родились дети, никогда не видевшие Земли, знающие о благах цивилизации лишь по рисункам углём на камнях или палкой на земле. Булычёв ставит перед читателем множество вопросов: что делает человека человеком; как не потерять себя и не опуститься до примитивного уровня; нужно ли передавать молодому поколению ненужные здесь и сейчас знания; важнее сиюминутное или глобальное? Автор умело играет на противопоставлениях: поколений, мужчин и женщин, жалующихся и деятельных. Книга мне кажется настолько успешной, потому что нет привязки к странам, нациям, нет пропаганды или каких-то вопросов политических преимуществ одного строя над другим. Только человеческие проблемы, чаяния, вопросы, жизнь и смерть, любовь и непонимание, риск и осторожность.
Можно сказать, что в книге все герои. Или что герои все. Так это вижу я сейчас. В детстве, конечно же, Олег, Дик, Марьяна и Казик были моими любимцами. Ну их этих скучных и осторожных взрослых, пошли они в попу, они не понимают совсем ничего. Сейчас при перечитывании я горжусь и радуюсь, что Булычёв рассказал много и о взрослых, простите меня, дорогие Старый, Вайткус, Томас, Сергеев, Луиза и все-все-все. Вам пришлось взвалить на себя бремя воспитания, выживания и думания без надежды на помощь. Вы настоящие гуманисты, исследователи и просто матёрые человечища, учившие, показывающие своим примером, жертвующие и собирающие с миру по нитке отправлявшимся на исследование детям. Вашим детям.
Спойлерный вопрос читавшим. Касик
,вам не кажется? Понятно, что драматично, но это бы ставило больше моральных вопросов перед Клавдией и Диком, к примеру. Я не к тому, что недоволен, а прямо ощутил силу такого поворота, хотя было бы и грустнее намного. Доволен в итоге как сложилось, и завидую тем, кто прочёт впервые. Настоящая фантастика та, что идёт рука об руку с реальностью.
Комментарии
Булычев добрый, он героев не убивает) это не Мартин.
О. А я внезапно в комментах от составителя нашёл подтверждение своим мыслям, вот прямая речь Булычева: "Казик в "Посёлке" погибал. И наверное, если бы я печатал роман сегодня, мне бы удалось отстоять финал - он логичнее. Но был выбор - финал или книга, а я не баррикадный боец. Но боюсь, что настоящий финал давно уже потерялся. Я мог выкинуть его, чтобы не мозолил совесть"
Значит, это не Булычев добрый, эх, рвешь мне все шаблоны.
Но ты прям писатель&писатель, уловил настоящую мысль автора)
Понятно, что нам при чтении хочется, чтобы все жили.
Иногда только убивает)
Как видишь, он хотел ( ему не дали
Вижу. Интересно, как бы поменялось тогда от такого решения отношение многих читателей к книге.
По поводу спойлера, может, и должен был, но я бы расстроилась конкретно)
Юле выше ответил. Но я бы тоже опечалился, да. Хотя иногда в этом и суть.
Агна, спасибо, увидела. Согласна, но всё же порадуюсь)
Прочитала комментарии. Я бы тоже расстроилась. Я тоже добрая)
Да и я бы расстроился.
Добрые мы ужасно)
стопроцентно
Тоже всегда эту книгу оценивал на пятёрочку, хотя читал и перечитывал всегда целиком.
Касик « да, думаю, что должен был, но видимо сработало то, что книга для подростков и должен быть хэппи энд
Согласен, приятно всё же прочесть хеппи энд. И пусть никто не уйдёт обиженным)
А мне "Поселка" было мало.
Я добралась до него уже в зрелом возрасте (в каком-каком году написана книга?). К тому моменту мне уже не хватало именно такой вот ДОБРОЙ фантастики. Не про крутых звездных попаданцев-нагибаторов, не про землянок, выходящих замуж за инопланетян в результате отбора невест, а вот такой. Где просто про людей, про борьбу, про нормальные отношения... Читала дважды, буду перечитывать еще. Несмотря на то, что я, вроде бы взрослая тетка пятидесяти двух лет.
У Булычёва Любимец читали? Тоже очень неплохая вещица, как по мне. И здорово, что "Посёлок" не прошёл мимо вас - стОящая вещь.
"Любимца" тоже читала. Густава было так жаль, что... Но понравилось меньше. Слишком открытый финал. Как будто автор внезапно понял, что не знает, как закончить книгу и бросил буквально на половине сцены.
Хм, не помню таких ощущений, надо перечитать будет и проверить, давно читал :)