4.5 «В сухом остатке вышла история о том, как человек случайно стал королем». (с)

⠀⠀⠀Еще давно так хотела познакомиться с этой книгой, но руки не доходили никак до нее. Но теперь даже момент подходящий — найти лучше не получится. Следуя заветам известной женщины-политолога, не будем проводить исторические параллели, но нельзя не заметить связующие элементы, события, фигуры и то, что мы видим сейчас. Мир познается в сравнении, но тут это страшно делать. Из-за того, как многое упустили, не заметили, не усилили общественную реакцию и так далее. Но обо всем по порядку.

⠀⠀⠀К нига посвящена политической истории России с 2000 по 2015 года и ближайшему окружению нынешнего президента России: от Александра Волошина и до Рамзана Кадырова. Книга затрагивает зарождение качественно новой политической системы при Владимире Путине, ее метаморфозы в течение его сроков и срока Дмитрия Медведева. Полная картина, составленная Михаилом Зыгарем, может объяснить логику — как и что произошло и что мы можем увидеть уже сейчас (тогда в 2015 году).

⠀⠀⠀В плане композиции книга оформлена грамотно: части, знаменующие структурные изменения в политической системе; главы, посвященные политическим фигурам; а заголовкам и подзаголовкам — отдельные аплодисменты. Каждая глава начинается с краткого описания личности, которая представляет особую политическую силу в России. Но связь с Владимиром Путиным проходит красной нитью. Цель книги весьма понятна, но сложно полностью сойтись с конечным мнением. Это напоминает Дмитрия Глуховского с его художественным двухтомником «Пост»: это не он, это бояре. Частично это так, если следовать общей логике книги, но все же есть отличие от «Поста» — Зыгарь не снимет ответственность с государя.

⠀⠀⠀Важно обратить внимание на введение: во-первых, участники событий (фигуры в главах) могут не помнить, что и как случилось; во-вторых, каждый пытается обелить себя и очернить других; в-третьих, книга построена на интервью с ближайшим окружением, документах, открытых источниках; в-четвертых, будет неверно считать, что Путин — это один человек, это «огромный коллективный разум» («Все решения действительно принимает Путин, но Путин — не один человек»); в-пятых, события не имеют четкой логики — не было ясной стратегии («Все, что происходит, — это тактические шаги, оперативное реагирование на внешние раздражители, не ведущие ни к какой конечной цели»). И конечный посыл: «Моя книга — это история воображаемой войны. Войны, которую нельзя заканчивать, иначе придется признать, что ее никогда не было».

⠀⠀⠀Привлекает авторский слог: просто о сложном. Четко, связно, интересно. Не думала, что буду читать политическую историю как самый захватывающий детектив или даже триллер с драматическими элементами. Книга не выглядит как учебник истории, сразу чувствуется журналистский подход. Зыгарь избегает субъективных оценок происходящего. Иногда возникали вопросы к формулировке и обобщениям фраз: например, «По всему миру начиналась революция 2.0, оппозиционеры свергали режимы при помощи фейсбука* и твиттера» (признаны экстремистами и запрещены на территории РФ). Он имел в виду арабскую весну, где социальные сети сыграли свою роль? Тогда лучше так и написать, потому что момент показался спорным, так как такое обобщение вызывает вопросы. Некоторые главы (например, про Дмитрия Пескова и Татьяну Юмашеву) показались более слабыми содержательно, если сравнивать с другими.

⠀⠀⠀Сильные стороны (плюсы): композиция книги; четкость, фактологическая база, данные; читается легко и интересно; связность.

⠀⠀⠀Моменты, вызывающие сомнения (не плюсы и не минусы): некоторые главы могут показаться относительно слабыми по сравнению с другими (например, про Дмитрия Пескова); общий посыл (все же спорно, но Зыграь прав, мы все сами придумали себе и соревнуемся в этих образах между собой).

⠀⠀⠀Слабые стороны (минусы): не найдены.

⠀⠀⠀Несмотря на то что 2000-2015 годы давно прошли, она актуальна и сейчас, если учитывать все происходящие события как во внутренней политике, так и во внешней. «Вся кремлевская рать» действительна важна для изучения и ознакомления сейчас, чтобы понимать, как зарождалась и изменялась система. Мне было крайне интересно читать книгу: хоть я разбираюсь в основных вехах истории России в XXI веке, многие факты были новыми и даже удивительными. Как менялись люди, какие происходили рокировки, как зарождалась и изменялась систему, как одни уходили, а другие приходили. Крайне полезно и интересно. Но, на мой взгляд, у всех будет разное отношение к посылу книги, о чем я уже и сказала. Рекомендую ли эту книгу к прочтению? Да и еще раз да.