Больше рецензий

2 сентября 2013 г. 18:13

2K

2

Дожевал за какие-то восемь месяцев. Первоначальный восторг от повествования сошел на нет и, в общем и целом, могу сказать, что редко встречал что-то более нудное и однообразное. Самому Руссо, безусловно, было по кайфу обсасывать каждую косточку своего бренного бытия, но шли годы, менялись люди, страны, положение автора в обществе, но не менялся лишь Руссо. И это совсем не напоминает что-то незыблемое, на что не влияет время. Прикидываясь совестью общества, Руссо отяготил себя некоторыми "грязными" признаниями, которые в общем выглядят достаточно смешно. Раздутая до непомерных размеров тема эксгибиоционизма воплощена в нескольких строчках в тексте и напоминает советского пионера, который с закрытыми от ужаса глазами визжит "пиписька!". Ну, продемонстрировал мальчик в период раннего воздержания какой-то служанке свой пенис и что с того? Не вижу в этом ничего такого уж болезненного и ненормального. Сие говорит лишь о молодости и о глупости.

Эмоциональный ряд, которым типа блещет Руссо, поражает своим равнодушием. Он не живет, а играет и люди у него подопытные кролики. Первоначально эту форму я принял за стеб, но впоследствии понял всю неподдельную серьезность. Руссо презирает деньги, но постоянно о них пишет. С начала повествования и до самой старости Руссо предстает перед нами некоей мягкой и ласковой девочкой, которая не только беззастенчиво пользуется чужим плечом, столь неосторожно ему предложенным, но и находится в постоянном поиске такового. И плечо-то преимущественно женское. Он и на альфонса не тянет, скорее ищет - кто бы его усыновил.

Прекрасно понимаю, что время было дикое, но кажущееся человеколюбие Руссо даже во временном контексте раздражает. Эта его любовь, к ближним и не очень, на фоне того, что своих многочисленных детей он рассовывает по приютам сразу же после рождения, выглядит неестественной и грязной. В итоге - должен согласиться с Набоковым и признать, что "Исповедь" Руссо - это монотонная, псевдоглубокая, вычурная хрень. Поэтому, пользуясь терминологией Руссо, могу его определить только как автора на худой конец.

Комментарии


Эта книга была у нас в списке,а я об этом даже и не знала...))) Но вот когда я читала "Юлию...",то вслух возмущалась недалекостью,так скажем,главных героев. Сентиментализм,будь он неладен!:)


Руссо не повезло со временем. Сейчас бы он сделал операцию по перемене пола и не парился


Да,есть в нем какая-то женственность...:) Даже если на портрет глянуть:)


В общем - Вольтер рулит


Да-да-да! Он превосходен!


могу его определить только как автора на худой конец.


Руссо не повезло со временем. Сейчас бы он сделал
операцию по перемене пола и не парился


Это вот и есть гибкость?..)))

Не то мудрец, не то пророк,
Умом ты гибок, словно хлыстик.
Тебя никто понять не мог,
А я понЯл, ты - фигов листик!

Извини, Толь, не удержался, уж больно смешно.


Надеюсь, что ты не видишь в дорожных столбах фаллические символы


Нет, конечно, не вижу.
Это шутка, Толь, извини.


Про советскую пионерию когда-то придумали:
Раннее утро.Пионерский лагерь.Бодрый звук пионерского горна и звонкий мальчишеский голос объявлялы: 'Синичкина - женщина!'


Эта его любовь, к ближним и не очень, на фоне того, что своих многочисленных детей он рассовывает по приютам сразу же после рождения, выглядит неестественной и грязной.


Оооо, даже так... Однако)


18 век все-таки


даже любопытно стало ))


Рекомендую прочитать страниц 200, а потом можно и забить - там как в мексиканском телесериале


так это меня как раз и заинтересовало )) вдруг понравится? хотя Набокову я верю, а не Толстому ))


Быть может, именно поэтому бесстрашный правдолюбец Лев Толстой считал этот роман недосягаемым образцом литературного откровения.


ха-ха, теперь понятно ))


У Руссо более скрытая форма позерства. Он более мягок, более комформен, более приспособленец. Толстой рядом с ним грубый и прямолинейный


я не про то )