4

С интересным любопытством вы подошли к Лолите)
Он к ней шёл долго, и она мерцала почти во всём его творчестве - до.
Особенно ярко, в его стихе в молодости: Лилит.
В его трагичном рассказе Картофельный эльф, о любви женщины и карлика.
А вообще, Набоков меньше всего думал о психологии педофила, скорее он решал метафизические вопросы в смысле Достоевского.
В романе и на него есть отсылочки.
Это же тема Достоевского, и самого тяжкого, иррационального греха на земле: поругание ребёнка.
В Преступлении и наказании это есть и в Бесах..

Спасибо за комментарий.
С творчеством Набокова я знакома крайне мало, так что даже не слышала об упоминаемых вами произведениях. Сам Набоков в послесловии рассказывает кратко историю созданию "Лолиты". Но всё это о том, что тема эта его волновала давно и первые проблески в эту сторону творчества появились, когда он прочитал газетную статью про обезьяну на тему, вообще ничего общего не имеющую с "Лолитой". Интересные такие ассоциативные связи, и как они привели к сюжету о нимфетке, непонятно, возможно, даже для Набокова.
Соглашусь, что Набоков писал не о педофиле и не о педофилии как болезни, это только сюжетная канва, но и не о поругании ребенка, по моему впечатлению. Ребенок в "Лолите" сам стремился оказаться поруганным, и не раз (правда со слов Гумберта, а насколько он правдив?). Я затрудняюсь сказать, о чем книга, она очень объемная, многоплановая, там столько проблем человеческих на свет выставлено, но сюжет очень неожиданный и хлесткий для того времени. И вынашивал такой сюжет Набоков много лет. Почему именно в таком ключе, в таком ракурсе? Что подтолкнуло именно к этому? Этого не узнать никогда, видимо.
"Бесов" я не читала, а "Преступление и наказание" -- только в школе (тогда очень понравилось), но эта тема в ПиН мной осталась совсем незамеченной. Если я правильно понимаю, имеется в виду судьба Сонечки?

Но всё это о том, что тема эта его волновала давно и первые проблески в эту сторону творчества появились, когда он прочитал газетную статью про обезьяну на тему, вообще ничего общего не имеющую с "Лолитой". Интересные такие ассоциативные связи, и как они привели к сюжету о нимфетке, непонятно, возможно, даже для Набокова.

Ох, Набоков, тот ещё Арлекин)
В смысле, что он любит путать читателя и в романах и в жизни, перенося творчество - в жизнь.
Тему с обезьянкой он обыграл в своём русском романе Камера обскура.
Там почти такая же внешняя канва: взрослый мужчина и подросток, правда, 16-17 лет.
Но там в некотором смысле всё более цивильно и трагично. Там нет педофилии совсем. И вот там появляется образ... морской свинки в клетке, вместо обезьянки.
И там образ девушки - инфернален. То есть акценты эти он уже там намечал.
К слову, в его последнем и самом классическом русском романе - Дар, есть эпизод, где один из героев прямо говорит: а не написать ли мне романчик, с достоевщинкой, про мужчину, совратившего девочку?
Так что тема Достоевского тут очевидна.
Забавно, что Набоков прочёл ПиН в 12 лет и был очарован романом. Но почти сразу, что то в нём переменилось и он на даче всем стал выговаривать свою ненависть к Достоевскому.
Вот это тайна. Что тогда с ним случилось. Это спор с Достоевским стал основным в его творчестве.
И вы правы, что роман не о поругании ребёнка. Это лишь косвенное.
Набоков не Короленко и не Достоевский, чтобы писать об этом.
Там столько спиралей символов. Это и прустовский роман о трагедии времени и порабощении временем, и роман о душе, с душой и своей и мира, которую мир развратил и она стала... там внешность Ло в этом плане важна. Это и не Лилит уже и не Ева. Некое чистилище, безвременье.
И вы правы, что Гумберту нельзя доверять. Он ненадёжный рассказчик.
В романе вообще важна тема сказок. Это роман-сказка. Трагичнейшая.
Там Набоков обыграл и сказку и Спящей красавице и о Крысолове и о Красной шапочке.
А вообще, это во многом жутко. Набоков замышлял этот роман, готовился к нему.. и тут произошло в жизни то, о чём он думал: реальная история Лолиты.
Эту девочку звали Салли Хорнер. Её похитил один подонок и колесил с ней по Америке. И шантажировал несчастную, что расскажет, что она украла в магазине... тетрадку.
Кошмар.

Если я правильно понимаю, имеется в виду судьба Сонечки?

Нет. Достоевский первый в мировой литературе создал образ нимфетки.
В конце романа, Свидригайлов поселился где то в гостинице (что важно в плане Лолиты), и там ему привиделся сон, где его соблазняет маленькая девочка.
А в Бесах, прямо говорится в исповеди Ставрогина, об изнасиловании им девочки.

В конце романа, Свидригайлов поселился где то в гостинице (что важно в плане Лолиты), и там ему привиделся сон, где его соблазняет маленькая девочка.

Вообще этого не помню. Даже интересно найти этот эпизод и перечитать.

Ох, Набоков, тот ещё Арлекин)
В смысле, что он любит путать читателя и в романах и в жизни, перенося творчество - в жизнь.

Про это я тоже думала, что и Набоков ненадежный рассказчик, как его Гумберт. Но в этом смысле все литературоведы и исследователи творчества -- еще более ненадежные рассказчики. Но в одном я абсолютно верю Набокову, что для него книги (видимо, как чужие, так и его собственные) существуют исключительно как эстетическое наслаждение, это очень чувствуется в процессе чтения его книг. Возможно, именно по этой причине мне в свое время совсем не понравилась "Защита Лужина", прочитанная потому, что мне очень понравилась экранизация. Это было полнейшее разочарование. Я тогда была совершенно не готова к автору-эстету, да и сейчас готова к этому лишь морально:) Например, "Камера обскура" понравилась мне за счет динамичного и увлекательного сюжета, и скорей всего большинство таких тонких вещей я пропустила и не поняла. Например, упомянутую вами морскую свинку, в памяти ничего о ней не осталось, хотя роман с нее начинается (это я сейчас снова выяснила).
Нашла в вашем профиле ссылку на вашу статью о Лолите. Почитаю и, может, вернусь к нашему разговору, если не возражаете.