Больше рецензий

28 августа 2013 г. 22:04

1K

5

Память так несовершенна.

Ох, Алексиевич Светлана, что ж вы делаете со мной, с моей душой, с моими мыслями. Я думаю, я существую, я живу, я творю. У неё совершенно особый стиль, заставляющий думать, думать о том, о чём раньше не думалось.
В СССР была национальная идея. "Светлое будущее". Под этим словами понимался коммунизм. Социализм лишь ступень к коммунизму. И многие люди трудились ради того, чтобы следующие поколения жили лучше, чем они. Трудились ради светлого будущего. Можно много и долго хаять всю политическую систему советского союза, но люди жили ради идеи. И это было отличительной чертой. Жили ради идеи о лучшем будущем, но как оказалось, всё утопия, ведь для того, чтобы строить коммунизм нужно менять умы многих людей, а не только жить по правилу: "Каждый по способностям, каждому - по потребностям". Всё-таки, хорошее ведь тоже было. Мне бабушка рассказывает, что она успела много где побывать, до того, как республики разделились. Дивный суматошный Ташкент, красочная Абхазия, она говорит, что там люди были душевные, волшебный Самарканд. И никаких разборок не было между русскими и узбеками, армянами и украинцами, все прекрасно друг к другу относились, ведь было Единение. Прибалтика - сказочные города Рига, Каунас, Вильнюс, Таллин, и никаких тебе границ и виз. Можно было сесть в машину и махнуть в Юрмалу на пару недель искупаться. Единый, могучий Советский Союз! Уточню: я не жила при СССР, так что могу судить только по рассказам моих близких, прошедших войну, раскулачивание, ГУЛАГ и прочее. Несомненно в ГУЛАГЕ были те, кому там было самое место, только вот если там были только такие, тогда почему книга Солженицина "Архипелаг ГУЛАГ" так и не была в СССР опубликована, а наградили его именно Нобелевской премией, а у нас достойного признания он так и не получил. Почему? А потому, что до сих пор не можем смириться с этим чёрным пятном в истории.
Есть повесть у Оруэлла "Скотный Двор". Не зря она была запрещена в СССР. Ведь в ней в аллегорической форме показано все советское государство, его появление, становление и даже не крах, а постепенная трансформация в эксплуататорскую систему. Я не спорю, что при СССР многое было дешевле, доступнее, а то и вообще бесплатно! Но жизнь была совсем нехорошая. А дефицит? А километровые очереди? Я не идеализирую капитализм, на Западе тоже было и есть много проблем! Но обычные люди там последние лет 50 жили в целом материально лучше, чем в СССР! Пусть у них все платно, но они зарабатывали достаточно! Однако во время коммунизма людям жилось по крайней мере стабильно. Вы знаете, Светлана Алексиевич пишет пронзительно, тонко, собирая по крупицам мнения и слова каждого, кто прикоснулся к тому, о чём она повествует. В книге нет единой истории, есть разные судьбы, разная боль, разные события. Но это про людей, любящих советский союз. Это про тех, кто гордился Союзом, достижениями в мире техники и разработок. А вообще коммунизм - изначально мёртвая идея. Её нельзя воплотить - человечество слишком развращённое для того, чтобы думать об общественном интересе больше, чем о своем. И если вдруг, не дай Бог, так будет, то исчезнут личности, появится безликая серая масса ВЕЗДЕ. Как только люди дорываются до власти - исчезает идея, какая бы великая она ни была. А в нашей стране до сих пор принято найти себе культ личности кого угодно и поклоняться ему. Идолы.

И в книге Светланы Алексиевич кто-то вспоминает длину очередей, в которых часами простаивали люди лишь для того, чтобы приобрести самые простые продукты питания - частенько случалось, что и безрезультатно. Вспоминают, что огромное количество талантливых писателей считалось запрещенными, ведь существовала цензура. Не стоит забывать и о том, что нельзя было контактировать с иностранцами, не было возможности слушать зарубежную музыку, а об Интернете, в котором мы все сейчас находимся, и вовсе говорить не приходится - слова даже такого не знали. И, уж конечно, мы не имеем никакого права забывать о сотнях ни в чем не повинных людей, ставших жертвами террора. Я уже молчу о всеобщем низком уровне жизни, отсутствии комфорта и об уравниловке, доведенной до маразма...
А кто-то вспоминает СССР как лучшие годы жизни, ведь по словам, врагов народа уничтожали, а не поощряли (как делается ныне). Фабрики и заводы не закрывали, потому что они были государственные, а не частные. Образование и здравоохранение были бесплатные. Если человек встал в очередь на квартиру, он её получал. Зарплату получали вовремя, и на неё можно было прекрасно жить. Цены были в три раза ниже. Обувь была такого хорошего качества, что служила больше 10 лет, а не как сейчас год и по швам. Путёвки в дома отдыха и в санатории. Коллектив. Общение. Совместные мероприятия, вечера, туристические походы. Дружеские отношения по выбору и в изобилии. Формально простая жизнь. Почти никакой бюрократической волокиты. Гарантированное будущее детей. Общая уверенность в будущем. Гарантировання пенсия.

А ещё я хотела сказать, что увидела в этой книге много восхваления коммунизму. Не от автора, а просто от тех людей, чьи истории там собраны. Но коммунизм - утопия, в итоге всё равно победил по сути капитализм, ведь каждый человек должен чувствовать себя человеком, а не частью стада, которое непонятно куда, непонятно зачем, непонятно за кем идет. Это противоречит человеческой природе. Так как эта идеология античеловечна. При коммунизме человек лишён индивидуальности. Он всего лишь винтик в большом механизме под названием Государство. Это не утопия, а антиутопия. Человек так устроен, что для него на первом месте жизнь его и его близких, а уже потом - всех остальных. Почему сейчас запад экономически развит? Да потому что там эти приоритеты посталены именно так. А в нашей стране на протяжении нескольких веков навязывают принцип "Сначала страна, а потом уже ты сам." Отсюда все наши проблемы. Наша страна будет развитой только тогда, когда на первом месте будет жизнь Гражданина. Но самое главное, в чём я могу поддержать и понять коммунизм, - это идея. Какая бы она ни была, но было единение страны, и это было здорово. При коммунизме всё было общее - и многие люди скучают именно по этому - общие ванны и туалеты, общие кухни и выпивка, общие дети. Не было "твоё, моё", а было только "наше". А вообще если идеи СССР отполировать и привести в нормальный вид, то можно было бы вывести державу на новое мировое значение. А сейчас только и остаётся пока читать книги и думать.
И эта вечная параллель - когда было лучше, когда будет лучше, и будет ли вообще.
А мне, мне просто не судить, ведь я не знаю. Если бы испробовала на себе, тогда бы сказала :) А так я просто читала книгу любимого автора, наслаждалась вновь этим необычным чувством от чего-то нового и неиспробованного.
Спасибо за книгу! Спасибо издательству Время! Я не думала, что напишу такую рецензию, совсем несвязанную и не о том.

Написано в рамках "Спаси книгу - напиши рецензию".

Комментарии


Очень интересно и складно написано.
Страницы нашей истории, относящиеся ко времени коммунизма, полны интересных фактов, противоречий и загадок. Это было по-своему закрытое общество, которое развивалось "в своем коконе". Оно прошло много стадий развития и модернизации, и как и во всяком обществе, в нем были как довольные условиями, так и "обиженные на весь мир", а не только на общество.
Несколько ремарок относительно той эпохи в целом и коммунизма в частности.
Об очередях( как об одном из "гербов" коммунизма)
да, в ссср были огромные очереди, но давайте вспомним гиганта капиталистического мира-Япония. Эту страну никак нельзя назвать оплотом коммунизма, да и влияние ссср в 20 веке в этой стране, благодаря стараниям сша, было сведено к минимуму. Однако, одной из важных особенностей этой азиатсокй страны, по мнению многих, являются... Километровые очереди! значит проблема оных образовний таится не в политическом строе страны. И возниконовению этой гемотомы подвержены также и капиталистические страны.

Относительно западного экономического прогресса, обеспеченного якобы путем следования аксиоме " сначала я сам , а потом моя страна" .
Как видно из проблем, которые разрывают ЕС из нутри в настоящее время, такой девиз не обеспечивает долгосрочного развития. А один из локомотивов западных стран-Германия, выезжает на своем "экономическом потанцеале, созданным сша после 2 мировой войны на территории европы для противостояния коммунистическому гиганту, о котором мы и говорим,- ссср.
Экономический рост ссср же происходил поразительными темпами. Восстановление после 45года и преодоление разрухи требовало колоссальных усилий, энергии и желания. Если бы каждый отвечал за себя и не было принципа коллективизма, неизвестно как бы развивалась наша страна и что бы представляла на данный момент.

Сейчас, идея коммунизма и социалистический режим канули в лету. За идеалы стали приняты ценности Запада. И что мы видим? Исчезли очереди, пал железный занавес, в страну хлынула волна товаров, которые раньше были в дефиците. Стали ли люди жить счастливей?

Появилась свобода слова ( относительно полной свободы еще можно поспорить, так как если в сталинское время неугодных режиму отправляли в гулаг, то сейчас оных просто "убирают", и в графе пишут "смерть наступила при не выясненных обстоятельствах).
наша страна стала использовать высочайщее изобретение глобалистической эпохи- интернет, изобретение которого , к слову, финансировалось министерством обороны сша и было призвано, хоть и косвенно, способстовать развитию военного потенциала, который на тот промежуток времени был направлен против "всеми любимого" ссср.
Индивидуализм вычеркивает из ценностей одно из важнейших качеств- созидание. На смену ему во главу угла ставятся личностные интересы ( деятельность российских олигархов яркий тому пример), а достижение индивидуальных интересов заведомо антистратегично, так как все направлено на одно- получение как можно быстрее индивидуальной выгоды( в совр мире часто под этим словом подраз прибыль) для себя любимого.
Вообще, тема коммунизма и прошлого нашей страны- интересная тема для дискуссии. Ведь чтобы понять настоящее , в котором мы живем, надо знать прошлое, которое собственно во многом обусловило это настоящее.
Спасибо еще раз за рецензию!
Очень захотелось прочитать книгу)


Восстановление после 45года и преодоление разрухи требовало колоссальных усилий, энергии и желания. Если бы каждый отвечал за себя и не было принципа коллективизма, неизвестно как бы развивалась наша страна и что бы представляла на данный момент.


Был рабский труд военнопленных и ЗК.


И вам спасибо за столь развернутый и безумно интересный комментарий!!!!
И книгу советую почитать обязательно!!!!!


Честно говоря, сама не ожидала, что он таким развернутым получится) Книга, видимо, еще больше эмоций вызывет. Хотя рассказы( биографии) об этой части прошлого страны предпочитаю больше слушать от знакомых людей, нежели читать


Восстановление после 45года и преодоление разрухи требовало колоссальных усилий, энергии и желания. Если бы каждый отвечал за себя и не было принципа коллективизма, неизвестно как бы развивалась наша страна и что бы представляла на данный момент.

Вы, извините, пишете полную ерунду. Вы просто не знаете о чем пишете!

Индивидуализм вычеркивает из ценностей одно из важнейших качеств- созидание

Спорно, очень спорно.

Я многое могла бы рассказать о СССР, но не стану, т.к. это всем известные дела. Да, я родом из СССР и ничего хорошего не могу сказать о том времени, да детство есть детство и вспоминаю я его, как счастливое время, но это не заслуга моей страны, это заслуга моих родителей!


Согласна с Вами полностью


Восстановление страны для вас полная ерунда - так и запишем.)))

А СССР -точно всем известные дела. И вспоминают об этих делах, как правило, с благодарностью.)


Алексиевич просто моральный урод. Русофобка. Плюющая в страну, которая ей все дала. Не было бы СССР, то ее предки и она до сих пор бы быкам хвосты крутили. Как и автор этого поста. Но у этой просто мозгов нет. Коллективизм ей не нравится. Запад она хвалит. А не понимает, что "золотой миллиард" живет хорошо потому, что остальные 6.5 миллиардов голодают. Метрополии живут за счет колоний. И у автора поста не хватает мозгов осознать, что если бы не рывок при Сталине, то не было уже России. Что феодальное государство давно бы растащил на части "золотой миллиард". Что и началось летом 1917 года. Сталин поднял Россию от сохи до атомной бомбы и полетов в космос. Правда, последние 25 лет идет обратный процесс и Россия снова возвращается к сохе.
В стране деградировало абсолютно все. Наука, образование, медицина, уничтожена промышленность. Живем за счет дорогой нефти. Страна ничего не производит. Качает тупо нефть, которую разведали при СССР, до 1990 года построили все нефтепроводы. 90% скважин пущено в СССР, но у автора поста это понять мозгов не хватает. Плывет по поверхности, как говно. А иначе и не сказать.


Однако во время коммунизма людям жилось по крайней мере стабильно.


Спорное утверждение. Финансово - возможно так оно и было, однако ГБ никто не отменял.


При СССР как было - ты получаешь от государства квартиру, но если твоя вторая половина завела другую семью или семейный очаг разбился о противоречия - то придут из компетентных органов и вставят вам мозг.
И еще - когда все вокруг общее, то обычно никто ни за что не отвечает. Когда в современной России провели реформу ЖКХ, то, елы-палы, наша управляющая компания сделала замену сантехники во всем доме (кому что надо) покрасила стены в подъездах и регулярно замазывает граффити, которых стало значительно меньше. Я знаю, что это сделано за деньги налогоплательщиков. При СССР у нас во дворе такой детской площадки не было.
Насчет медицины - СССР успешно справлялась с массовыми заболеваниями, но вот все остальные неприятности (а всякое бывает) пролетели мимо.
Моя бабушка удивилась, почему во время Олимпиады 80 всех инвалидов сбагрили на Валаам. А чему удивляться - в СССР инвалидов быть не должно, все должны быть здоровыми и красивыми и сдавать нормы ГТО.


С выносом мозга -правильно делали. Как-никак, а была работа на институт семьи. Это же вам не пидарский парад.))
А про ответственность тут врать не надо: что-то незаметно. как с развалом "злого" СССР "добрые" демократы все как один подались в тимуровцы и созидатели.
Бабушке совет: не слушать перестроечные бредни.


В тимуровцы никто не подался, но волонтерское движение появилось. Появилась в 90-е кажется, детская деревня, а не казенный детдом (хотя и тот остался). Просто ты платишь деньги и получаешь за эти деньги нормальные услуги.


Детская деревня -это всего лишь одна из форм работы с детьми. Но никак не замена традиционного казённого дома. А волонтёрством в СССР заниматься никто особо не мешал. Хочешь трать своё время и свои деньги -иди и трать.)


Вот я и думаю: нахрена было разваливать страну. где не было
" врагов народа уничтожали, а не поощряли (как делается ныне). Фабрики и заводы не закрывали, потому что они были государственные, а не частные. Образование и здравоохранение были бесплатные. Если человек встал в очередь на квартиру, он её получал. Зарплату получали вовремя, и на неё можно было прекрасно жить. Цены были в три раза ниже. Обувь была такого хорошего качества, что служила больше 10 лет, а не как сейчас год и по швам. Путёвки в дома отдыха и в санатории. " плюс гарантированная уверенность в будущем ради мифической свободы слова, которой в реальности - нет.


То, что Вы не жили при ссср, видно из Вашего комментария... смешно читать... и про квартиры... и про здравоохранение... смешнее всего про советскую обувь...
Или это Вы, подозреваю, так иронизируете?... :-)


А мне ещё смешнее читать "откровения" диванных советологов про СССР - империю зла.)))
Вы, кстати, с какого года рождения будете, тётенька?