5 "Агата, родная, ты благословенна..." Об удачном семейном союзе двух выдающихся личностей

Мне хотелось бы рассказать не столько о самой книге (что здесь уже достаточно хорошо было сделано авторами других рецензий; отмечу лишь, что помимо всего прочего, она впервые знакомит русскоязычных читателей с поэтическим творчеством леди Агаты), сколько о некоторых своих мыслях и чувствах по поводу взаимоотношений ее заглавных героев.
Для начала в качестве своего рода небольшого спойлера позволю себе пересказать историю знакомства будущих супругов. – Макс Маллован (он же Мэллован, Маллоуэн, Мэллоуэн, Мэллоун...) после окончания Оксфорда работал в археологической экспедиции на территории Ирака. И все было бы хорошо, если бы не проблемы с женским полом. – Говоря точнее, в наличии оказалась всего одна женщина, которая, однако, была женой начальника экспедиции и вдобавок той еще стервой – постоянно всех «строила», довела до самоубийства своего первого мужа (вскоре после свадьбы) и т. п.. А тут, откуда ни возьмись, появляется Агата – уже не молодая, но, тем не менее, внешне еще очень ничего, а самое главное, оказавшаяся полной противоположностью той особе, – при всей своей известности, скромной и застенчивой. В итоге, нескольких дней хватило, чтобы начинающий археолог совсем потерял от нее голову! (Поучительная история, не правда ли?)
При этом сама писательница в «Автобиографии» утверждала, что если бы она наперед знала, к чему все придет, то поостереглась бы «ломать жизнь молодому человеку». – Так или иначе, в дальнейшем она буквально вцепится в него мертвой хваткой, вплоть до 70-летнего возраста сопровождая его во всех экспедициях, дабы не оставлять наедине с другими женщинами (число которых на раскопках со временем увеличивалось)…
Автор одной из ранее помещенных здесь рецензий сетует на то, на то, что «Агаты в книге мало», что в ней не хватает воспоминаний о любимой женщине. Но ведь все дело в том, что автору просто не было необходимости вспоминать свою супругу, поскольку во время работы над мемуарами она была еще жива!
Надо сказать, что до того, как взять в руки книгу М. Маллована, я ознакомился с другим произведением, посвященным тем же событиям (А. Кристи. «Расскажи мне, как живешь») и… ощутил некое беспокойство. – Как мне показалось, писательница (к которой я к тому времени стал уже относиться как к близкому человеку) в ней совершенно не выделяла своего супруга из числа прочих персонажей, и более того, однажды упомянула о том, что даже спали они порознь – на разных кроватях. Все это породило определенные вопросы…
И я только рад признать, что мои подозрения в итоге однозначно не подтвердились. – Чтение книги «Агата и археолог» (а затем «Автобиографии» А. Кристи и знакомство с некоторыми ее письмами) убедило меня в том, что леди Агата действительно была счастлива в своем втором браке. И сделавший счастливой эту замечательную женщину М. Маллован тем самым поистине исполнил главное предназначение своей жизни…
И да, об этом браке чего только не было сказано, начиная от времени, когда он еще только намечался и до наших дней. Говорили, что они друг другу не пара, что он женился на ней только из-за денег (как будто Агата имела право выйти лишь за какого-нибудь мультимиллионера), что изменял ей с другими женщинами (нет, с поличным пойман так и не был, но...) и при том вообще был геем и т. д. и т. п. Вот только, похоже, мало кого интересовало мнение на этот счет самой Агаты, которая (по всем прямым и косвенным свидетельствам) была АБСОЛЮТНО СЧАСТЛИВА все 45 лет совместной жизни...
В качестве небольшого P. S. отмечу лишь, что в некоторых местах тексту из книги «Агата и археолог» не хватает четкости, а отдельные формулировки кажутся даже странными – возможно, из-за небезупречности перевода. Впрочем, этот вопрос надо оставить на усмотрение знатоков английского языка…

Как мне показалось, писательница (к которой я к тому времени стал уже относиться как к близкому человеку) в ней совершенно не выделяла своего супруга из числа прочих персонажей, и более того, однажды упомянула о том, что даже спали они порознь – на разных кроватях. С учетом того, что у них, как известно, не было общих детей, все это породило определенные вопросы…

Некоторые биографы леди Агаты утверждали, что это потому что Макс обладал другой ориентацией и как раз незадолго до встречи с Агатой потерял близкого друга. А эта восхитительная женщина смогла одарить его утешением и дружбой, тогда как он сам стал для неё надёжной опорой после неудачного брака и возможностью путешествовать по самым удивительным местам планеты, о которой она всегда мечтала. Это не совсем о любви супругов.

Любопытно, что другие биографы леди Агаты в корне противоречат этому предположению и утверждают, что Маллован ближе к концу жизни своей супруги завёл любовницу и даже приводил её в общий дом, а через год после смерти Агаты Кристи даже женился на той женщине. Это не совсем о другой ориентации.

Так много спекуляций на эту тему... Но факт остаётся фактом: они были женаты до конца жизни (хотя Макс и женился после смерти Агаты второй раз, мне кажется, там скорее была история о том, что ему требовался уход и у него не было потомков или наследников, поэтому он просто выбрал самую надёжную свою помощницу, которая прошла с ним огонь, воду и медные трубы в экспедициях; если помните, это Барбара, незаменимый секретарь, которую он упоминал в конце книги) и они разделяли в этой жизни все тяготы и радости.

Как хорошо я понимаю Ваши впечатления в этой рецензии)).

Ветка +1 Ответить

Прикол еще в том, что упоминаемые Вами "некоторые" и "другие" биографы порой совмещаются в одном человеке (Лора Томпсон). Я лично считаю это не более чем порождением дурацкой моды наших дней (когда и Дж. Роулинг, например, пришлось объявить о нетрадиционной ориентации Дамблдора, ни малейшего намека на которую в ее книгах не было). Кстати, у Агаты, не говоря уже обо всем прочем, была беременность от Макса, закончившаяся, однако, выкидышем.
По поводу слухов о супружеской неверности того же Макса я уже высказывался в рецензии на книгу той же Томпсон https://www.livelib.ru/review/2925337-agata-kristi-anglijskaya-tajna-lora-tompson . Добавить к этому могу лишь, что так, как это описывают авторы слухов (приводил любовницу в свой дом, где они уединялись в библиотеке) подобные дела не делаются никем и никогда. Тем более, Маллован, во-первых, очень зависел от жены (и слушался ее с полуслова), во-вторых, семейный скандал с разводом ему был нужен меньше всего на свете. И в-третьих, известно, что после вступления во второй брак (когда ему, на одну секундочку, было уже 73 года) он письменно оправдывался перед падчерицей за свои действия (а когда до этого крутил любовь на глазах у той же падчерицы, то, стало быть, никаких оправданий не требовалось)! В общем, с этим, как мне кажется, все ясно...