1 Спойлер Это триллер? Да не смешите. Моё первое знакомство с автором оказалось крайне неудачным.

Берясь за книгу, ожидала этакого психологического триллера с примесью детектива, а получила невнятное нечто с очень скучным сюжетом и раздражающими героями.

Сюжет: Эмма Штайн врач психиатр, которую неизвестный мужчина накачал наркотиками, изнасиловал в номере отеля и сбрил волосы. В результате травмы у Эммы произошел выкидыш, а ее психическое здоровье сильно пошатнулось. Самая главная проблема в том, что Эмме никто не верит, ведь номер, где было совершено насилие, не соответствует номерам имеющимся в отеле, а следы преступника так и не удалось найти. В это же время в городе орудует серийный маньяк по прозвищу Парикмахер, отличительной чертой которого является бритьё голов своих жертв.

Прошло 4 месяца, Эмма стала затворницей шарахающейся от всего на свете. Любая мелочь вызывает у нее приступы флешбеков, панические атаки и обмороки. И вот однажды, когда ее муж Филипп уезжает на полицейский семинар, Эмме приходится столкнуться с почтальоном, который отдает ей посылку с именем незнакомого соседа и просит передать ему...
____________

Книга абсолютно не понравилась. По пунктам:

Бесила главная героиня. Просто ходячий мем "я не могу, у меня лапки". Казалось бы, ты же психиатр, почему ты отказываешься от лечения? Неужели в кайф биться головой об стены, кричать, плакать и лежать без сознания? Она ведь сама осознает, что тяжело больна. Я понимаю, что задумка в том, что б сочувствовать ей, но она такой моральный, и физический "овощ", что сочувствовать ей не получается. Мне больше было жаль ее мужа, хотя он далеко не положительный персонаж, но я бы тоже предпочла ночи с проституткой или с лучшей подругой, чем с этим лысым истероидным нечто, отказывающимся от психотерапии.

История с изнасилованием очень мутная. Как я поняла, тут должна была быть фишка с неопределенностью, типа, героиня верит в одно, а общество в другое, и читатель должен для себя решать кому он больше верит. Но это так криво сделано, что все факты перемешиваются и тупо ничего непонятно.
Думаю, это связано с тем, что автор - мужчина, а следовательно весьма поверхностно знает о том, что может чувствовать женщина и как она себя будет вести. У меня, например, уже глаз дергался каждый раз, когда Эмма вдалбливала окружению, что ее насиловали и ее вагина при этом была сухой (оч важная инфа, ага). В книге "Хирург" авторства Тесс Герритсен тоже акцент сделан на жертв изнасилования, но там чувствам жертв веришь.
Еще один косяк писателя: после предполагаемого изнасилования у Эммы не нашли никаких следов во влагалище, как будто ничего и не было, хотя сама она говорила, что внизу у нее всё горит от боли. В середине книги всё указывает на то, что насилия всё таки не было, а воспоминания Эммы - это галлюцинации и психосоматика. А в конце выясняется, что всё таки было и Эмма не обманывала. Но, разве тогда на осмотре не должны были обнаружиться травмы, разрывы, трещины? Почему тогда вначале говорят, что ничего не нашли?

Сюжет напоминает кашу-малашу. Повествование очень скомканное, к концу возникает такая мешанина, что становится тяжело понять, что к чему. Ощущение будто автор дописал книгу, а потом решил в нее побольше деталей и сюжетных поворотов вписать, в итоге это перегрузило историю. То насиловали, то не насиловали, то убийца тот, а потом этот, а потом вообще вон тот. Непонятно какой герой хороший, какой плохой. В общем, тяжело воспринимать.
Сюжетных поворотов через чур много, поэтому они перестают работать так, как должны - внезапно переворачивать всё с ног на голову, удивляя читателя.

Отдельное удивление, что в конце автор выложил целую главу с письмами своих читателей (около 15-16 штук) и ответами на них. Имхо, но такие вещи лучше выкладывать в соц.сетях, а не превращать книгу в личный дневник и общение по переписке. Для меня это выглядело как хвастовство, мол, "смотрите, мне пишут, вот это да!". Да и не всем приятно читать чужие переписки.

Мой вердикт: Отвратительная книга. Это не триллер, ни детектив, ни ужасы, ни женский роман. У автора это не первое произведение, как я поняла, но почему-то создаётся впечатление, что читаешь начинающего писателя без опыта в триллерах.