2 Роман для подростков — плевать на логику и сюжет?

Очень надеялась, что сочетание "книга для подростков" и "любовный роман" все же перевесит в пользу второго — ну или авторы перестанут считать, что для подростков можно писать скупо, сумбурно и скомканно, и так съедят. К сожалению, эта книга очень пресная и невкусная — проблема в том, что сюжет подан слишком уж быстро и невнятно.

Читается буквально за час-полтора, при этом в несчастные двести страниц умещается аж почти год книжного времени. Половина сюжетных линий и ружей так и висят, никому не нужные. Особенно веселило, как первое время главная героиня Милли делает особый акцент, что она в Шотландию приехала учиться — а в итоге ни разу даже не заикается о занятиях, ни одной сцены с учебой читатель так и не увидит.

Герои максимально картонные. Милли иногда еще можно понять — повествование от ее лица помогает узнать ее по оговоркам и обрывкам мыслей (странный способ раскрытия персонажа, но тут и это достижение), но все остальные персонажи — картон картоном и набор удобных штампов. Это печалит, потому что объект воздыхания героини, принцесса Флора, изначально казалось интересной — а, показалось, это ходячий стереотип, резко переключающийся из "ненависти" в "любовь", при этом переход практически отсутствует. Кажется, если пропустить в середине книги одну или две очень короткие главы — перехода не будет в принципе. Со всеми прочими второстепенными героями ситуация еще печальнее.

Слог довольно незатейливый и простой. Читается легко, диалогов крайне много, половина из них бессмысленна. Половина "событий" — хождение из угла в угол и разговоры, но более динамичные сцены тоже бывают. Мне не особо зашла идея вставлять в конце глав газетные заметки, рассказывающие про "королевских" персонажей — выбивает из и так неровного повествования.

Итог: роман крайне неровный. Возможно, в виде сериала сгодилось бы — но в форме книги однозначно далеко не лучшее произведение. Ни персонажей, ни любовной линии, ни вдумчивого сюжета здесь толком нет и не было.