2.5 "Фундаментальная ошибка атрибуции"

Судя по словам автора, вся книга посвящена одному когнитивному искажению:

Фундамента́льная оши́бка атрибу́ции (англ. fundamental attribution error) — понятие в социальной психологии, обозначающее переоценку личностных и недооценку обстоятельственных причин при интерпретации поведения человека. Это склонность человека объяснять поведение других их индивидуальными особенностями, а своё поведение — ситуацией, внешними обстоятельствами.

Ты думаешь, что человек злой, потому что он злой в принципе, поэтому наорал на тебя в маршрутке. А у него сложная неделя была, собака заболела и вдобавок только что на работе несправедливо наорали. Как-то так. Книга художественная, очень маленькая (мне кажется, заявленных 200+ страниц там и нет), рассказы бессистемны, эмоциональны, отрывочны. Автор давит и разводит на эмоции. Причем халтурит, используя ваниальный...стиль...многозначительных...троеточий...которые...любой текст...делают...мерзким

Я ожидала увидеть что-то подобное в ЖЖ или соц.сетях в психологических группах. Как книга на мой взгляд не вытягивает. Самый известный рассказ тоже стал интернет-мемом: про мальчика, которого попросили стать донором крови для младшей сестрёнки, он согласился, думая, что его просят отдать всю кровь до конца и умереть при этом. Вот такого рода рассказы. Остальные приправлены супружескими изменами и культурными отсылочками, а также рандомными историческими фактами, типа героин использовался против кашля когда-то и его можно было купить без рецепта в любой аптеке. И расписать какую-нибудь историю на три страницы об этом.