2 Куда так торопимся?

Дорогая, глубокоуважаемая в литературном сообществе Дина Рубина, пожалуйста, не надо так быстро гнать! Это прекрасно, что вы продумали целый огромный пласт двух родословных в 4 поколениях (или больше, я не стал дочитывать), выдумали потрясающие перипетии их внезапных встреч и расставаний, будто перехлёст волн в океане, что аж на целую трилогию хватило, это все супер. Но зачем так гнать? Что аж постоянно, в нахлёст основному сюжету (который так и не начался, или начался, я не понял), в общем в нахлест основному сюжету будут идти миллионы вставок из будущего, внезапного прошлого, воспоминаний какой-то тетки и внучатой племянницы подруги из соседнего подъезда, или одной из пяти дочерей друга бабушки, что будет вскармливать дочь главного героя после смерти его жены (последнее уже правда, это внезапная вставка была в том моменте, когда главному герою чуть стукнуло аж 6 лет). К чему эти все отступления? Многие авторы за 2 страницы рассказа могут нагнать эмоций будь здоров, здесь же понадобилось 20 страниц отступлений в прошлое героя (не главного, и не его отца, а просто его деда), чтобы показать, как тот страдает сейчас от того, что оперный голос вдруг стал отказывать.

Не понравилось.