Больше рецензий

25 июня 2013 г. 19:19

277

Да, невероятно, но факт: как может обложка повлиять на мнение о книге!
Я никогда бы не подумала, что скрывается под обложкой(у меня книга в первом издании) картинка jagick , поэтому обложка с каким- то водолазом и чиновником- со- множеством- рукавов навела на мысль о подводных империях,- пока не открыла её и не прочитала- от начала до конца, с открытым ртом и неизменной фразой: ну как может человек такое написать?
Да простят меня фанаты "Трудно быть богом", это- никакое не подражание "Трудно быть богом". Это произведение на уровне лучших фантастических романов братьев Стругацких- но абсолютно самобытное, как по стилистике, так и по героям. Весь этот "закос", грубо выражаясь, под Древний Китай привел меня в восторг, а размышления на тему политики, экономики, государства и людей... При этом я не понимаю- почему у этой книги, кстати, Одной из Вейского Цикла, так мало читателей? Может быть, это имя писательницы и её репутация как человека, который пишет русские детективные романы, сыграла свою роль?

Виртуальный книжный клуб "Борцы с долгостроем"

Комментарии


"Да простят меня фанаты "Трудно быть богом", это- никакое не подражание "Трудно быть богом". Это произведение на уровне лучших фантастических романов братьев Стругацких-"


... странно , почему Стругатских читают , а это "НА УРОВНЕ ЛУЧШИХ" - нет, все дружно не понимают? может лет через тридцать?поднимутся до уровня?

" но абсолютно самобытное, как по стилистике, так и по героям."
интересно , что это значит?


" Весь этот "закос", грубо выражаясь, под Древний Китай привел меня в восторг, а размышления на тему политики, экономики, государства и людей... "
.... это называется винегрет, или коктейль?

"При этом я не понимаю- почему у этой книги, кстати, Одной из Вейского Цикла, так мало читателей? "
я тоже , совершенно не понимаю, почему так много читателей?


Стиль у Латыниной столь самобытен, что не каждому удаётся сквозь него продраться. Мне вот не удалось...


стиль? у Латыниной? .... если это слово применимо, то тогда у неё три-четыре стиля... гениальность или расщепление?


а вы сами, niznayka, читали конкретно этот роман?


"конкретно" этот? нет.

я читал «Инсайдер» Фантастический детектив Вейская империя
с тем же "закосом", грубо выражаясь, под Древний Китай:
"двери маленького флигеля с крышей в форме крыльев ласточки..." ( допустим , но эти "крылья" она использовала и для описание бровей....)


с тем же "стилем":
"он позвонил было Бемишу, но Бемиш где-то носился задрав хвост"
"Киссур в бешенстве пнул кулаком вверх и... "
пнул кулаком?????- это стиль? где у ноги кулак? - Довлатов нервно курит в сторонке..
Вы не смотрели фильм, "Осенний марафон" ? там есть несколько эпизодов, когда Басилашвили разбирал перлы студента... а у неё этого половина книги.


смысл книги? пересказ Стругацких, Оурелла .... плюс отсебячина.


ещё я прочитал её криминальный детектив....
всё одно и тоже...
в ближайшее время опишу впечатление подробнее и аргументированно , с цитатами.