Больше рецензий

serovad

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

17 июня 2013 г. 14:10

383

4

Что могу сказать, товарищи? Обыкновенная, в общем-то, история.

В самом деле, мужчины. ну кто из нас не был таким, как этот замечательный юноша Александр Адуев? Кто из нас в двадцать с хвостиком не предавался романтике, наивным мечтаниям, светлым чувствам и не ратовал за вселенское счастье, а будучи обманут в дружбе и любви не убивался тоской смертною, не проклинал неверных друзей и любимы, а то, чего доброго, не собирался утопиться или удавиться по такому случаю? Ну-с, а кто из нас, братцы, сам не предавал любви, не отворачивался от друзей, и даже будучи преисполнен искреннего раскаяния и желания все поправить, не потерял доброй половины друзей, без которых не мыслил себе жизни до гробовой доски? А? Обыкновенная история.

Что уж там! Я и сам в двадцать лет был как Саша Адуев до выезда из деревни. И прошло-то всего 13 лет, и вот друзья есть, а друга нет. Любовь есть, а влюбленности как не бывало. Правда, писать еще могу, но как Адуев про сельское хозяйство, так я о железных дорогах. А за что-то более серьезное - лень-с, либо же внутренний голос напоминает - есть дела поважнее. Обыкновенная история...

Читал я когда-то этот роман, и был крайне возмущен, и раздасадован, и разобижен на Гончарова. Теперь же понимаю - а дядя-то был прав. Почти. Почти? Да почти, а пройдет еще лет семь-десять, и окажется, что дядя был прав во-всем. Эх, дядя-дядя, эх, Гончаров...

Кстати, про Гончарова. Его роман, как и "Обломов", мне хоть и понравился, но не могу сказать, что это произведение находится на высоте. Все-таки, недором считается, что краткость является сестрой таланта, и затянутость, обилие воды в книге лишь подтверждает дополнение к этой мудрости, что краткость - это еще и теща гонорара. Не знаю, как платили Гончарову, но мог бы и покороче. Именно по этой причине боюсь браться за "Обрыв" - не потонуть бы!

Но все-таки Иван Александрович молодец. Грустно это, соглашаться с его правотой, принимать то, что он камня на камне не оставил от любви, от дружбы, от романтики... От Саши. И немного от дяди. Вложил-таки старшему Адуеву некоторую человечность в финале. И на том спасибо.

Такая вот обыкновенная рецензия на обыкновенную историю

Комментарии


Отличная рецензия-то, не скромничайте)


У меня "Обрыв" во флэшмобе, так что заранее трепещу:)
Кстати, "Обломова", несмотря на хороший слог и небольшой объём, еле вымучила.
А вот "Обыкновенную историю" читала с удовольствием.
И узнаваемо, конечно, да:) Не только мальчиками:)


по этой причине боюсь браться за "Обрыв" - не потонуть бы!


Да легко!)) Семьсот страниц все-же...
Мне тоже он выпал когда-то во флэшмобе. Но все эти рассуждения и отступления написаны хорошим языком и бывают интересны. Так что... не страшно, в общем.)
А рецензия хорошая - +


"Краткость - теща гонорара" - очень метко подмечено) рецензия понравилась, сама давно хочу "Историю" прочитать. У меня на повестке дня книги о становлении личности/ надеждах / поисках. Вроде бы подходит, да?


Дядя был прав и время здесь ни при чем. Это автор накосячил. У дяди своя правда и она к Александру неприменительна. Я за дядю изначально.


Ну-с, а кто из нас, братцы, сам не предавал любви, не отворачивался от друзей,

я