Больше рецензий

metaloleg

Эксперт

Якобы Эксперт Лайвлиба

15 июня 2013 г. 20:35

997

4

39024-cdb8a-68894858-m549x500-uad8cf.jpg



Анатолий Кошкин - один из ведущих российских японистов в своей книги подробно описал советско-японские отношения в 30-х и 40-х годах прошлого века прежде всего через призму дипломатии, договоров и стенограмм переговоров и совещаний, как в Кремле, так и в ставке Императора. И любопытное вырисовывается зрелище, прежде всего в японской дипломатии. Если Советский Союз всегда был последователен в своей дальневосточной политике, понимая, что судьба его решается на Западе, а на Востоке больше всего нужен мир и спокойствие. И, наоборот, в разгар боев на Халхин-Голе был подписан акт Молотова-Риббентропа, не в последнюю очередь потому, что Союзу грозила полномасштабная война на Дальнем Востоке. Войны не состоялось, но о номонханском разгроме японские круги помнили все время до зубов вооруженного мира, пока гремели сражения на советско-немецком фронте. Японцы же, начали с агрессивной дипломатии конца 30-х начала 40-х подкрепляемой воинственными заявлениями в печати до конца 1943 года постоянно строили планы по захвату российского Дальнего Востока и Восточной Сибири вплоть до Иркутска и Байкала. Но одно мешало - полуторамиллионная группировка советских войск на восточных границах и наше упрямое государство все не желавшее проигрывать немцам. "Стратегия спелой хурмы" согласно которой надо сидеть, ждать и готовится к войне, пока советские войска сами не уйдут на запад так себя и не оправдала.

Если Германия возьмет вверх и завладеет Советским Союзом, мы не сможем воспользоваться плодами побед, ничего не сделав для нее. Нам придется либо пролить кровь, либо прибегнуть к дипломатии. Лучше пролить кровь. (Июль 1941го, Мацуока Ёсуке, министр иностранных дел Японии в 1940-41 годах)


Попутно помнили о Халхин-Голе, а также о том, что японские войска по своей механизации так никогда и не смогли сравняться с советскими, и та тысяча японских танкеток в одной-двух дивизиях, как средство маневренной войны было малосерьезной силой по сравнению с 2,5 тысячами советских танков в механизированных корпусах и бригадах. К тому же захват Дальнего Востока не на йоту не приближал к главной болевой точки Империи - нехватки нефти, сахалинские концессии давали жалкие 100 тысяч тонн при требуемых миллионах. И было решено завоевать Южные моря, а северному соседу просто мелко пакостить - перекрывать проливы, захватывать корабли, засылать диверсантов из бывших белогвардейцев. История пошла по знакомому маршруту: Перл-Харбор, Мидуэй, Гуадалканал, но большой войны уже в 1941-м на манчжуро-советской границе так и не состоялось.

А потом у японцев начались неприятности и поражения на Тихом океане и от воинствующей дипломатии пришлось перейти к виляющей. Если в 1941-м японцы на полном серьезе требовали продать северный Сахалин и даже все Приморье, то к середине 1944го уже были готовы потихоньку отдать все, включая Южный Сахалин и Курилы, лишь бы выйти из войны сохранив лицо. Союз же, верный обязательствам перед союзниками, сохранял статус кво на востоке, пока не покончил с Германией. В Ялте и Потсдаме была решена участь империи и возвращение утерянных земель, а Японии дали понять, что будут разговаривать только после безоговорочной капитуляции. Разгром Квантунской армии лишил Империю последнего козыря в политической игре затягивания войны в надежде, что союзники перессорятся, но как и Гитлер, этого не дождались.

Комментарии


е. Войны не состоялось, но о номонханском разгроме японские круги помнили все время до зубов вооруженного мира, пока гремели сражения на советско-немецком фронте. Японцы же, начали с агрессивной дипломатии конца 30-х начала 40-х подкрепляемой воинственными заявлениями в печати до конца 1943 года постоянно строили планы по захвату российского Дальнего Востока и Восточной Сибири вплоть до Иркутска и Байкала. Но одно мешало - полуторамиллионная группировка советских войск на восточных границах и наше упрямое государство все не желавшее проигрывать немцам. "Стратегия спелой хурмы" согласно которой надо сидеть, ждать и готовится к войне, пока советские войска сами не уйдут на запад так себя и не оправдала.- а наши войска на Востоке стояли всегда? Я думал мы их оттуда убрали. Хотя может просто плохо знаю этот момент


Всегда, там был развернут Дальневосточный фронт включавший в себя примерно до 20% всех вооруженных сил Союза, даже во время ВОВ. Те соединения, которые посылали на запад командующий фронтом генерал Апанасенко тут же заменял формируемыми на местах, так что с точки зрения японцев ничего не менялось. По воспоминаниям очевидцев, он даже повышал голос на Сталина, когда тот хотел забрать часть артиллерии с Дальнего Востока. И в итоге Сталин согласился, что забирать ее нельзя.


Я читал воспоминания воевавших на Халхин-Голе. Из рассказов создавалось впечатление, что если в воздухе японцы могли хоть что-то противопоставить нам (но не думаю, что к 44му-45му это уже было так), то их танк Ха-Го был ужасно устаревшим уже тогда и как я понимаю это у японцев в плане техники наземной всю войну было не очень хорошо?
Также японисты которых я читал, отмечали, что у японцев была слишком жесткая структура армии. Т.е. у них надо было сначала дождаться команды сверху и тогда они что-то делали (извиинте, что примитивно выражаю мысль,но вот знаком только в общих понятиях) и это вело к тому, что когда доходил приказ сверху, то он уже не соответствовал изменившимся боевым реалиям


Японская промышленность за годы войны вообще не дала современного по тем годам танка способного бороться с танками коалиции, японцы даже купили у немцев образец "Тигра" с документацией, чтобы разобрать и перевезти в Японию на подводной лодке, но так и не приплыли за ним.
Насчет жесткой командной структуры я сомневаюсь, японские уставы много уделяли внимания инициативности младших командиров, что в условиях джунглей Южных морей и Индокитая весьма полезно. А вот с умением налаживать взаимодействие между родами войск у японцев всегда было из рук вон плохо.


Аригато))Люблю ваши рецензии читать.


Лучше книги читайте, на которые рецензии написаны :)


Я бы рад, но "всего не охватишь". Я и так почти худ.литру не читаю. (тока щас во тДостоевского взял, чтобы вот знать, что люди пишут), а так обычно юридическая литература и история.


Дед на Хасане воевал. Награда даже была: то ли просто знак, то ли медаль "За Отвагу", точно не вспомню, но что за Хасан - точно.

Спасибо за наводку. Любопытно. Начал читать.


Только медалями наградили 2,5 тысячи участников боев на Хасане. Так как "За отвагу" была учреждена сразу же после конфликта, то возможно, у Вашего деда одна из первых наград самой уважаемой солдатской медали. Был и знак участника хасанских боев, который вообще всем непосредственным боевым штыкам выдавался.