2

У нас с Вами, видимо, разные понятия о юморе. Тем более, что такое его "хулиганская" разновидность, я себе совсем не представляю...

У нас с Вами, видимо, разные понятия о юморе

Да, наверное

Тем более, что такое его "хулиганская" разновидность, я себе совсем не представляю...

ПосмотрИте Фарес. Именно он )

ПосмотрИте Фарес. Именно он )

Извините, но читать ЭТО второй раз - выше моих сил... :0)

Кстати, а VOX POPULI - это, тогда, какой? По мне, так тянет на быдляцкий юмор высшей пробы...

А упомянутая "Собачья площадка" какой? Такого даже Петросян и Ко не смогли придумать...

VOX POPULI - это игра в "быдляцкий юмор". Неужели Вы за матерными словами не разглядели?)
"Собачья площадка" - даже сразу и не вспомнила, пришлось смотреть. Ну вот так он придумал))
Мне нравятся его этюды:
1. Жара
2. Холод
3. Ветер
4. Потоп
5. Извержение
6. Выживатели
Похоже на студенческие зарисовки. У Петрушевской, кстати, тоже есть что-то подобное. Наверное, в лит.институтах это входит в программу. Ну уж потом, если автор востребован, печатается всё, что выгребли из ящика письменного стола.
Вы, наверное, просто немного не то искали у Веллера?)

VOX POPULI - это игра в "быдляцкий юмор". Неужели Вы за матерными словами не разглядели?)

Нет, не разглядел... По мне, за то, что такое печатают, издателя надо наказывать, как за мат в общественном месте...

Но как же "Легенды..."? Готовы отказаться от интересного рассказа, если в нем ненормативная лексика?
Да и в дополненных изданиях "Легенд" встречаются такие пошлейшие рассказы, что нецензурные слова блекнут.
Я не встречала у Веллера мата ради мата.
Кстати, VOX POPULI и PAX AMERICANA немного похожи. Вас не смущают иностранные слова?)

Вы понимаете, я не сторонник мата вообще и терплю его только в том случае, если человек умеет им пользоваться, а рядом нет детей. Материться, я Вам скажу - это великое искусство, а Веллер им не владеет. Фальшь чувствуется сразу. И, поверьте, мне есть с кем сравнить. Таких виртуозов знаю!

Я не знаю, не ищу специально и, тем более, сравнивать нет никакого желания. То, как играет словами и сюжетами Веллер мне нравилось. То, что пишет и говорит сейчас - нет. Маразм гораздо хуже хулиганства, я считаю )

Как мне кажется, эта книга, как раз и есть та грань, до которой Веллер был писателем и за которой превратился в маразматика...

Вы, наверное, просто немного не то искали у Веллера?)

Видимо, да. Просто я следую правилу 3-х книг, а т.к. от первой прочитанной (его "ЛНП") был не в восторге, то скачал эту, расписанную, как кладезь мудрости, пророчества и философии. Однако, не попал ...
Может с ранним Веллером повезёт...:0)

Да, мне тоже больше нравится "ранний" Веллер) Но и "Приключения майора Звягина" классная книга. Читали? Он (Веллер) там на себя совершенно не похож

Именно о ней (ПМЗ) и подумываю...

...там на себя совершенно не похож

А м.б. это и к лучшему?

Может быть. Но опять же, у Веллера главная черта - игра. ПосмотрИте, как он выворачивает сюжеты! Он играет своими героями, разбивает обычное развитие сюжета. В "Выживателях" - доведенная до абсурда мысль о разрешении продажи оружия - тоже игра. "Что будет, если" - основная мысль. Практически во всем. Но в некоторых рассказах он одним "если" не ограничивается. Поставив героя в тупиковую ситуацию, он заставляет выбираться из нее. А потом, когда ожидается Happy End, выворачивает всё наизнанку. Или из трагедии делает комедию - как в "Мене". А "Разбиватель сердец"? Читали? Вот уж где Веллер как на ладони!
Ну а в "Приключениях" Веллер играет не сюжетом, - его майор играет в Бога.
В общем, приятных открытий )