Больше рецензий
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
23 мая 2013 г. 14:22
811
3
РецензияВопреки названию, книга ничего не доказывает.
Работа в целом довольно мягкая, без истерик и брызгания слюной. Она довольно жизнеутверждающая и искренне пытающаяся примирить атеистов и верующих от науки. Но делается это всё как-то по-детски, безвольно, без огонька.
Более интересны описания научных изысканий, нежели теологические рассуждения автора (довольно примитивные, надо сказать).
Сам автор человек вроде неплохой, но местами вызывает раздражение. Слишком много ссылок на мысли других людей, с которыми он согласен (в частности К.С. Льюис), что начинает намекать об отсутствии у автора собственного мнения о религиозном вопросе. Слишком наивное "главное доказательство". Слишком, порой, навязчивое выделение конкретно христианства как единственного пути познать истину.
На троечку книга. Интересно, но ни капли не убедительно.
Комментарии
А что там за "главное доказательство"?
Наличие "нравственного закона" который, по мнению автора, присущ всем людям. Т.е. сострадание, альтруизм и т.д.
Это в какой-то степени может быть некоторым аргументом, но не доказательством, конечно.
А то, получается, что самому доказательству требуется доказательство.
Ну, доказательств в прямом смысле этого слова по данному вопросу в принципе быть не может. Но у Ф. Коллинза всё как-то уж совсем простенько, учитывая, что ученый он все-таки довольно крепкий (был руководителем прогремевшего на весь мир проекта "Геном человека", ну и возглавляет сейчас Национальные институты здравоохранения США, серьезная организация) это прямо даже как-то обескураживает.
Да, конечно, ибо вопросы "духовной" сферы нельзя определить и доказать рассудком и разумом, познать разумным опытным путем.
Вообще, думаю, доказательства если и есть, духовно-опытные, "откровения", то их нельзя облечь в слова, перевести в сферу разума, а если что-то и можно, то это можно в равной степени назвать спекуляцией или просто галлюциногенным нелогичным бредом.