Больше рецензий

Kira_books_and_coffee

Эксперт

общества защиты буквы "Ё"

11 марта 2022 г. 11:49

1K

2.5 Спасибо за информацию, но не более

Дочитала наконец-то. Не то чтобы я не люблю подобную литературу, я эту книгу купила в бумажном варианте, поэтому как раз наоборот. И эта книга обещала просто нереальный экскурс. В целом - информации было много, но было и множество недостатков, о которых я хочу отдельно сказать.

Во-первых, книга не маленькая (я про формат), и по идее, подобное оформление предполагает, что ты будешь в нее погружаться целиком и полностью. О чем она в большинстве своем рассказывает? Правильно, о живописи и скульптуре. А иллюстраций в серединке с гулькин нос, и я, как человек, который хотел напитаться культурными знаниями, сидела и половину книги гуглила картины, чтобы вообще понять, о чем нам повествует Уважаемая автор. Это огромнейший недостаток! Ну раз взялись, ну неужели невозможно было вставить картинки в текст? Даже в середине смотреть неудобно, а тут...

Лучше бы сделали шрифт поменьше и разместили изображения.

Теперь еще об одной особенности - о самом тексте. Я, к великому сожалению (или нет), понятия не имела о Уважаемой Паоле до этой книги, но я была впечатлена отзывами о ней, которых начиталась как в аннотации, так и погуглила (услышала еще от книжного блогера). Но когда покупала данную книгу рассчитывала на нечто другое.

Несмотря на вроде бы плавность повествования, информация совершенно не структурирована. Меня как будто бросало на скалы в бушующий шторм, то одно в пример, то другое, то скачёк к одному произведению, то к другому, то один художник, то другой - и это несмотря на то, что главы поделены на конкретные темы!

Ощущение вообще такое, что книга не писалась, а просто кто-то включил диктофон, все это наговорил и потом переписал, не редактируя. Возможно так и было, я не знаю.

Что еще не понравилось? Автор затрагивает множество интересных тем. НО! Каждый раз, когда я такая про себя думаю: "ууу! Это должно быть интересно, ну-ка, ну-ка!", автор такая: "но мы не будем об этом, едем дальше на поезде, который скачет с одних путей на другие даже без стрелки!". Р - разочарование. Почему не будем? Ну раз сказала "а" говори и "б". Ну але!

Еще что бесило - надменность автора. Да-да, даже в тексте, который вроде бы должен был просто излагать факты (ну ладно, отношение у человека должно быть, но выражать его стоит скромнее), я постоянно ощущала себя так, будто у меня через пятнадцать минут экзамен у Паолы и я его не сдам! Знаете, есть такой тип строгих преподов, вот это про нее! А я всего лишь книгу читала! Книгу! "Плачет в углу".

Про оценочное суждение отдельно скажу: местами читала скрепя сердцем, но ладно, любит она там какого-то лектора, да и пусть любит. Но когда она начала описывать пирамиды по типу "да понастроили каких-то коробок" у меня немножко того, нервный тик подъехал. А? Чего? Хотелось, конечно, много чего сказать, но не буду.

А знаете, что еще бесило? Иногда вроде бы это было нормально, но иногда автор прям мордой тебя тыкает, мол "неуч бездарная!". А знаете, как? Например, пишет она про масонов, все вроде бы нормально, думаешь про себя: "ну хоть сейчас что-нибудь расскажет". А она знаете, что говорит читателю? "И кто сейчас из простых людей знает правду? Да никто".  Спасибо, конечно, что всех читателей смешали с грязью неучения, но вообще-то лично я интересовалась этой темой и готова поспорить знаю побольше, чем Вы, Уважаемая! Извините, накипело.

В общем, вы представляете себе, как читается эта книга. Возможно, не исключаю, это только у меня. Но мне это прям жутко не понравилось. Я надеялась получить какую-то информацию, а не смешать мозги в кучу и гуглить всю дорогу картины, которые менялись по абзацам повествования.

Из плюсов - да, что-то для себя узнала новое, это бесспорно. Но не глубоко, а очень поверхностно. Буду читать другие книги, чтобы разобраться лучше.

Рекомендую ли я эту книгу? На вкус и цвет, может быть кто-то и в восторге. Но исходя из общей оценки таких немного.

Комментарии


гуглила картины

надо яндексить


У нее все книги, похоже, такие. Брала пару аналогичных в библиотеке, та же фигня - с пятого на десятое, никакой системности, очень мало иллюстраций, и вообще бестолково.

Так и не поняла, за что ее ценили. Совершенно не умеет нормально строить ни лекции, ни книги.


Вот да. Ощущение будто автор такая: "я всё-всё знаю, но ничего Вам не расскажу, потому что всё знаю, а вы узнаете только то, как я всё знаю". И это печально, я хотела бы узнать. Но явно не тот автор, который просвещает. Просто рада, что она не была моей преподавательницей, а то травма на всю жизнь)))