Да, читала, и мне она очень понравилась, без перегибов почти и очень хорошо написано, со знанием дела и уважением к стране и нашей культуре.
Она же здесь есть на виртуальной книжной полке, можно почитать)) Или Вы именно бумажный вариант хотите?

Да ничего *настолько ужасного*... Страна, как страна. Бывают и хуже.

Моя страна, не смотря ни на что: она - в синих снежинках на шинели отца, тающих под моим дыханием, по дороге в садик, в школьных походах, в пикниках с родителями, где шампанское охлаждали прямо в реке и всем было хорошо, она же в *добровольной* (или...) отправке выполнять *свой интернациональных долг*, в солдатах-срочниках в Чечне, в многокилометровой полосе Крымского берега, на который уже не выйти, ибо *Частное владение* (в Хорватии, например, я могу искупаться где угодно фактически, все побережье принадлежит всем)... etc.

Лет 10 назад, я возможно и думала, как Вы, но восприятие в 20 лет и в 30 несколько разнится (по крайней мере, у меня). Закрывать глаза на очевидные вещи сложнее. Я принимаю эту страну, и даже, понимаю, видимо, но ...уже не люблю. И вызвать из небытия гордость или любовь одним лишь Вашим осуждением не представляется мне реальным)

но ...уже не люблю

Жалко конечно. Но кто его знает, как лучше относиться к своей стране. Может вообще лучше уехать туда, где выше уровень жизни и потихоньку забывать про страну в которой вырос.

ЗЫ. - а что это за миллионы которые умирали от Великой депрессии?

В США в 1930-х от голода или непосильного труда умерло сколько-то миллионов разоренных фермеров. Сколько же точно погибло лично я не знаю, очень уж разнятся приводимые цифры. Силами разоренных строились дороги, заводы - в общем проводилась индустриализация страны. Как в СССР силами репрессированных.
В какой-то мере то, что тогда творилось в США, описано у Стейнбека.

Позвольте с Вами не согласиться. Вы, видимо, имеете ввиду Бориса Борисова, который в статье «Голодомор по-американски» оценил число жертв финансового кризиса в США в более, чем 7 миллионов человек – и впервые напрямую сравнил произошедшее в США в 1932-33 годах с голодомором в СССР 1932-33-х. Что-то сомнительно это все на мой взгляд (не хочется писать *бред*, но... близко).

Доподлинно узнать правду о человеческих потерях во времена Великой Депрессии невозможно ни Борису Борисову, ни нам с Вами. Нет смысла отрицать, что такой серьезный кризис повлек за собой рост смертности. Но 7млн? Да, была создана Администрация гражданских работ, основной задачей которой стало трудоустройство безработных. Работу Администрация давала тяжелую: строить каналы, дороги и мосты, а платило лишь пять долларов в месяц. Зато на работах кормили, а это было уже кое-что. Почти ГУЛАГ — только добровольный. Всего через такие трудовые лагеря прошло 8 с лишним миллионов человек.
Эти меры могут показаться чудовищными, но Рузвельт добивался главного: восстановления экономики через восстановление спроса. Частный спрос умер вместе с кризисом — и Рузвельт изо всех сил заменял его государственным, наращивая госрасходы. Государство создавало рабочие места, оно тратило деньги, которых не имел из-за кризиса бизнес, и потихоньку вытаскивало страну из дефляционного болота.

Насколько успешными были эти действия, можно судить по популярности Рузвельта среди американцев. Во время перевыборов в 1936 году он не просто выиграл у оппонента, а разгромил его с непревзойденным доселе счетом, победив в 46 штатах из 48. Всего Франклин Рузвельт оставался у власти 4 срока — тоже абсолютный рекорд для США. Лишь после Второй мировой был принят закон, запрещающий президенту избираться более двух раз подряд.

Окончательным спасением Америки от Депрессии стала Вторая мировая.(Дмитрий Назаров)

Кроме того, автобиографические воспоминания о детстве людей, переживших Великую Депрессию, отнюдь не содержат каких-либо ужасающих фактов.В своих интервью большинство говорят, что все люди в то время находились в одинаковом положении. Машин почти ни у кого не было, а те, у кого были, не пользовались ими; за медицинскую помощь и различные услуги расплачивались в основном продуктами. Однако, ни один из свидетелей «ужасов» Великой Депрессии не считал себя несчастным – все отмечают, что даже в самые трудные времена в рационе 2 раза в неделю присутствовало мясо, были свои развлечения, дети играли и ходили в школу; вспоминают Рузвельта только хорошими словами, поскольку его программы помогли Америке выйти из кризиса.

В общем, эти миллионы на мой взгляд просто неуклюжая попытка сказать :*Да?.. А у вас, у вас ...тоже голодомор был!* (сейчас сочиним)
История вообще очень интересная и богатая фантазиями наука)

Фермеры? От непосильного труда и голода? Как звучит. От голода фермер априори не может погибнуть. Вот денег нет на электричество и газ - да, бизнес не и дет и продукты не покупают - тоже да. Но непосильный труд и голод?

:-))) Поддерживаю)

Давайте приведу выдержку из Стейнбека («Гроздья гнева». Глава XXV):

То, над чем трудились корни виноградных лоз и деревьев, надо уничтожать, чтобы цены не падали, — и это грустнее и горше всего. Апельсины целыми вагонами ссыпают на землю. Люди едут за несколько миль, чтобы подобрать выброшенные фрукты, но это совершенно недопустимо! Кто же будет платить за апельсины по двадцать центов дюжина, если можно съездить за город и получить их даром? И апельсинные горы заливают керосином из шланга, а те, кто это делает, ненавидят самих себя за такое преступление, ненавидят людей, которые приезжают подбирать фрукты. Миллионы голодных нуждаются во фруктах, а золотистые горы поливают керосином. И над страной встает запах гниения.

Жгите кофе в пароходных топках. Жгите кукурузу вместо дров — она горит жарко. Сбрасывайте картофель в реки и ставьте охрану вдоль берега, не то голодные все выловят. Режьте свиней и зарывайте туши в землю, и пусть земля пропитается гнилью.

Это преступление, которому нет имени. Это горе, которое не измерить никакими слезами. Это поражение, которое повергает в прах все наши успехи. Плодородная земля, прямые ряды деревьев, крепкие стволы и сочные фрукты. А дети, умирающие от пеллагры, должны умереть, потому что апельсины не приносят прибыли. И следователи должны выдавать справки: смерть в результате недоедания, потому что пища должна гнить, потому что её гноят намеренно.
Люди приходят с сетями вылавливать картофель из реки, но охрана гонит их прочь; они приезжают в дребезжащих автомобилях за выброшенными апельсинами, но керосин уже сделал свое дело. И они стоят в оцепенении и смотрят на проплывающий мимо картофель, слышат визг свиней, которых режут и засыпают известью в канавах, смотрят на апельсинные горы, по которым съезжают вниз оползни зловонной жижи; и в глазах людей поражение; в глазах голодных зреет гнев.

Так же известен факт, что в трудовых лагерях, куда шли работать разоренные фермеры, была высокая смертность из-за тяжелых условий труда.

Цитата не к тому о чем писала я - здесь как раз-таки горожане надеющиеся на деревню, чему препятствует правительство.
А про факт, простите но мне он не известен. Что в этих лагерях никого кроме фермеров не было? Сплошные фермеры и фермеры.

Telans *извиняюсь что не по теме, как-то ушли от первоначального.

В Оклахоме, о которой пишет Стейнбек, и в других южных штатах времена Депрессии совпали с периодом засухи и, затем, пыльных бурь. Поэтому, конечно, жители этих районов пострадали сильнее других. И еще - Стейнбек - Мастер своего дела.)) Его описания пронимают до костей.

Согласен, Стейнбек мастер.
Насчет засухи - спасибо за информацию. Вообще думаю стоит почитать историю США, должно быть интересно. Как будет время, почитаю.

Расскажите потом, если найдете что-то интересное. Хотя тот же Стейнбек - и есть история США. Всегда лучше понимаешь прошлое, когда читаешь о нем в художественных книгах.

Если найду) У меня в планах пока на первом месте русская история, потом латиноамериканская. Когда-нибудь и до американской дойду) Впрочем думаю "Унесенные ветром" и Стейнбек вполне приемлемо рассказывают об истории.

Скорее о культуре и историческом контексте))