Больше рецензий

Arlett

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

12 апреля 2013 г. 11:06

1K

3

В рецензии можно было бы ограничиться одной картинкой, которая отразила бы самую суть моих впечатлений. Рукалицо – и этим всё сказано. Можно было бы… Если бы мне так не хотелось поделиться с миром моими страданиями. Я долго терпела и теперь настала моя очередь говорить о наболевшем.
Иронию я люблю, но не люблю, когда из меня делают идиотку.

Часть первая.
Итак, Великий алмаз, размером с кулак, редкого голубого цвета хранится в индийском храме как божественная реликвия, вставленная в живот Шивы. В стене хранилища есть трещина, через которую спокойно может пройти человек, но, тем не менее, охраняется только главный вход. Реликвия же не охраняется круглосуточно ни жрецами, ни хитроумными ловушками. Ловкая девица выковыривает драгоценность ножичком и приклеивает на его место на мужнину помаду для волос (которая обладает всеми качествами цемента, как вы убедитесь) кусок стекла от снежного шара. Внимание! Никто из жрецов подмены не заметил, и правда открылась только через 20 лет, когда храм таки разграбили англичане. Поправьте меня, если это не бред.

Девицу звали Арабелла, она была сногсшибательно красива (привыкайте, книга кишит красавицами) и вроде бы как умна, но этот факт под вопросом. Давайте уже определимся, умная она или нет? Автора уверяет, что таки да. Но! Оставить алмаз в проеденном молью шерстяном клубке после грандиозного полугодового скандала, когда все были только тем и озабочены, что предположениями о его нахождении. Да еще и в доме, где прислуга привыкла за тобой все подбирать, подтирать и подсматривать. Её беспечность и легкомыслие граничит с маразмом. Но, возможно, в этом её вины нет. Общеизвестно, что за алмазными реликвиями тянется кровавый и драматичный шлейф, но у этого Великого Алмаза было еще одно разрушающее свойство, его владелец начинал стремительно глупеть (по моим наблюдениям и примеров было множество). При виде сокровища мозг цепенел, пищал «моя преелееесть!» и отключался.

После такого многообещающего начала было непросто продолжить чтение, но флэшмоб есть флэшмоб, не отступать и не сдаваться. Однако, дальше все было весьма интересно. Рассказывалась история многих поколений разных семей, которые пересекались между собой то родством, то верным услужением. Алмаз переходил от одного владельца к другому, пока не осел в очередном тайнике в ожидании законного владельца.

Часть вторая.
Ужасающая. Она представляет собой полный самоповтор. Главными героинями выступают две близняшки Кристина и Иоанна, нервные и вульгарные дамы 30-ти лет от роду. Стоит ли говорить, что обе они красавицы неземные. Смотрят друг на друга и сами офигевают от своей неотразимости. Документально они являются законными наследницами сокровища. Наследство они получили от своей прабабки. Оно заключалось в фамильном замке, набитом от подвала до чердака антиквариатом, недвижимости во Франции и драгоценностях в банке. Правда, чтобы вступить в права, надо было выполнить волю умершей, а именно разгрести библиотеку, то есть перелистать постранично каждую книгу на предмет поиска записей о лечебных травках, выписать все в отдельное место и создать алфавитный и тематический каталоги. Двум поколениям так и не удалось этого сделать, но Кристина и Иоанна справились с задачей за два месяца. Что и говорить, стимул у них был. Итак, за два месяца они прошерстили и упорядочили 28 000 книг. Я не поленилась, посчитала, на каждую книгу у обеих выходило по 3 минуты. Шустро дамочки работали. Вдохновлялись они вином из погреба. Тропинку туда протоптали с первых дней своего пребывания, ничто не придавало им такого ускорения, как мысль о новой бутылке. Пили как лошади и ругались как ямщики. Книга пестрит их словами «холера», «идиотка» и «чтоб тебе лопнуть», что, видимо, должно было добавить им шарма. По ходу они постоянно между собой грызутся и тарахтят, тарахтят, тарахтят.

У обеих большие проблемы. Просто огромные. Им надо выйти замуж. Кристина хочет построить жениху лабораторию, чтобы он был все время под боком и не шастал по тибетам в поисках травок, она его всем обеспечит на родине. А у Иоанны вообще труба. Её избранник молодой миллиардер. Красавец, разумеется. Так вот пока она не разбогатеет (всего вышеперечисленного наследства ей не достаточно) – замуж не пойдет. Ведь тогда он всю жизнь будет подозревать, что она вышла за его деньги.
Начав библиотечные раскопки, об алмазе они и знать не знали, его наличие выяснилось позже. Копаясь в вековой пыли, они постепенно восстанавливают семейный архив с письмами, газетными вырезками и хозяйственными книгами и по ходу раскопок пересказывают нам полностью все события первой части. Увлекательно, аж выть хочется.

Забыть, как страшный сон.

Флэшмоб 2013 (5/14)
Psyhea , прости, я для этой книги оказалась слишком занудна.

Ветка комментариев


Юленька, спасибо, что не обиделась. Для меня всегда самый ужас писать отрицательные рецензии на книги по советам.

Я искренне удивлена, что ты поставила тройку после такой разгромной рецензии) ХД)


Первой части я бы поставила 4. А второй - двойку. Не нашла я общего языка с близняшками, не совпали по темпераменту ))


Это был мой первый опыт советов) Я наивно полагала, что если книга мне очень нравится, другие люди смогут в ней что-то и для себя открыть) ХД)
Вывод: Больше никогда не советую Вербера, Хмелевскую ОЧЕНЬ осторожно.
Посмотрим что еще мне нынешний моб принесет)
Не переживай, мне как поклоннику Хмелевской было не менее интересно читать отзыв и подмечать, что я готова простить любимой с детства книге)))

А меня всю дорогу эти их холеры и прочее умиляло) Можно сказать, я в далеком 2001 году училась ругаться по польски))) ХД) Это было круто)


Я наивно полагала, что если книга мне очень нравится, другие люди смогут в ней что-то и для себя открыть) ХД)


У меня есть список особо любимых и дорогих книг, которые я никогда не буду советовать, потому что реакция на них не предсказуема.

Я помню, что ты советовала мне эту книгу, как одну из своих любимых, поэтому отзыв мне дался моральными мучениями. Я ужасно переживала, что обижу тебя.


Да ладно, что ты) Я не обидчивая и как никто понимаю, что о вкусах - не спорят. И дорогая кому-то по личным соображениям может оказаться для меня жуткой потерей времени)

К тому же Хмелевская как раз тот случай, когда может быть только два варианта:
- Понравилось, буду читать и дальше, отлично отвлекает и расслабляет.
- Не понравилось, чур меня, чур. Не мое.

Так что))) Никаких обид) Всегда полезно взглянуть на давно знакомые книги под другим углом) Мне вот перечитать даже захотелось) Ради холер и идиоток))) ХД)


Холеры и правда милые))
У меня вот "Лесь" недочитанный лежит уже лет ...дцать, надо с ним в Долгострой, что ли, записаться)))


А я Леся люблю) Но чисто юморной. Если не зашел сразу специфический юмор - лучше даже не мучаться. Хотя там сюжет раскачивается где-то четверть книги, вот тогда самое интересное и начинается)


Да мне даже нравилось, не помню, почему не дочитала))