Больше рецензий

Roni

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

3 апреля 2013 г. 14:18

2K

5

Не, а чё, как русский классик, так сразу людей по мордасам лупашить? А Горький так вдарит, что мало не покажется. Он живописует нам действительность: свинцовую, мерзкую, нищую, убогую, скудную, неказистую, лживую, тошнотворную, безумную, и жестокую, жестокую, жестокую. И страшно, страшно, господа – это ли не зеркало? Насилие красной нитью проходит через всю книгу. Насилие в семье: мужья бьют женщин и детей, женщины бьют детей, дети вырастают – и круговорот насилия начинается по новой.

Страшно жить/читать и видеть, как люди гибнут ни за что, ни про что. Жил-жил – запой - и нелепая, страшная смерть. Бессмысленная смерть от бессмысленной жизни. Как говорит дед Алексея: «Скорлупы у нас много; взглянешь – человек, а узнаешь – скорлупа одна, ядра-то нет, съедено».

Как же выжил Горький в этом аду и почему мне понравилась эта книга, въедливая, «точно окись в медь колокола»? Неравнозначные вопросы? Так, да не так. Сила таланта Горького такова, что проваливаешься в эту книгу, живешь в ней, и когда первый шок проходит, начинаешь оглядываться вокруг и кумекать – что поможет выжить?


Первое – это язык. Напевный, звучный, яркий, живой. Читать эту трилогию мучительное наслаждение – так бы длил и длил эту муку, читал и читал, и оторваться не возможно, и читать помногу. Я не говорю про выпуклые, объёмные, образы, вот вам лучше некоторые парадоксы - находки:
А иной барин, да дурак, как мешок, - что в него сунут, то и несёт. (Очень похоже на колбасу Козьмы Пруткова).
Уж если тонуть, так на глубоком месте.
И моё любимое:
Баба живёт лаской, как гриб сыростью.

Второе – бабушка. Ну у каждого была бабушка, что тут скажешь? Самый близкий, любимый, родной человек у маленького Алеши Пешкова. Архетип материнства без глупостей матери, мудрость, понимание, любовь без условий. Алеша смотрит на неё пристальным, любящим взглядом, видит и недостатки, но их прощает. Лучше всего бабушка вышла у него в лесу ("В людях") - где она ходит медведицей, владычицей, преображаясь в богиню плодородия, практически язычница в своей наивной теософии, но христианка - в главной заповеди: "Возлюби ближнего". Её любовь к людям, к жизни - заразительны и послужили Алеше прививкой от мерзостей жизни вокруг. Её былины, сказки, песни, молитвы впитал Горький, и выдал нам на гора прекрасный, простонародный, очень красивый язык. О её молитвах я хочу сказать особо. В детстве я читала "Детство", и я не помню не одной порки или ещё чего дурного - только чёткую дихотомию, очевидную как день и ночь: молитвы и Бог бабушки - жизнь и красота, молитвы и Бог дедушки - сухость и мертвечина канона.

Третье - это любовь к чтению. Вот тут Пеннак обливается слезами, а "Непростой читатель" тихо-мирно уходит на 5 o'clock. Потому что страсть, фанатизм, безмерная любовь к чтению во второй части трилогии захватили Горького целиком. Его попытки читать, препятствия, которые он преодолел, чтобы хозяева ему не мешали, книги, которые он добывал с огромным трудом - всё это не может оставить равнодушным. Не буду голословной и приведу цитату:

Часто я передаю ему разные истории, вычитанные из книг; все они спутались, скипелись у меня в одну длиннейшую историю беспокойной, красивой жизни, насыщенной огненными страстями, полной безумных подвигов, пурпурового благородства, сказочных удач, дуэлей и смертей, благородных слов и подлых деяний. Эта история, в которой я, по вдохновению, изменял характеры людей, перемещал события, была для меня миром, где я был свободен, подобно дедову богу, — он тоже играет всем, как хочет. Не мешая мне видеть действительность такою, какова она была, не охлаждая моего желания понимать живых людей, этот книжный хаос прикрывал меня прозрачным, но непроницаемым облаком от множества заразной грязи, от ядовитых отрав жизни.


И четвертое - любовь к людям, искренний интерес к ним.
"Хорошо в тебе то, что ты всем людям родня, - вот что хорошо!"
Труднейшее искусство любви к людям Горький постигал на собственной шкуре. Он ясно видит, и многое ему отвратительно:

И многое было такого, что, горячо волнуя, не позволяло понять людей - злые они или добрые? смирные или озорники? И почему именно так жестоко, так жадно злы, так постыдно смирны?


В книге - множество удивительнейших портретов: мастеровые, ремесленники, крестьяне - и каждый по своему интересен, а уж с каким мастерством, как скупо и точно описан. Горькому удалось передать всю противоречивость человека, удалось побороть схематизм и деление на плохих и хороших:

Мужик из книжки или плох, или хорош, но он всегда тут, в книжке; а живые мужики не плохи, ни хороши, они удивительно интересны.


Это прекрасная и трудная книга, прекрасный и трудный писатель и человек. Возможно почитаю теперь Басинского и Быкова, и стала лучше понимать Клима Самгина.

blade_o_grass , дорогой мой человек. Рада, что разделила эту трудную дорогу с тобой. Но "В люди" ты почитай - эта часть вообще понравилась мне больше других. Твоя филологическая совесть)

Комментарии


Хоть и мало времени прошло, но очень полюбила ваши рецензии.


Спасибо, твои тоже очень интересно читаются)


ну что, дорогая моя совесть, ты меня окончательно убедила читать дальше. «В людях» стоит почитать хотя бы ради бабушки-медведицы)
по поводу того, как это так Горький умудрился из этой свинцовой мерзости выйти интеллигентным человеком, Чуковский довольно едко высказывался. хотя очень его любил и уважал вообще-то. кстати, я пока читала Детство, обнаружила некоторые отсылки к нему в чуковском Серебряном гербе.
а чего там у Басинского с Быковым?


Чуковский довольно едко высказывался


а как? Не, я не очень давно читала, но чего-то отсылок не помню.

У Басинского с Быковым Страсти по Максиму - оне никак не поймут: Был ли Горький? И главное, эти книжки на полочке в школьной библиотеке стоят. И соблазняют, блин.


а как?


не помню уже, в какой статье, точно цитату не приведу, но суть была в том, что как это он умудрился не стать шпаной, когда кругом него были сплошь ругань и проломленные головы. мол, сгущает краски.
Басинский рулит, надо почитать.


Ага, понятно.
Да, было бы любопытно.


чёрт возьми, старею, только сейчас врубилась в твой каламбур х))


Замечательно! У меня Горький в детстве был любимым писателем - за такие вот горькие вещи как Детство, а еще - Исповедь. Сейчас не могу понять, что меня, ребенка, так в нем привлекало? Может искренность? А может пресловутая любовь к людям, несмотря ни на что.


Да, я в детстве тоже читала.


А меня в детстве больше всего привлекал именно образ бабушки. Все страницы с ней перечитывала.


У меня это и сейчас одна из любимых книг.


Я не скажу, что прям любимая. Не скажу, что буду перечитывать. Но зуб не дам)


Горького незаслуженно оттирают по явно политическим соображениям, снесли и памятники и улицы переименовали. Но рано или поздно у этих господ прочистятся мозги (или их прочистят им). В 20 веке, по писательскому масштабу и дарованию Максим Горький прямой восприемник Льва Толстого, и уж никак ни конъюнктурщику Д. Быкову (Зильбельтруду) судить о классике русской литературы.


У нас в городе и улица есть Горькога, и главная библиотека им. Горького.
А конъюктурщик Быков или нет, но его Пастернак мне понравился, так что я подумаю.


Да, в провинции и Клару Цеткин, и Розу Люксембург и много чего оставили, а в столицах - нет.
Ваше право верить кому угодно...
Почитайте о его агитпоездках за бабло в ЖЖ


Мне ваще по хрену, кто куда ездит и за какое бабло, и в какую Ж.
Хорошая книга - я читаю, плохая книга - я не читаю.


Я помню, мне тоже книга понравилась - года два назад я ее читала с удовольствием. Хотя насчет перечитывать - тоже вряд ли. Хороший русский реализм, и память какая. Воссоздать такую картину и своей, и вообще русской жизни. Современным писателям по-моему такое и не под силу. Так что современные критики пусть себя критикуют)


Да, ну, Оль, страшно - чё, много изменилось, что ли?
А так Горький крут, да)
Географа зачитала?


Сломалась я странице на 100-й, не было настроения дочитывать. Особо после Хокинга и устройства Вселенной) Безумно интересная книга, хотя я и не понимаю половину. Вам всем спасибо за такой подарок, я даже решила физикой поинтересоваться, а то кроме яблока, упавшего на голову Ньютона, я ничего и не знаю)


У меня дома есть именно такое издание книги, читала в детстве. Думаю перечитать.
Очень интересная рецензия, спасибо!


Полностью разделяю мнение автора рецензии (и отдельная Благодарность Быкову за то что он делает для русской и советской литературы) Цитата:

"Сдвинув брови, прищурив глаза, он продолжал внушительно:
- Незримая нить, как бы паутинка, исходит из сердца Его Императорского Величества Государь Императора Александра Третьего и прочая, - проходит она сквозь господ министров, сквозь Его Высокопревосходительство Губернатора и все чины вплоть до меня и даже до последнего солдата. Этой нитью все связано, все оплетено незримой крепостью ее и держится на веки вечные Государево Царство. А - полячишки, жиды и русские, подкупленные хитрой Английской Королевой, стараются эту нить порвать где можно, будто бы они - за народ! "

поразительно, но всей этой риторике уже больше ста лет. Поражает насколько она живуча - риторика эта, проста, но живуча. Но тот кто знает контекст русских революций, невольно задается вопросом: "Я то знаю о чем пишет Горький и чем эти простейшие заклинания кончились!"