4

Удивительно, насколько по-разному прочитывают разные люди одну и ту же книгу. После предельно расставляющей все по полочкам Катиной рецки я думал, что книгу можно уже не читать - что ещё нового я там увижу. (А Рита высказывает ехидные замечания по таким деталям, на которые я вообще не обратил внимания и которые попросту не запомнил). Однако для меня эта история оказалась совсем о другом - не столько о главных персонажах (детях), сколько о том, что их сделало такими (потерянными). А сделали их такими не обстоятельства и не друзья-товарищи, их окружающие, а родители. Чересчур озабоченные собой, выживанием "во что бы то ни стало", сохранением нац.идентичности, как бы она ни была никчёмна в контексте, они просто не признают в детях людей, не уважают их интересы, не считают талант за талант, и уж тем более, его не развивают. Ужасная ситуация. Счастье - это когда тебя понимают, - написал в сочинении герой Доживём до понедельника, этих детей не понимает никто. Даже друг друга они не способны понять, потому что их никто этому не научил.

В этом плане книга безумно похожа на "Перед закрытой дверью" Елинек, которая тоже заканчивается насильственными смертями. Все остальные темы показались мне третьестепенными, американская оккупация важна не как вмешательство другой культуры, а как триггер, запустивший защитную реакцию родителей.

Вообще же я удивлена, что Киньяр читабелен и может писать о чём-то более близком современному сознанию, чем сборники мифов-измышлизмов, которые мне попадались ранее.

Про чтеца же - Надежду Винокурову - скажу только то, что зашло чуть не как образчик хорошей (но без восторгов) начитки, вопреки тому ритиному высказыванию, что Винокурову не все любят.