2

Наличие книги из (почти) 19 века в списке лучшей эротики на лайвлибе, конечно, заинтриговало. Мне стало интересно, как подобный жанр выглядел более ста лет назад в консервативной Европе. И вывод ожидаем - выглядел он весьма скромно. Если читатель надеется найти тут горячие подробности невиданного разврата, которому предавались знатные господа и дамы из высшего французского сословия, то он будет жестоко разочарован - всё происходившее между ними описано в самых общих чертах, предавались и предавались, остальное додумывайте сами. Конечно, во времена этой книги (а впервые издана она была в 1900 году) даже такие скромные упоминания могли вызвать скандал, поэтому за книгой закрепился жанр “эротика”. Для современного читателя она скорее интересна описанием быта служанки на стыке веков, и вот тут можно узнать много интересного: как были жестоки господа, как часто горничным приходилось менять места, какими дурными повадками и прихотями обладали достопочтенные “хозяева”. Тут описан не один самодур; в других рецензиях читатели удивляются тому, что горничная Селестина, главная героиня романа, видит в других людях только плохое, однако сложно замечать что-то хорошее в людях, для которых ты - пустое место. Иногда горничную могут лишить даже имени, назвав вместо Селестины Мэри; многие склоняют её к интимной связи, иногда весьма извращённой (один господин нуждался прежде всего в её туфельках, так и умер с ними во рту); барыни заставляют выполнять тяжёлую работу, платят скудное жалование и считают сливы в корзине, чтобы при случае заметить пропажу фрукта, - сложно сохранять нейтралитет при таком отношении. Описан тут и процесс поиска нового места, и несчастное детство бедной девочки, и связи с другими слугами… В общем, исторических подробностей тут хоть отбавляй. Однако в целом книгу тяжело назвать интересной. Слог весьма прост (что неудивительно при том, что роман написан от лица горничной, хоть и интересующейся культурной и политической жизнью), сюжета как такового нет. Пожалуй, самая глубокая мысль, которую можно почерпнуть из “Дневника”, заключается в том, что люди в “былое время” были отнюдь не ангелами, а страдали пороками едва ли не больше, чем сейчас. Такое мелочное, жестокое отношение к обслуживающему персоналу в 21 веке скорее вопиющая дикость. Книга интересна как снимок эпохи, не более того.