Больше рецензий

KaoryNight

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

21 марта 2013 г. 01:03

3K

3

Странное вышло дело с этой книгой. Прочитав первые 5-10 страниц, я готова была кричать о том, как мне нравится. Мне было ужасно интересно , почему же главная героиня дошла до жизни такой в красных тонах. А потом , где-то после первой трети, мне стало скучно, интерес упорхнул, оставив скепсис и разочарование. Для меня это оказалась и не антиутопия вовсе, а кошмарный сон оголтелой феминистки, кое-как приведенный в литературную форму.

Первым делом меня утомила главная героиня. Может таким и должно быть повествование от первого лица, не знаю. Но эта "женщина в красном" ужасно нудная. Нет-нет, она не ноет чрезмерно, не жалуется излишне, можно даже сказать, что ведет себя стоически. Но ее эмоции какие-то пресные, ненатуральные, как у робота. Я начинала читать с твердой уверенностью, что мысленно буду стоять за героиню горой, переживать, сочувствовать...Ан нет, мой читательский порыв был погашен, совсем. Более того, ближе к финалу появляются явная антипатия и раздражение.

Много вопросов вызывает мир. Галаад - страна с какой-то извращенной теократией внутри США. Как она образовалась, толком не ясно. Женщины потеряли вес в обществе. Теперь их разделили по функциям: Марфы (кухарки, горничные и т.д.), Служанки (рожают детей) и Жены (тут все прозрачно). Это набор для богатого мужчины, для бедного же есть Экономжена, которая выполняет все функции разом. При этом вся деятельность строго построена по тексту Библии, до абсурдного. Вот как, например, должен мужчина зачать ребенка со своей Служанкой? Очень просто! На коленях у Жены! Процесс почти что хирургический и малоприятный для всех участников. Вообще, на протяжении всего повествования меня мучил вопрос: "в этом мире хоть кому-то хорошо, хоть кто-то доволен?". Я не нашла таких персонажей. Возможно, Командорам живется вроде бы неплохо, но как-то уж очень скучно и пресно, пара вылазок на стену к проституткам не в счет. Существование Жен вовсе бессмысленно и беспощадно, он целыми днями заняты ничем, развлечениями для них являются лишь визиты к больным другим Женам и редкие таинства Рождения.

В принципе, то, чем кто занимается, как что функционирует и как все связано друг с другом, совершенно неясно. Хотя это можно списать на повествование от первого лица, мол, откуда ей, простой Служанке знать. Но зачем тогда Этвуд громоздит одну тайную информационную сеть на другой? Порой создается впечатление. что все в курсе всего , кроме героини. А ей все по барабану, "все побежали, и я побежал". Странно, все-таки автор пытается преподнести героиню как умную женщину, а не как покорную курицу. Но по сути она проявляет непокорность и характер только дорвавшись до обычного секса.

О мужчинах. Как живут мужчины, которые не-Командоры, не-Очи и не-Ангелы? Вот есть водитель, он находится в самом низу иерархической лестницы. Он не может иметь Служанку, ага, а что еще? Да-да-да, повествование от первого лица, героиня не знает - не знаем и мы...Но блин, мир же картонный! Никто не имеет объема, да и закреплен на своем месте соплями, никакой причинно-следственной связи, море вопросов и совсем чуть-чуть невразумительных ответов. Единственное более-менее внятное объяснение всему этому паноптикуму дает лишь Командор, да и то притянуто за уши : "стена белая, потому что стол оранжевый"...

И где в этом мире , сосредоточенном на повышении рождаемости, хоть один ребенок? Только одного показали, да и то - мертвого. В этом можно даже найти аллюзию на нежизнеспособность всего этого уродливого строя.

Отдельно отмечу явный косячище. Подруга гг - Мойра. Интересный персонаж,да. Яростная феминистка, лесбиянка, ага. Внимание, вопрос! Что делала Мойра в тренировочном центре Служанок, где тренировали плодовитых женщин, уже имевших ранее здоровых детей? А еще Мойра говорит при случайной встрече, что давным-давно перетянула трубы. Так какого черта она делала в этом Красном Центре, а??

Госпожа Этвуд перемудрила. Где-то переборщила, где-то недожала. Расчет - ударить по живому болезненному женскому самолюбию, по чувству собственного достоинства и независимости. Как же, ведь не так давно женщина получила более-менее равные права. а тут - ррраз, и опять в отбросы общества, опять борщи, опять пеленки. И сначала методика срабатывает, а потом гнев стихает, наскучивает, слишком много свалено в одну кучу, а вокруг кучи - зыбкая пустота.
А эпилог окончательно испоганил все впечатление, лучше бы и вовсе без него.

1 2

Комментарии


Ну и хорошо, что я читать это не стала. Теперь и не стану.


И правильно сделаешь. Я полностью согласна с Катей. Были абсолютно такие же мысли и эмоции.


ИНтересно, хоть кому-то из нас книга понравится? Все отмечают бредовость, картонность, надуманность.. Перечислять можно довольно долго


Много вопросов вызывает мир. Галаад - страна с какой-то извращенной теократией внутри США. Как она образовалась, толком не ясно.


вот-вот! Апще не понятно, откуда все взялось!!!


А самое интересное, что Галаад - даже не закрытая страна. Помнишь, там приезжали японские туристы, где были девушки в мини.
Непонятный мир , совершенно.


вотвот. туристы приезжали, а еще тоталитарный строй называется. апще просто =(


теократический феодальный тоталитарный коммунизм!! Ура!))


Уууууу убиться ап стену !! Этвуд там правильно пишет - понахватали всего от всего в своем обществе, но солянка получилась хреновастенькая (это я уже от себя добавляю)


ну в Северную Корею тоже туристы приезжают.


Полностью согласна с рецензией! Вы все очень точно сформулировали. Я прочла чуть больше половины - и завязла в вялом повествовании и невразумительности. :((


Да-да, начало такое многообещающее, о подобном социально-политическом устройстве сразу хочется узнать побольше: "что?как?почему?зачем?когда?". А этого все нет и нет. И становится банально скучно и неинтересно.
Версия о том, что это некий саркастический взгляд , кажется мне правдоподобной. Но при таком раскладе мне не хватило остроты , ну или таблички "сарказм")))


Подписываюсь под каждым словом!
Тоже писала в своей рецензии о том, что хоть какие-то крохи информации почему и из-за чего получилось такая ситуация в стране, читатели получают только в виде снов Фредовой. И да, героиня - амебное нечто. Ок, ее успешно сломали (к слову, сцены описания Красного центра -самое интересное и любопытное в книге), но сказать честно, такая амеба не первый раз выступает главной героиней у Этвуд.


Ага, сны и эпилог. В принципе понятно, почему героиня толком не знала. Даже при свободной жизни она не интересовалась какими-либо социальными или политическими движениями, видимо, детство с мамашей-активисткой отвратило ее от таких вещей. Ее неосведомленность в принципе можно понять. Может быть, если бы в книге было еще и повествование от имени той же Мойры, было бы понятнее и интереснее.


Не думаю, что Мойра бы сильно спасла бы ситуацию. Все же Этвуд ставила именно на чувства и мысли главной героини, и какая разница, как ее зовут. Разве что, может быть, амебности было бы меньше)))

В принципе понятно, почему героиня толком не знала.


Ох, как мне не нравится, когда автор так поступает! Чувствуется, что тебя подло, экхм, обманули. Это как-то странно - вот сел автор, и как задумал, что вот облачит он сюжет в "постапокалептичскую" обертку, но ничего не скажет, потому что главное - это чувства и мысли главного героя. Зачем тогда вообще такую обертку выдумывать?


Такая обертка, видимо, как и в конфетах, в качестве приманки. )


Ааа! Есть! Есть такие люди, которым эта книга не понравилась! Ура, я не одна такая!


Вы видимо немного невнимательно читали. Трубы себе переянула не Мойра-подруга, а Марта-кухарка


2Insu: Трубы перевязала Кора и Мойра)))
Кора:
Да и вообще, они это для нас для всех делают, сказала Кора. Ну, так говорят. Если б я себе трубы не перевязала, я бы тоже так могла. Десяток лет сбросить — и пожалуйста. Не так уж страшно. На такой работенке не надорвешься.
Мойра:
В общем, потом они сказали, дескать, я слишком опасна, чтоб получить привилегию вернуться в Красный Центр. Сказали, я буду всех разлагать. У меня есть выбор, сказали они, — сюда или в Колонии. Черт, да никто, кроме разве монахинь каких, не выберет Колонии. Ну то есть я же не великомученица. Мне сто лет назад трубы перевязали, мне даже операция не нужна. Тут тоже никого с нормальными яичниками нет — сама понимаешь, сколько от этого может быть проблем.
И вот, короче, я здесь. Даже крем для лица дают. Исхитрись как-нибудь сюда попасть.


А общее впечатление о книге:
1. ситуация надуманная (полностью согласна с рецензией!)
2. перевод кривоватый, у меня эти "Фредова" и "Гленова" аж в зубах застревали, как это в стиле русского помещичье-крестьянского быта 18-19 века: -- ты чьих будешь? -- Авдеевых...
3. главная героиня вызывает уважение только тем, насколько она умеет пережидать время; во всем остальном - просто тело, несмотря на переживания
4. читала только ради того, чтобы найти что-то новое и интересное, временами даже куски пропускала нечитанные, давно со мной такого не было, хотя слог хорош; но очень уж скучно.

Моя общая оценка - 3.


[ перевод кривоватый, у меня эти "Фредова" и "Гленова" аж в зубах застревали, как это в стиле русского помещичье-крестьянского быта 18-19 века: -- ты чьих будешь? -- Авдеевых...] при чем здесь перевод?
вообще-то такой посыл и был: имя служанке давалось по имени командора, чтоб подчеркнуть принадлежность. и кстати, русские фамилии типа Иванова, Федотова как раз то и означают - принадлежность к роду.


Кто-нибудь, ну пожалуйста, проспойрелите! Расскажите чем эта дребедень закончилась?

1 2