Больше рецензий
16 марта 2013 г. 14:57
4K
2
РецензияК нам сегодня приходил
Некрозоопедофил
Мертвых маленьких зверушек
Он с собою приносил.
"Робяты! Это же типичная порнушка. Точно. Ну один в один.", - сказала бы я, если б не была так занята. Развлекалась, подбирая адекватное название для рецензии на этот бред. Кстати, о бреде. Бред, который Питт - самое лучшее, что есть в этой книге. Если вы не будете представлять себе этого красавчега на месте главного героя, то читать это будет совсем невозможно. А так ничего... приемлемо. И пусть бы вообще ничего не говорил, просто ходил туда... сюда... Муррр.
Итак, вернемся к вариантам названий.
1. Вампирическое окрасотенение. Как вам? По-моему, мощь! Там такое награмождение красивостей, что аж слиплось (Внимание! Помним про Бреда Питта! Фу-у-у, полегчало... Отлиплось.) Там и красавчики и красавихи, и красотенята, и картины, и музыка, и цветы, и пейзажи, и одежда на заказ, и золотистые локоны, и сияющие глаза, и эти... как их... "изысканные яства"!
2. Изврат. Тоже хороший вариант. Коротко и энергично! Как будто я фыркаю от возмущения. В целом, идея автора понятна: в любой системе эстетических ценностей существуют два полюса Прекрасное и Безобразное. Автор задалась целью доказать нам, что Безобразное это прекрасно. Ой, ну не она первая, конечно, но почему ж так банально? До пошлости банально. Когда вампир-рассказчик пуская слюни, рассказывает о своем желании сосать кровь у ребенка, заворачивая это все в слова "нежно" и "прекрасно", это разве не банальная порнушка? Самая что ни на есть она. Особенно повеселили причмокивания по поводу того, как превращение в вампира стимулирует чувство прекрасного, повышает культурный уровень и доводит до эстетического оргазма. Ну, ты глянь, а мы и не знали!
3. Луи обиделся. Это уже жирный спойлер, потому что Луи там перманентно ходит обиженный. Никто не ценит его прекрасную душу! Кругом скоты и убийцы, а он нежный, чуткий и благородный. Да, он убивает. Но без аппетита. Что и делает его таким трогательным. Своими обидами он бы вконец утомил кого угодно, но... согласитесь, Бреду Питту идут надутые губки.
Ну, и пока я носилась с названием для рецензии, текст приобрел совсем уж бредовый характер. Какие-то немыслимые оргии, все друг с другом хотят сделать всё, пускают слюни, туманят глазки, теряют ориентацию во времени и пространстве и все это завершается открытием, что вампиры вообще-то к сексу равнодушны. Их высшая страсть - убийство.
Да ладно! Так я и поверила, они ж ни разу не убили просто так, только с голоду. Так что их высшая страсть - это жрачка, господа!
А дальше начинается какая-то несусветная философия вампирского движения, что окончательно убедило меня, что я читаю вольный пересказ "Эммануэли" с вампирским колоритом. Если помните, там тоже философия такая философия. А перечитывать "Эммануэль" выше моих сил, слаба я стала на такие подвиги.
Так что рецензии не получилось!
Комментарии
Господи, я думала, мне одной не понравилась эта книга!
а вот)))
Фильм обожаю, книгу не читала.....боюсь после Вашей рецензии и не буду начинать((
Тоже сначала смотрела фильм, под впечатлением прочитала сей ШЕДЕВЕР, плевалась долго и нецензурно бранилась.
не читайте. После фильма мне казалось, что книга должна быть еще лучше, но увы.
Хорошая рецензия, правильная. Меня, например, пугает количество восхищённых отзывов на эту книгу. Луи - этот тонко чувствующий труп, утомляет уже на первых страницах. А педофилия да, в романе цветёт буйным цветом.
Кто ж в 18 веке не был педофилом
То есть, в 18 веке все вожделели шестилетних детей?
Ну, покрайнемере среди мусульман :)))
Но ведь это лучшая книга про вампиров! Я много читала, не нашла ничего лучше.
А что читали-то? Стокера, Барона Олшеври, Алексея Толстого пробовали?
Из перечисленного только Стокера. В нем много скучного. Хотя концовка динамичная и есть яркие моменты. Но продираться через скучное тяжело было.
Оу, ну у меня тоже осталось какое-то непонятное впечатление после книги. Вроде понравилось, и все же, ожидала чего-то другого, да и педофилия смущает, да.
Я у Райс хочу почитать "Царицу проклятых", потому что обожаю фильм по этой книге. Ну или вообще что-нибудь не из "Вампирских хроник".
я больше не стану ее читать - в принципе уровень ее авторских притязаний понятен, дальше не интересно)
А кто-то еще говорит, что стыдно читать дамские романы... А тут, конечно, Литератууура!
Какая эмоциональная и иииинтересная рецензия! У меня, кстати, наоборот появилось желание прочесть эту книгу.
Порно, конечно, но все выше талии. :)
Согласна с вашей рецензией!)))ТОже не понимаю восторги от книги,хотя фильм и правда ничего - хотя у меня в фаворитах в данном случае Том Круз - да Лестат - его лучшая роль!Самый правильный вампирюка - не ныл,не думал,не сомневался.
ох, по мне так этих трупаков даже твердость характера не спасает = толку-то с нее, если они только и делают, что хотят есть)
А я очень люблю эту книгу, хотя вот продолжение "Вампир Лестат" не настолько впечатлило... Но Ваша рецензия просто прекрасна :) Прочла с удовольствием, пусть с ней и не во всем согласна :)
спасибо! а куда подевалась ваша страница?
Я просто ник сменила :) Поэтому теперь небольшие проблемы с отображением странички :)