Больше рецензий
12 ноября 2021 г. 21:58
4K
3 Химеры всех стран, соединяйтесь!
РецензияСкажу сразу, что я не имею даже гипотетической возможности понять Пелевина. Он для меня слишком актуален, слишком интеллектуален, слишком культурно закодирован. Поэтому, если вы ищете здесь реального анализа его книги, то будете разочарованы.
Я уже знаю (из других отзывов умных людей на эту повесть), что в своих книгах Пелевин реагирует на все важные современные мировые события и культурные тренды, полемизирует со своими критиками, щедро приправляет свою прозу отсылками к другим современным, в том числе своим, текстам.
И всё же. Если брать только смысловую составляющую этой повести, то она мне как раз вполне понравилась.
Третья мировая война, разыгрывающаяся в виртуальном пространстве, конспирологические теории, спецслужбы, разрабатывающие технологии управления массами с помощью интернета и СМИ — всё это кажется мне не только возможным, но и весьма вероятным. Мнимые нападки на сексистов и реальные нападки на воинственных феминисток были в меру остроумны, вульгарны и интересны.
Правда, оккультизм, мистицизм, масоны, все эти химеры и шумеры не нашли в моем сердце теплого отклика.
В общем и целом, за оригинальность авторской мысли и её созвучность моим пессимистическим мироощущениям я ставлю восемь из десяти. Было бы хорошо, если бы автор делился всем этим добром в блоге, эссе или передаче на радио. Но Виктор Олегович (не знаю как он заслужил такое уважение читателей, называющих его в рецензиях исключительно по имени-отчеству — привилегия до этих пор замеченная мной только у ФМД и ЛНТ) почему-то решил изложить свои мысли и чувства в виде художественного произведения. И вот здесь наши дороги кардинально разошлись.
Краткий пересказ повести.
На глазах некоего ученого конспиролога Голгофского произошла очевидно неестественная смерть его дачного соседа, генерала спецслужб. И вот этот Голгофский начинает копать на даче соседа, правда не в реальном, а в переносном смысле. Он затеял личное расследование. Причем даже не убийства, а только характера деятельности генерала и достигнутых результатов. Одновременно с расследованием (иногда буквально в одни и те же минуты) он спит с генеральской дочкой. Эта одновременность добавляет пикантности обоим процессам. Глубокое погружение в предмет страсти (я уже снова о расследовании) приводит его к таким открытиям, что Дэн Браун со своим "Кодом Да Винчи" должен был бы переворачиваться в гробу. Но пока что, к сожалению, только икает.
Первое, что бросается в глаза так это форма повествования — пересказ (или как все тут говорят по-умному — дайджест) огромной книги Голгофского (зачем он вообще написал книгу о своём расследовании?). Почему-то многим рецензентам здесь очень понравился этот приём — рецензия на несуществующий роман. А по-моему — это такой литературно халтурный метод, прикрывающий зияющие дыры и недоработки повести, склеивающий разрозненные её части, оттеняющий полное отсутствие психологизма и человеческих диалогов.
В книге одна сюжетная линия. Персонажи появляются как по мановению волшебной палочки, выдают главгеру очередную порцию необходимой ему информации и уходят в небытие, чтобы уже никогда не вернуться. Полное отсутствие психологизма навивают скуку. Огромное количество монологов, с помощью примитивных вопросов и поддакиваний, маскирующихся под диалоги, утомляет. Всё расследование затянуто до неприличия. И это при том, что автор посмеивается над масштабностью труда Голгофского и якобы максимально сокращает его в своём пересказе.
Вот неполный список героев второго плана. Батюшка-мистик, египтолог строящий себе пирамиду дома, выживший на старости лет из ума, но не поменявший своих убеждений нацист-оккультист, нестареющая душой комсомолка из солнечного Сухуми, изысканные в своём интеллекте и сексуальных извращениях (они, видимо, всегда идут рядом) французские масоны, один из которых предпочитает старых проституток в желтых жилетах, а другой издевается над резиновыми куклами, и наконец разведчик, треплющий языком как помелом вопреки элементарному инстинкту самосохранения. Виктор Олегович как мудрый Гудвин меняет маски. И каждая новая маска раскрывает голосом автора (но со своим акцентом) очередное звено.
Художественность книги я бы оценил на 4 из 10. Да и это только благодаря злому авторскому юмору .
Отдельно хочется выделить Алевтину Пугач, начитавшую сию работу. С этого момента она моя любимая чтица. Продолжая женоненавистническую линию Голгофского, я должен сказать, что до Алевтины Пугач я не встречал чтеца-женщину, которая бы мне понравилась. Грешным делом я уже подумывал, что это невозможно. Рад, что ошибся.
Комментарии
Спасибо за рецензию, Женя!
Когда-то я читала у Пелевина кое-что из сборника "Ананасная вода для прекрасной дамы". Вроде бы понравилось, но продолжать знакомство с автором пока не возникает желания.
Даже не слышал о таком сборнике :)
Спасибо, Людмила
И я только одну его книгу прочитала и к продолжению знакомства не стремлюсь.:)
"IFuck10" - не для моих мозгов. Там некоторые выдающиеся люди отделили свой разум от стареющего тела и стали мозгами в банках. Такая услуга доступна только избранным, остальные — их обслуживающий персонал.:))))
Ой, а я вспомнила, что первая прочитанная мной книга Пелевина – "Омон Ра", где автор не только проехался по советской идеологической системе, но и в какой-то мере проявил свою склонность к восточной философии, а также к стиранию грани между реальностью и абсурдом. А потом уже была "Ананасная вода…". А читала я их по настоятельному совету Александра ( fullback34 ), который пытался меня приобщить к творчеству этого писателя. )))
Ооо, этот ёжик в тумане обожает Пелевина!!!:)))
Пока искала его рецензию, наткнулась на твою картинку под его другой рецензией - вынос мозга!!!)))
Чёт Мозги меня кругом преследуют!:))))
тут больше ближневосточная мифология (как, впрочем, и в "generation П")
и про разум здесь более чем достаточно.
Интересно, почему ты решил выбрать эту книгу?
Я как-то с группой Мир Аудиокниг слушала часть этого сборника Виктор Пелевин - Столыпин , но мне не близко творчество автора от слова совсем:)
Хотя в юности конечно его читала и даже понравилась история Виктор Пелевин - Священная книга оборотня
ну как же? Я же должен хотябы раз в десять лет читать Пелевина, а иначе как мне говорить, что это "не моё"? Видел где-то в ленте у друзей.
А Виктор Пелевин - Generation П ты не читала?
Думаешь, что вкусы меняются, "дорос" до писателя или он стал писать лучше -поэтому даёшь второй шанс?Или просто реклама и его громкое имя тебя приманивают?
Да, Поколение П была моя первая книга у него, но я бросила, когда пошли грибы и глюки.
Вариант "д" - все ответы верны.
хм... Надеюсь, ты имеешь в виду героя :)
Пелевина не читала. И не планирую читать в ближайшее время. Твоя рецензия меня в этом только утвердила)
... и этот метод совсем не кажется оригинальным. Хотя, наверное, зависит от реализации.
А первые две какие?
Спасибо, Женя. Как всегда, было интересно) Заголовок к рецензии классный)
я ошибся. Просмотрел два раза все книги, которые озвучила Алевтина Пугач. Оказывается больше ничего не слушал. Странно. Значит, есть больше чем одна :)
Как у многих, здесь отписавшихся, у меня тоже только одна - неповторимая встреча с автором, в том смысле, что в повторе нужды не возникло.
В моем случае это был нашумевший в свое время роман "Чапаев и Пустота". Сейчас пытаюсь вспомнить, что там было, и...помню, что был Чапаев.... и пустота....
И еще, наверное, претензия. Да её и в этом творении, кажется, сполна, чего только стоит фамилия Голгофский )
За рецензию спасибо.
Надо же. Я думал, что один такой. :)
У меня много его книг в хотелках. Думаю, ещё одну прочту прежде чем совсем крест ставить.
А по поводу претензии, то тут автора вроде не обвинишь - ведь он стебется над этим Голгофским, которого сам же и пересказывает.
Спасибо, что зашел!
Хм, строгая рецензия, зато честная. Вот честность я всегда уважаю.. жаль, Женя, Вы так пока и не добрались до моего романа "Один".. А мне правда было бы интересно услышать (увидеть) ваше мнение..
С наступающим (уже) Новым годом!!
Спасибо, Владимир.
Я ещё дойду до Вашего романа.
Но, к сожалению, не в ближайшее время
Вот на этом месте одолел ржач))) Умеете Вы, Женя, припечатать))
А что до Пелевина, то никакими коврижками меня к его книгам не приманить. Хотя, конечно, как говорится, от тюрьмы и от сумы... Но не люблю я, когда в книгах всё от головы, умствование с претензиями.
Спасибо, Лика :)
Пелевин уже не тот
Не могу судить :)
Я и "того" не оценил
Мне про этого Пелевина биологичка все уши прозжужала. А мне не пошло