Больше рецензий

sNezhaya

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

7 ноября 2021 г. 15:07

350

4

Где-то смотрела или читала, что и мнения современников Чехова о рассказе и его героине разделились. Кто-то осуждал отсутствие собственного мнения, а кто-то, как, например, Толстой, восхищался Оленькой и считал, что такой должна быть идеальная жена. В этом весь Чехов: он никому не навязывал своё мнение, просто обрисовывал ситуацию, давая возможность читателю делать свои выводы. И уже только из одного этого факта можно решить, на чьей стороне Чехов здесь. Внимательный читатель также заметит одну фразу, тоже свидетельствующую в эту пользу. Но поговорим о самой Оленьке, главной героине романа.

У неё никогда не было собственного мнения и мыслей ни о чём, если только кто-то не находился рядом, у кого их можно было черпать: отец, мужья, жилец, чужой сын. Безусловно, это приятно и удобно тем, с кем соглашаются. Хотя при определённых условиях может наскучить или раздражать. Вот второй вариант, кстати, всё-таки выплыл однажды. Но так ли Оленька на самом деле хороша?

Если смотреть на неё с той точки зрения, что она никому не делала зла - наверное (хотя тут больше везения, что в её окружении не оказалось подлеца, который передал бы ей такие мысли). А вот с точки зрения того, что героиня жила мыслями и мнениями близких людей... Одно дело, если бы Оленька интересовалась делами окружающих, сочувствовала, но имела свою какую-то внутреннюю жизнь. И совсем другое, когда у неё внутри пустота. Это очень чётко показал период, когда она была одна. Главная героиня - пустой сосуд, который любой может наполнить тем, что у него есть. А если не находится этого другого, то сосуд так и остаётся пустым. Оля вовсе не добрая, нежная, понимающая и принимающая. Она пустая. Она никакая. Этим и грустно.