Больше рецензий

Tusya

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

22 февраля 2013 г. 03:08

731

3

Не поднимается рука ставить такую оценку одному из любимейших авторов. Но в данном случае, как бы мне не хотелось этого делать, я вынуждена согласиться с многочисленными статьями, в которых говорится о том, что в свое время критики высмеяли молодого автора за это произведение. К сожалению, здесь это не тот Ремарк, к которому я привыкла и которого давно полюбила. Казалось бы, идея хороша - тема чистого чувства, любви к друг другу, к людям, к человечеству, тема прощения, понимания, душевной теплоты и красоты...Есть великолепные рассуждения о любви и о жизни...
Но для меня тут оказалось всего слишком много - слишком восторженно, слишком пафосно, слишком высокопарно и слащаво, все чувства через край и совсем не натуральны.
Отдельное "спасибо" хочется сказать переводчикам, благодаря которым выражение "красивые глаза улыбались, а нежные губы дрожали" употреблялось раз сто, если не больше ...причем, сначала в отношении портрета женщины, а потом и мужчины... И это только один из моментов, которых было множество....
Жаль...

Большое спасибо Машуне climate_change за подарок!

Комментарии


да, ранний Ремарк - не торт)


Эх, какой там торт.... даже маленького пирожного не получилось)


поэтому "Гэм" даже не пробуй)))


Ты серьёзно сейчас?! Будет совсем-совсем не торт?
Убила вот прямо наповал ... мне ж её тоже подарили. Так хотелось и с ранними его книгами познакомиться...


я серьёзно. жаль будет потом потраченного времени. если оно есть лишнее - читай))


Да уж..... убивание наповал меня продолжается... Учту. Спасибо, солнце )


Тусик, не расстраивайся - не все коту масленица, как оказалось)


Не, ты пАдажди.... кот протестует, хочет навсегда масленицу :))


ну не писалось тогда Марии, ну шо ж тут поделаешь:)))


Ну тебя... я чуть было не спросила - какой Марии? :))


шутю я так с тобой на ночь глядя:)))))


Да я поняла уже, что тебе не спится пока :)


Натуль, ничего удивительного) это ж у него как проба пера)) так что так - почитать для интереса)


Да, мне именно интересно было. Потому что всё, что я у него читала, это уже из более позднего.


я тоже очень ровно отношусь к ранним произведениям любимого автора, зато более поздние - это чудо просто. Ну, ты и сама это знаешь :)


Да... И ведь знала, читала критику. Но не давала покоя мысль - ну ведь любимый автор, мне должно понравиться! ))


Очень хотел написать рецензию, но после Вашей передумал - у меня ровно те же самые слова и эмоции...


К сожалению, правда?..


Увы, да.
Хотя, возможно, мы слишком строги к Ремарку - это самое первое его произведение, ему было чуть за двадцать. Видимо, чрезмерная восторженность и пафос - это возрастное...


Ну, мы ведь от большой любви)) Я так поняла, что Вы тоже из поклонников автора?
Я нежно люблю его книги и не понимаю, когда говорят, что он всегда одинаков.


Я не то чтобы совсем уж поклонник и знаток Ремарка. Читал его довольно давно и не так уж много - помимо "Мансарды снов", еще "На западном фронте без перемен", "Три товарища", "Триумфальную арку"... и, кажется, это всё :(
Собственно, "Мансарда снов" послужила эдаким прерывателем - одолев ее, я прервал свое знакомство с Ремарком и пока его не возобновил, увы. Но планирую возобновить в скором времени :)


Я тоже читала запоем давно. А теперь вот читаю непрочитанное когда-то или перечитываю полюбившееся)
Возобновляйте обязательно, он того стоит!


Возобновлю непременно. Конечно же, Ремарк того стоит, и все, что я успел прочитать, мне очень понравилось. "Мансарда снов" стала исключением.
Но первый блин выходил комом у многих. Навскидку вспоминается и "Золотая чаша" Стейнбека, и "Маг" Моэма - ранние произведения этих замечательных авторов сильно уступают их же более поздним книгам...


Ну, вот, меня выше тем и успокаивали знающие люди))


И они правы, ИМХО :)


Он, Ремарк, именно таким и был в это время. Потом появились горечь и разочарование, отразившиеся в его книгах.


Да, я уже поняла. И вот этот Ремарк, с горечью и разочарованием, мне очень близок)


Даже и не верится, что это Ремарк, если честно. Самое слабое его произведение.


Ну, ведь это ранний Ремарк, этим многое объясняется)