Больше рецензий

knigovichKa

Эксперт

Книгоголик Лайвлиба

19 октября 2021 г. 14:42

830

3 Интеллигенты, евреи, богема и наркотический дух… сквозь лагеря и письма.

Навеяло:

Там, где герои без души
- Мне скучно
Я ускориться хочу
Увы. Увы.

Такие большие надежду на книгу, а, увы.
Грустно.
Одно радует, книга была куплена мною за смешную цену в магазине Fix Price.

Потребуется аннотация, вот она:

"Лестница Якова" - это роман-притча, причудливо разветвленная семейная хроника с множеством героев и филигранно выстроенным сюжетом. В центре романа - параллельные судьбы Якова Осецкого, человека книги и интеллектуала, рожденного в конце XIX века, и его внучки Норы - театрального художника, личности своевольной и деятельной. Их "знакомство" состоялось в начале XXI века, когда Нора прочла переписку Якова и бабушки Марии и получила в архиве КГБ доступ к его личному делу...
В основу романа легли письма из личного архива автора.

Вот это «письма из личного архива автора» не дают мне ставить более низкую оценку роману, рука, понимаешь, не поднимается.

Почему я так настроена к книге?
О, всё просто, пусто мне было, т.к. автор, если и вкладывала душу в каких персонажей, делала их живыми, а не марионетками слова, то только, в мимо проходящих крокодилов.

Это и Ася, и Лиза, и соседка Норы… сама Нора, бабка её Маруся, какие-то они… я их не то что бы ни поняла, я их не увидела, поменяй имена местами, ничего не изменится.
Ни в одной, ни в другой не прописан характер.
Опять я ворчу и ни слова о книге)).

Что ж, домучила и думаю, что имею право, поворочать, выплюнуть так сказать и забыть про Якова, Марусю и Нору… книгу-то я уже задарить успела, причем, до того как прочитала (дочитывала в скаченном виде), с глаз долой из сердца вон.

Есть у меня такой принцип – раз сама купила, то и дочитать должна, так же было с романом «Три товарища» Ремарка (её я не задарила, на полке стоит, но, спустя полгода лишь... и то, дослушала, совесть понимаешь, мучила).

Поначалу, мне нравился Яков, в принципе, человек он хороший, цельный, это и по его письмам жене, родным, сыну, легко понять.

Не каждый мужчина, да и женщина пронесет любовь к одному человеку на протяжении долгого времени, будет верен ему и всё это, на расстоянии…

Яков мог контролировать своё тело и не шел у него на поводу будто животное… воистину, разумный человек разумен во всём.

Я бы, наверное, с ума сошла, думая как он, муж мой, где-то там, далеко... да и с кем.
Хотя, получай я такие письма, с таким содержание...

Обнимаю «по всей линии» если ты только помнишь это слово и что оно означает.

Но, утверждать не могу.

Большую часть своей жизни, свои лучшие годы, Яков Осецкий провёл в лагерях, удивительно то, что успел он при всём при этом, оставить потомство, пусть и в таком исполнении, как его сын Генрих, отец Норы.

Переписка Якова и Маруси продолжалась с 1911 по 1936.
А увидел он её на концерте Рахманинова и всё… Полюбил.

Помимо переписки, будут и страницы из дневника, который Яков начал вести 1910 году.

Да и отдельно главы с Норой, его внучкой.
После смерти Маруси она найдет письма деда, но это вы уже из аннотации могли почерпнуть.

Яков был из обеспеченной буржуазной семьи, что не нравилось его жене, его Марусе, хотя она сама была не из бедных (отец был часовщик из Швейцарии, мать еврейка), но, когда она росла, сие было немодно, оттого и радикалкой стала она во свои 15 лет.

Одно она не понимала, глупая, будь Яков от другой яблони, и он был бы другим, не таким начитанным интеллигентом любящим говорить о высоких материях. Не каждый человек в свободное время желает писать учебник музыки, книгу и прочее… для души.

Он был человеком слова, человеком дела, человеком:

Якову ощущение “несчастности” было чуждо, он не позволял себе этого чувства, стыдился, когда оно мелькало, и в самых тяжелых обстоятельствах старался извлекать радость из ежедневных мелких подарков жизни: выглянувшего солнца, зеленой ветки в окне, встреченного по дороге приятного человека, с которым можно побеседовать, а главное – хорошей книги.

А раздражало меня в нём то, что он ставил себя выше, лучше других, выше, лучше простых граждан.

И вообще не люблю читать я пафосные речи… пусто мне от них.

Его жена Маруся… была подвержена чужому влиянию, по ней я поняла одно, она любила отделять себя от других, но не как Яков, у того, может и невольно выходило, по привычке, а у Маруси - вы все мещане, а я не такая, жду трамвая, живу в коммуналке и этим я выше вас.

Когда умом не выросла, не можешь обскакать в споре такого, как Яков, хоть этим есть возможность вознестись…

А пронести это в старость… глупость, товарищи.

Будто до конца с ним так и держала свой спор.

Марусе, чтобы быть счастливой, необходимы были постоянные знаки удачи, успеха, признания, и пока Маруся восхищалась Яковом, уверена была в их блестящем будущем, силы ее удесятерялись. Но бурный темперамент сочетался в ней с хрупкостью и слабосильностью, а яркость желаний с их легкой испаряемостью. Переносить удары жизни душа ее отказывалась, она роптала, винила обстоятельства, впадала в отчаяние.

Даже удивительно, что её так надолго хватило…

О Норе, как вы уже поняли, я мало что могу сказать…

Будто пересказом всё о ней, там, в книге… про то, как в школе училась, как тогда ещё стала позором школы…

Как любила Тенгиза, как ещё ранее завела роман с однокашкой Витасей, который был аутистом, как родила от него Юрика (Юрик в самом начале книги уже присутствует):

Вдруг гения рожу?.. И тогда эта детская глупость будет оправдана…

Без любви, просто... ну а вдруг и это имея возле себя любимого мужчину...

Знаете, я вот всё думаю, может, так пусто по главным персонажам у автора, потому что личное писать она не захотела… так не писала бы про себя, про тех о ком умолчать очень хочется (это я про Нору, про Марусю, про Амалию).

Не всем пересказа достаточно в книгах…

К слову, в конце было забавно про то, как Лиза рожала, её путь в роддом… нарочно не придумаешь, вот тут реально верится, что так бывает… очень живая картина вышла у автора.

С Яковом и Норой мы пробудем почти до их последнего вздоха, увидим их в старости…

О, пересказа про Нору будет много, как моталась она, то сама по себе, то с сыном…

В общем, кому интересно, велком в книгу, а я себе чая налью).

Комментарии


Не люблю я Улицкую со времен ее рассказа для сборника "Москва: место встречи". Злющая она


Какая-то холодная тётя... да


Если раньше хотела ещё познакомится с автором, но читая о чем книги, всё больше понимаю, не моё это))


Вот и я... хотела познакомиться... познакомилась и больше не тянет)))


И правильно))


Ага... пусть другие, любители такого - читают)


Нам не жалко)))


ага))


Мне автор тоже не по душе...затхлая она какая-то , пыльная, как театральные старые костюмы((


Верное замечание:

пыльная, как театральные старые костюмы

!!!


Пыталась, в свое время, с ней познакомиться поближе...


Перехваленный автор...


Не понять за что, если честно. Вроде бы и саги семейные у нее такие развернутые и по непростым историческим временам все это течет. Но вот сплошное брюзжание и как музыкальная шкатулка со сломанной пружинкой...
А герои так вообще никчемные (


Если Нора с нее списана... так не больно она и кчемная)))
слог неплох... тячет... мож поэтому?)


Лестницу...не читала, только Казус и Медею. Про Нору ничего не скажу.
Пишет она...ну как бы с претензией, это иногда производит впечатление, типа уверенная, литературная, чего-то там мельтешит героически на фоне 30-40-50... Ну и общая такая"усталость, умудренность". Ведутся люди, критики...


Ага... но нас не проведешь)) на микини не кинемся.:)))


Так кто же добровольно и на энтузиазме страдать будет?)))


Только не мы!))


Выбор то не большой) или работа, или хобби. Можно и грубее ;) деньги/удовольствие.


С деньгами и удовольствий больше))


Давно уже думаю почитать что - нибудь из - под пера Улицкой, составить, так сказать, свое мнение, но вот чует мое сердце будет там сплошное поливание грязью определенного периода истории нашей страны, а этого и так многовато в последнее время...


Вот не говори... любят, будто сапогами грязными... пройтись(


Ага, читая подобное создается впечатление, будто в ту пору жили только страдающие интеллигенты и всякие гнусные стукачи, ах, да, еще, конечно же, тираны!))


Когда все зависит от того, как ты смотришь на мир.;)


А мне Улицкая норм заходит, только Медея не понравилась:)


Ну ее многие хвалят) я и на эту книгу через хвалы вышла)
это же хорошо, когда автор хорошо заходит.;) я бы тоже хотела... но... увы(


Она, конечно, своеобразная женщина, но вот сборники хорошие делает!


Что есть, то есть... я про своеобразие.;)) поверю на слово.:)