3.5 «Клуб убийств по четвергам»: старики-разбойники по-английски

1. Как ты у себя в отзыве уже отметила, меня тоже напрягло, что Богдан такой раз, тыкнул лопатой и сразу в эти кости попал. Нууууу ок. Шанс один на миллион, но ок.
2. Два раза использован один и тот же прием - с любящим мужчиной и нестандартным захороненние.
3. Мне трудно объяснить поступок верующей монахини, которая ничего не сказала любимому человеку, а сразу в петлю. Убив при этом не только себя, но и ребенка. Ничего не сказав про него Маки.
4. Какая связь между Тиндером и убийством Почему боксер, увидел в Тиндере программистку, решил, что она убийца? С фига ли? Чтобы сюжет привел ее к ним и к журнальчику?
5. Откуда взялись кипрские деньги? 5к евро, которые якобы оставил турок? Можно было предположить, что это такой дорогой ход увести следствие от настоящего следа, но их же проверили по обменнику.
6. И главное, ну и что, что кости нашли бы? Как им образом их могли бы связать с Пенни? На кой вообще весь этот кипиш?

1. Угу-к.

2. Нуууу... В первый раз всё же он хоронил любимую, во второй вроде как труп придурка. 

3. Вот тут да. Но какбэ во всём виновата настоятельница, которая так наорала, так наорала... С другой стороны, если ей всё равно пообещали адские муки, зачем было вешатсья прямо сейчас?))) Мне кажется, тут кусок старого сюжета, где её монахини сами повесили. А потом автор решил не жестить))

4. Думаю, да)) Типа, если есть мотив или возможность - человек точно виноват)))

5. Вот тут вообще не отвечу. Я там потеряла нить сюжета напрочь. Зачем вообще было водить за нос, если они этого мужика уже лет двадцать не видели? Сразу бы сказали, что, наверное, сгинул где - и вся недолга. Нет, блин, сознались потом.

6. Так там, типа, чтобы восстановить справедливость, а не ради того, что её бы спалили))) Элизабет там моралистка, поборница справедливости))

2. Первый раз был Бернард (или как там его), который зарыл жену под скамейкой. Они ж тоже на него одно время думали. Второй раз - Макки - еще один подозреваемый - с монахиней. Труп придурка я даже не считаю. :))

3. Вообще первое, что пришло в голову - это убийство, конечно. Потому что это поступок человека вообще не в себе. Вообще. Невменос.

5. Она на него пытались свалить убийство Тони. Типа вернулся и поквитался. Подкинули сначала фото, ну а дальше разыграли, что он якобы возвращался. Ок. И бабки были тому доказательством, что он якобы расплатился ими со Стивом за постой. Откуда свежие кипрские бабки? если это такая многоходовочка, то Богдан в своем приступе откровенности за шахматами мог бы и объяснить.
6. Я не вижу смысла изначально в убийстве Яна Джоном. Ну стал бы Ян копать ладбище, ну нашли бы они эти старые кости. Дальше что? Каким образом этот труп тридцатилетней давности привел бы к Пенни? К ней вывела как раз таки вся эта возьня вокруг убийства Яна. Бессмыслица какая-то. В общем, если линию с Богданом я понимаю (кроме денег!), то тут вообще сюр какой-то.

2. Слушай, точняк. Я как-то не обратила внимания.

3. Положа руку на сердце, там и возлюбленный - неадекват.

5. Вот тут у меня возникло ощущение, что я вообще не читала. Я так и не помню напрочь. Если в остальных линиях ещё как-то можно натянуть сову на глобус, то тут глобус и сова - из несоприкасающихся вселенных. Ты понимаешь  линию с Богданом, а вот я как раз её упустила напрочь. Он убивает человека. Двадцать лет его никто не видят. Но все притворяются, что видели.

6. Вот тут я забыла, как они вообще сами вышли на Пенни. А вот под убийство Яна можно одвести обоснуй - все запаниковали, начали что-то делать ему тоже захотелось)))

- Зачем ты сказала "Бирма"?

- Я запаниковала!

5. Богдан убивает турка за то, что тот убил его друга таксиста. Но Богдан понимает, что турок исполнитель, а приказ отдал Тони. Богдан осторожен и ждет удачного случая, чтобы отомстить Тони, ждет 20 лет. Случай подвернулся, когда он установил сигналку в доме Тони, но установил косячно, запись не шла. Так он смог проникнуть в его дом и убить. А чтобы себя обезопасить и пустить следствие по ложному делу, он подкидывает фото, которое сделал турок. Они тогда нашли в его вещах камеру, вот и пригодилась. То есть они просто подставили турка под следствие. И все шито крыто, потому что все сошлось, что он из влиятельной мафиозной семьи. Стив, который подтвердил полиции, что турок у него был, был тогда вместе с Богданом, помогал мстить за таксиста. Богдан ему за это отдал часть денег турка, чтобы Стив открыл фитнесс. Тут все норм, кроме новых кипрских денег. Которые якобы оставил турок. Откуда они взялись? Если это многоходовочка Богдана, что скорее всего, он головастый, то мне, как читателю, хотелось бы подтверждения этого.

6. А вот история со старым трупом хрень какая-то. Когда боксер притащил программистку пить чай, она случайно увидела фото Джона в журнале. Вспомнила, что 30 лет назад он лечил ее собаку. Узнала по добрым блин глазам. И все. Дальше Элизабет вспомнила старое дело и связала. Выходит, если бы Джон не стал убивать Яна, то эти кости остались бы скорее всего неопознанными. А если нет, то я просто не могу понять, как эти старые кости могли бы вывести на Пенни? Каким образом? Там еще пойди установи личность, кому они принадлежали. Куча дорогостоящих анализов и экспертиз. Она уже в коме. Нафига был этот кипиш у убийством Яна? Я не понимаю.

Слушай, наверное, реально я зря столько баллов книге дала. Я читаю, киваю вплоть до  "фото", потому что с момента фото мне уже инопланетяне стёрли память))

Да, скорее всего, автор тоже про деньги забыл. Но вё-таки меня больше волнует, что двадцать лет мужика, связанного с криминалом, никто не видел и все всё равно не предполагают, что он мёртв.

Насчёт убийства Яна - абсолютно бессмысленно. Но там обосновние то, что мужик типа не соображал, что делал.