Больше рецензий
Эксперт
1 февраля 2013 г. 20:30
2K
5
Рецензия"Имя твое не забыто, подвиг твой бессмертен..."
Об этой книге довольно непросто что-то говорить. Кажется, что все пришедшие на ум слова не сумеют описать тех чувств, что захлестнули с последними страницами книги. Книги бесспорно очень спорной и очень противоречивой. Книги, пусть и основанной на реальных событиях, но все же художественной, где в угоду авторскому замыслу что-то может и должно быть изменено, где-то приукрашено, где-то скрыто за молчанием писателя.
Так получилось, что читал позднюю редакцию романа. Ту, что ругал Симонов, но включивший ее в серию книг о Великой Отечественной войне. Ту, в которой появились новые герои, новые сюжетные линии и, наконец, появилась столь важная и столь недостающая в изначальном произведении руководящая и направляющая роль партии. Скажу честно - главы "новой редакции" видны сразу, как капля вишневого варенья на кипельно белой скатерти. На фоне таких живых ребят, да что ребят - детей, живых и настоящих, режуще выделяются картонной непрорисованностью, вычурной отстраненностью "руководящие кадры произведения". Очень сильное произведение безусловно проиграло и потеряло после такой редактуры, и, как мне кажется, недостающая партийность лишь покрыла густым слоем номенклатурности, если так можно выразиться.
Можно сколь угодно ругать и поливать грязью подвиг советского народа в этой войне, можно клеветать на Александра Матросова и Зою Космодемьянскую, Николая Гастелло и Александра Маринеско, но отнять Победу, выстраданную всеми и каждым, отнять ее нельзя. И, если при виде монумента героям Молодой гвардии в горле почему-то чувствуется какой-то противный комок, а в глаза словно песок бросили, то это свидетельствует о памяти человеческой и людской благодарности.
Комментарии
золотые слова!
Пафос слов - плод патриотического воспитания.
После гражданской войны в СССР вспоминали только Буденного, Ворошилова, Блюхера да Фрунзе, а полководцев "чужой" царской страны сбросили с паровоза революции. Только к лету 1942 года вспомнили и Александра Васильевича, и Федора Федоровича, и Михаила Илларионовича.
А патриотическое воспитание, думается мне, не сильно плохая характеристика человека.
Российская власть в части законов о патриотическом воспитании молодежи с Вами абсолютно согласна
Простите, не совсем вас понял. Поясните?
Непринятый еще закон о патриотическом воспитании молодежи, тем не менее имеет разнородные формы в виде всевозможных общественных, молодежных и детских объединений, которые в свою очередь до сих пор имеют толстеньких представителей на хорошем уровне. Идейные вдохновители им нужны всегда. В бытность я регистрировал организацию с названием "Россия молодая", которую часто путали с "Молодой гвардией". Это опровергалось в связи с тем, что последняя плохо кончила и в реальной жизни была выдумана.
Ясно. К сожалению, современная политика в области патриотического воспитания мне не близка (а уж тем более в вопросах военного воспитания молодежи). Нынешние попытки "сорганизовать" какую-либо молодежную организацию похожи на фарс.
А насчет идейных вдохновителей - где их взять-то, если учесть полное отсутствие этой самой идеи.
Прошу прощения - есть факты, подтверждающие именно выдумку "Молодой гвардии"?
Вот, например, чтобы далеко не ходить http://www.livelib.ru/review/58301#comments.
Лично много раз бывал в селе Петрищево Рузского района Московской области, где у меня раньше была дача. Множественные рассказы местных жителей повествуют о том, что одна сумасшедшая зимой поджигала избы местных жителей со стариками и детьми. Ее сами же жители и сдали властям, которыми на тот момент являлись немцы. Зато потом из этого раздули на ровном месте Зою Космодемьянскую. Гнусно все это.
Я проливала слезы над этой книгой. Хотя не имела такой привычки. Но это не книга, это оголенный нерв.
Книга действительно тяжелая и жестокая. А что самое страшное - это поставить себя на место этих ребят...
Мы в школе делали постановку. Сцена перед казнью. У всех был комок в горле, это было видно. На нас на всех просто не было лица, как сказала наш учитель по литературе.
для тупых дураков сцена
А вы вот это видели? С чего бы Астафьеву заниматься клеветой? Он через самое пекло войны прошел.
Да, видел, читал, не соглашался со многим, спорил.
При всем моем уважении и почтении Виктора Петровича, не могу с ним согласиться в оценке действий командного состава КА, все-таки он был простым солдатом (который вытерпел, вынес большую часть испытаний этой войны). А солдат может увидеть лишь низшее звено огромной иерархии армии.
Это не место для столь глубокого, хоть и отдаленного спора, но нынче "модно" искать пятна в истории советской страны. А нужно ли? Тем более в вопросах идеологии и героики.
Нужно. Чтобы и нас, и вас, и наших детей и внуков опять не послали на заклание, чтобы миллионы жизней вновь не положили под всеобщее ликование на алтарь идеологий и необдуманных стратегий.
Если я вас правильно понял, то русско-турецкую войну 1877-1878 гг. или русско-японскую войну 1904-1905 гг или зарубежные походы Суворова или тот период Отечественной войны, что прошел уже после Кутузова вы считаете делом правым и нужным?
Вы меня совсем не поняли(
поясните, если не сложно.
часто в Краснодоне бываете?)
О клевете и "отнятии" тоже улыбнули
Около станции метро "Нарвская" есть парк Екатерингоф, где находится памятник "Героям Краснодона".
Замечательная книга, обязательно прочитаю еще раз.