3.5 Доброта или малодушие?

Неплохой роман на тему "каждая несчастная семья несчастлива по своему" . Только в этой семье никого не жалко почему-то и всех хотелось немножко убить. И была ли семья? С их проблемами нужно обращаться не к адвокату, а к психотерапевту, как минимум. Странно, что этого не было в книге, ведь при описании распадающихся семей, всегда есть период посещения психотерапевта и попытки разрулить проблему.
Но это для семей, а то что описано в романе, я не могу назвать семьей. Это какое-то избиение младенца, только в роли младенца сорокалетний датчанин вполне здоровый и симпатичный, успешный в карьере и довольный своей жизнью Йоаким Халль.
У него хорошая четырехкомнатная квартира в Азбучном переулке. Его жизнь ограничивалась работой и домом. "Готовил он сам. На кухне все сверкало сталью. В кухонных шкафах стоял дизайнерский набор стаканов для бара на двадцать четыре персоны. Йоаким баловал себя. И на привычках своих не экономил. Все только самое лучшее, будь то одежда, мебель или еда. " Из развлечений маленький транзистор, передающий новости, стопка книг с глянцевыми обложками, но прочитать удавалось перед сном не больше 10 страниц.
"Был у Йоакима и летний домик в Тисвилле-Хайне, в глубине елового леса, куда он ездил на выходные и в отпуск."
И еще он мыл посуду. О мытье посуды упоминалось в книге часто, в разных житейских обстоятельствах. Странно, что у него в сверкающей сталью кухне не было посудомоечной машины. Это сняло бы часть возникших позже проблем.
Йоаким встретил Сюзанну, симпатичную миниатюрную темноволосую молодую женщину с дочкой Дитте. Влюбился и женился. Родился сын.
Дальше ад. Любви нет, общих интересов ноль.
Ад начинается до рождения сына, странное поведение Сюзанны могло насторожить при первых встречах, ему не о чем было с ней разговаривать, его друзей она избегала, а позже Йоаким перестал с ними общаться из-за Сюзанны.
Сначала он лишился друзей и постепенно лишается всего.
Все повествование идёт от имени Йоакима. Слышится его голос, его мысли, его тихая, убегающая в себя, а иногда и из дома, ответная реакция на дикие поступки и истерические крики Сюзанны.
Сюзанну он любил, терпел, жалел, уступал, боялся, отдал ей всё, что имел.
Зачем? Сюзанна не совершила ни одного нормального поступка, все направлено на разрушение всего: их жизни, характеров детей, квартиры, мебели, посуды, список можно продолжить. Она либо больной человек (может быть находилась в глубокой депрессии и требовалось настоящее лечение), либо хитрая аферистка с неуравновешенным характером, думающая только о себе. Жалости Сюзанна не вызывает.
Я обычно терпелива к персонажам, мне хочется их понять, но я не поняла героев книги.
При этом роман хорошо сделан. Всему происходящему веришь и переживаешь за них до безумного раздражения. И от этого всё ещё страшней и безысходней.
Автор часто подчеркивает доброту Йоакима, говоря, что "добрый теряет все".
Является ли излишняя, необдуманная уступчивость и бездействие добротой? Можно ли считать добрым отказ от борьбы за своего ребенка, когда ему угрожает искорёженное детство из-за больной неадекватной матери?
По мне так это просто малодушие и глупость.
Счастливых в книге нет.