Больше рецензий

strannik102

Эксперт

Экспресс Лайвлиба

30 января 2013 г. 09:58

923

3

Ффу-х! Пока продирался сквозь густые непролазные тенёта заковыристого текста и вычурно-витиеватого смысла этой отнюдь не малогабаритной книжки, семь потов сошло, да и дыхание не единожды перехватывало! Вот уж где до мельчайших тактильных и перистальтических ощущений представил себя дождевым червём, ползущим сквозь толщу густой глинистой тяжёлой породы. И при этом, соответственно, прогрызающим себе Путь сквозь вязкую липкую неподатливую гущу того, из чего состоит породистый массив текста этой книги. Спереди — непролазная гуща непрочитанного, во рту — клейкая масса читаемого, и в сегментах тела — перевариваемого и усваиваемого смысла, а позади... позади взрыхлённая и "удобренная" кашица переваренного и использованного, небесполезного для последующих, но отвергаемого людским человеческим сознанием в силу происхождения...

Во всякие времена есть место всякого рода авантюристам и шарлатанам. И чем более неустоявшееся время, тем более откровенно авантюристическими и авантюрно-шарлатанскими предстают перед нами эти личности (вспомним конец 80-х — первую половину 90-х, с их расцветом многочисленных магических и мистических культов и псевдорелигий). 1925 год как раз и был таким неустоявшимся, и потому способствовашим, споспешествовавшим нашествию всякого рода людей мистических и "знающих!" тайное. Вспомним Ильфа и Петрова с их стульями и телёнком — там как раз это же самое время. И именно потому и в этой книге появляется своего рода "ОстапИбрагимовичБендер", даже вернее не так — это не он в книге появляется, а книга появляется потому, что есть Он — Учитель и Проводник, Магистр и масон из едва ли не высшего эона — Остромов. Собственно большая часть книги и посвящена всякого рода изысканиям товарища Остромова, сумевшего втереться в доверие к власть имущим того времени, и с их прямого попустительского одобрения создать в Питере-Ленинграде официально разрешённый масонский кружок. Конечно же никакого отношения к настоящим масонам этот кружок не имел, вся и цель-то нашего "Остапа Ибрагимовича" была — слупить с ближнего рубль-другой-третий, да пропустить сквозь третью степень посвящения как можно больше особей пола женского, мягкого да податливого (можете сами сообразить, из чего собственно состояла эта третья степень посвящения, из какого рода далеко не мистических телодвижений и воссоединений).

Вторым главным персонажем книги является молодой девственный крымчанин Даниил Галицкий, существо совершенно чистое и непорочное, также попавшее в плен обаяния тов-ща Остромова, и в силу совершенного неумения притворяться и прикидываться кем-то иным, нежели только самим собой, и ставшего самым, пожалуй, продвинутым Учеником учителя-шарлатана. Тем, кто единственный из всей этой сборной Ищущих сумел постичь и подняться и проникнуть и возвыситься и... Только вот сразу припомнилось марктвеновское из Гекльберри Финна "Свалившись на дно колодца, взлетел к небесам его дух", ибо игры с состоянием изменённого сознания чреваты и чреваты весьма...

Нет смысла дальше раскручивать нить повествования, превращая этот отзыв в спойлер, но только непременно следует упомянуть о той вязкой привлекательности этой повести, о том предательски-податливом обаянии заковыристых слов и предложений её составляющих. Ведь едва-едва прочёл первую треть книги и был практически уверен, что читать далее не буду, не стану, брошу там где закончилась часть первая... Но затем подоспела часть вторая, а там уже и до финиша повествования оставалось совсем немного. А последняя треть просто доставила истиное удовольствие, отсюда сложносоставная оценка — 2 + 4 делённое на пополам, в итоге — три звезды и совет ПРОЧИТАТЬ, если не боитесь утонуть в непростом языке книги :-)

Комментарии


*голосом шакала Табаки* Он называл себя червяком!.. Да-да, земляным червяком!!!
:))
Очень хочется добраться когда-нибудь до прозы Быкова. Хороший поэт, как мне кажется, плохой прозы не напишет.


Она для меня была не плохой, но т_р_у_д_н_о_й для чтения. Стихи вот надо выбрать время и почитать, это да-а-а-а...


Это я не о Быкове конкретно или о твоём его восприятии, а в целом о жизненно-литературных наблюдениях.


Ну-у-у, наверное, я как-то не прикидывал такую связку... Разве что Пушкин с Лермонтовым на ум приходят, да ещё Окуджава...


Это не флэшмоб? Сам захотел? :)))


Это я к тому, что ты ведь у нас играючи справляешься с самыми трудными книгами, а здесь, должно быть язык ну ооочень трудный даже для тебя:))


Сам, Оксана, собственной волей :-)) Язык не то, чтобы трудный, но множество сложно сконструированных предложений , да ещё и не на самую простую тему...
Будешь смеяться в голос — начал читать ГОЛОДНЫЕ ИГРЫ 0_____0


Ого!!! :)))))) Так скоро и до Гарри Поттера дойдешь:)))
Ну а вдруг будешь в восторге:))) Скорее всего, книга не плохая, раз по ней столько положительных отзывов.


Поттер точно нет — работая в детском доме прочёл первые полтора тома, чтобы понимать восприятие книги детьми :) А вот здесь начало книги вполне себе ничего, с учётом сути книги и ЦА :)