2.5

Моя вторая, более успешная попытка почитать Сафарли.

Что-то я у него уже пробовала читать когда-то, но тогда решительно не пошло: аж сахар на зубах трещал от приторности текста. Не помню, какое это было произведение. "Туда без обратно" выбрала случайным образом - буквально ткнула пальцем в библиографию автора, чтобы попробовать повторить знакомство.

Попала я в книгу о русской проститутке на Востоке. Основанную на реальных событиях. Грустную, неприятную и очень вторичную.

Вторичную - потому что мне "везёт" на эту тематику: я уже какое-то бесчисленное количество подобных произведений прочитала. И что самое интересное - все либо документальные, либо на реальных событиях. И все одинаковые. Почему они ко мне примагничиваются - ума не приложу.

Теперь по теме. По "Туда без обратно". В этот раз сахар на зубах не трещал, но и восторга общего от автора я как-то не ощутила. Может быть, опять в выборе ошиблась - наверняка у Сафарли это произведение визитной карточкой не является.

Сразу скажу - мне решительно не нравится слог. Конечно, скидку можно делать на то, что автор, как я поняла, носителем языка не является, но пишет по-русски, однако это не меняет моего впечатления. Текст очень рваный: в основном короткие предложения, кое-где по восприятию не хватает местоимений. Читать такой текст мне было не очень приятно. Манера изложения мешает погрузиться в повествование.

Но есть и неоспоримый плюс - меня удивило знание нашего менталитета. Какие-то мелочи, тонкости текста меня заставили поверить, что пишет действительно русская девушка. Впрочем, если верить в то, что роман биографичен и основан на дневниковых записях, то может быть Сафарли тут вообще ни при чём - может быть, все эти тонкости он взял как раз из дневника.

Вообще, конечно, сложно выстроить отношение к автору по двум произведениям, у одного из которых даже названия уже не помнишь. Если же абстрагироваться от автора и оценить саму книгу, то... не знаю я. Ну вот правда. Никак - и всё. Читала подобное уже не один раз, какие-то книги были жёстче, резче, тяжелее, но суть была та же самая. "Туда без обратно" не дала мне внятного ответа на самый главный вопрос - зачем Александра, она же Алекса, она же Саша (она же Гоша, она же Гога) вообще попёрлась в Стамбул? Да, трудности в семье, да, ситуация патовая, но не верю я, чтобы у человека не было ни одного друга, ни одного родственника, ни одного хоть кого-то, кто мог бы помочь в России хотя бы в первые несколько недель. Не верю я, что в России не нашлось самой простой работы и жилья - в общежитии каком-нибудь хотя бы. Сомневаюсь, что жизнь, которую Александра могла бы начать в России, была бы хуже, чем изо дня в день ложиться под десяток мужиков. Неубедительно как-то. Получается, сама захотела. А раз сама захотела, то в чём драма-то? Выходы явно были - обратного не в произведении не сказано.

В общем, какой-то компот из сухофруктов: кайфа никакого, но в жажду - сойдёт. Не знаю, как оценивать книгу, но для понимания отношения к автору явно нужно читать что-то ещё, вот правда желания особого пока не возникло.