Больше рецензий
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
31 августа 2021 г. 18:56
2K
3.5 Любовь живёт два года?
РецензияБальзак - один из тех писателей, творениями которого я зачитывалась в раннем подростковом возрасте. Среди особенно полюбившихся мне были роман «Утраченные иллюзии» и маленькая жемчужина «Неведомый шедевр». Иногда возникает мысль что-нибудь перечитать, но этот порыв сопровождают смутные опасения, что сейчас мои впечатления, возможно, будут не такими положительными.
Однако я прочитала, естественно, далеко не все произведения мастера реалистической прозы и детальных описаний. Восполнить пробел решила с небольшой по объёму истории, открывающей знаменитый цикл «Человеческая комедия».
У этой истории запоминающееся название - «Дом кошки, играющей в мяч». В оригинале тоже звучит неплохо - « La Maison du chat-qui-pelote ». Именно chat, а не chatte с её несколько вульгарной коннотацией.
Произведение начинается с кропотливого описания дома кошки, любительницы поиграть в мяч. Ни одна балка старинного дома, ни одно его окно не останутся скрытыми от читателя... Однако пора переходить к сути.
...если муж будет говорить по-гречески, а жена по-латыни, то оба рискуют умереть с голода.
Авторство этой поговорки принадлежит месье Гийому - почтенному торговцу и отцу двух дочек.
Ses axiomes [de Monsieur Guillaume] favoris étaient que, pour trouver le bonheur, une femme devait épouser un homme de sa classe ; on était toujours tôt ou tard puni d'avoir voulu monter trop haut ; l'amour résistait si peu aux tracas du ménage qu'il fallait trouver l'un chez l'autre des qualités bien solides pour être heureux ; il ne fallait pas que l'un des deux époux en sût plus que l'autre, parce qu'on devait avant tout se comprendre ; un mari qui parlait grec et la femme latin risquaient de mourir de faim.
Гийом убеждён, что для супружеского счастья два человека должны иметь немало общего и уважать друг друга. Августина - младшая дочь негоцианта, которой едва исполнилось восемнадцать, - влюбляется в Теодора, подающего надежды художника аристократического происхождения. Он производит впечатление человека талантливого, привлекательного и хорошо воспитанного. Юная девушка слишком неопытна и наивна, чтобы догадаться, какими обманчивыми могут быть первые впечатления.
В отличие от сюжетной линии, характерной для многих сахарных любовных историй, проблема Августины не в том, что родители противятся её браку. Напротив, они быстро соглашаются, видя, как сильно их дочь этого желает.
Драма, постепенно перетекающая в трагедию, становится возможной по причине глубинного несходства вступивших в брак Августины и Теодора. Писатель показывает, куда может завести союз двух людей с различными опытами, воспитанием и расходящимися системами ценностей. После своего рода длинного медового месяца, обернувшегося двумя с половиной годами ничем не омрачённого блаженства, Августина утратила счастье. Более того, её жизнь превратилась в филиал ада на земле.
Как только страсть супруга угасла, ветреный Теодор нацелился на поиск удовольствий вне дома. Но одной неверностью дело не ограничилось. Представитель богемы начинает стыдиться своей жены, которую он считает пресной, лишённой изысканности, слишком буржуазной и, в отличие от него, неспособной на высокие порывы. В его глазах бедная Августина, эта купеческая дочь, не идёт ни в какое сравнение с утонченными женщинами, которые способны дышать только в океане светской жизни. Светские дамы не привыкли ставить знак равенства между браком и романтическими чувствами.
С Августиной скучно, а Теодор из тех тиранов, которые «из самолюбия требуют, чтобы их рабыни всегда были веселы». Не надо быть оракулом, чтобы предсказать, что отношения этой пары обречены.
Доле Августины противопоставляется судьба её старшей сестры, вышедшей замуж за трудолюбивого буржуа, человека из своего круга.
На фоне страстных порывов и непостоянства ещё сильнее проступает рачительность людей, «занятых торговлей и приумножением капитала». Августина не смогла найти баланса между разумом и чувствами. И это неудивительно, учитывая обстоятельства.
Невольно приходится пожалеть, что люди - сложноустроенные существа. Если бы молодая женщина сумела поставить на первое место родившегося у неё сына, её жизнь могла бы сложиться по-другому.
Родители Августины, узнав о её несчастье и унижениях, не только не попрекают дочь сделанным самостоятельно выбором, но предлагают ей помощь. Отец готов сделать всё возможное, чтобы дочка получила развод на достойных условиях. Августина не может согласиться. Невзирая на то, что ей хорошо известно, как к ней относится муж, Августина не может отказаться от мечты, от иллюзии любви. Она хочет побороться за супруга. Девушка, оказывается не в силах отбросить неудачный брак и попробовать начать новую страницу своей жизни. Возможно, ей не хватает для этого внутренней энергии, которую поглощает вымученная борьба за внимание Теодора. Августина сама это понимает и говорит, что не может заставить себя перестать чувствовать.
Бальзак, сознательно или нет, на примере Августины и Теодора демонстрирует, к каким печальным последствиям может привести попытка продлить или реанимировать токсичные отношения. Сколько людей, столько и ситуаций. Но если человек, будучи в отношениях, перманентно ощущает себя хуже, чем живя в одиночестве, то это серьёзный повод задуматься: «Что не так? Что можно изменить и можно ли вообще?»
Это, конечно, упрощённая схема, но смысла от этого она не теряет. Нельзя сознательно делать другого человека несчастным и прикрывать это любовью.
Нужно уметь уходить с неинтересного кино, оставлять скучную книгу и выходить из отношений, которые, как вы убедились, делают вас несчастными и заставляют чувствовать себя никчёмными.
Человеку дан разум не для того, чтобы он давился, но продолжал есть кактус, при условии, что он убедился, что это кактус.
Для многих из нас эта мысль кажется самоочевидной, по крайней мере в теории, но в ту эпоху произведение, раскрывающую этот мотив, несло в себе зерно полезного предостережения.
Впрочем, как мы уже отметили, самодовольный Теодор не скрывает, что он потерял всякий интерес к супруге. В его образе проглядывает неброская сатира на людей, которые взяли привычку ставить себя выше простых смертных с их мещанскими взглядами. Тех, кто считает себя более образованными, обладающими изысканными манерами и вкусом. Нередко, если внимательнее присмотреться, становится видно, насколько малообоснованны такие претензии. И потом, высокая самооценка и понимание своих сильных сторон - это не повод презирать людей, которые не могут или не хотят разделить ваши интересы.
Должна отметить, что в этой повести Бальзак претендует на звание эксперта в области женской психологии. Некоторые его обобщения сегодня у доброжелательно настроенного читателя вызывают улыбку.
Вот, к примеру:
...изобретала множество уловок кокетства, даже мысленно разговаривала с мужем, находя вдали от него дар подлинного красноречия, которое всегда свойственно женщинам…
Это только один из примеров неаргументированных генерализаций, которые встречаются и в других произведениях мэтра. При всём моём к нему уважении, «Платон мне друг, но истина дороже».
Подводя итог, скажу, что, на мой взгляд, это не лучшее произведение Бальзака, но прочтения оно стоит и задуматься заставляет.
Комментарии
Très bien!
Merci beaucoup :)
Ник, а для меня Бальзак совсем не реалист и не мастер детальных описаний)
Я к тому, что Достоевский ещё писал, что реализм и реальность уж слишком разные и подчас реальность - фантастична.
Есть у Бальзака вещи, реально фантастические и по размаху чувств и мистике, и деталей там мало.
Кстати, а почему выбор пал на эту книгу?
Ох, Ник, этих филиалов на Земле стало так много, что пора уже сам Ад, называть филиалом земли)
.
Она бы и рада, но Бальзак был против)
Кстати, в одном романе именно так и было: жизнь для детей.. а потом в общем уюте и муж стал более уютным)
Ник.. а если тут знак равенства? грустно..
Ник, скажи честно: у тебя бывали случаи, что книга или фильм совсем не шли, а потом.. случалось почти чудо?
Мы как то с другом смотрели футбол. Наши играли ужасно. Проигрывали.. мы трепали себе нервы. Какой то кружок мазохистов..
Шансов не было. Друг уехал домой.
А наши выиграли и в конце было чудо)
Вот это чудо наверное.. и искушает людей. Быть может эта вера и делает нас во многом людьми.
Но как же грустно...
Улыбнула)
Да, у Бальзака это есть)
Увидел это у 5 своих знакомых и.. все такие, ага)
Страсть к обобщениями вообще чуточку безумна.
Какой то.. подпольный расизм.
Спасибо за хорошую рецензию, Ник)
С 1 днём осени)
Ну, про реализм Бальзака пишут литературоведы… Я же думаю, что он может быть очень разным, и не стоит загонять его в узкие рамки)
Вот «Кошка», на мой взгляд, произведение реалистическое.
Да, герои несколько утрированы, но я вполне могу себе представить такого Теодора в современном обществе.
В образе самого месье Гильома тоже немало элементов сатиры на буржуазный обеспеченный быт. Просто люди, напоминающие Теодора, мне намного более не симпатичны, поэтому я на этом сделала акцент. А успешный торговец (Гильом), в принципе, неплохой отец и муж, да и как бизнесмен не отмечен непорядочными сделками.
Саш, что касается деталей… во многих произведениях Бальзака их много. Я после этой повести прочла ещё Оноре де Бальзак - Загородный бал
Там очень подробно описывается сельский бал. Милое произведение, кстати)
А что тебе приходит на ум?
Вступительное произведение «Человеческой комедии», плюс объём там небольшой, читается за час) И название интригующее)
Хороший вопрос, Саш) Наверняка бывало, но так сразу в голову ничего не приходит… На ум пришёл исторический фильм Фаворитка. Я его смогла оценить ближе к финалу)
Вот оно как… Как хорошо, что чудеса иногда случаются))
Здесь, как мне кажется, тоже проявляется грустный реализм. Как тут отметили, в жизни бывает непросто отличить кактус от какого-то другого растения. Не надо рубить с плеча и прочее. Но печальный финал Августины подтвердил, что в её случае речь шла о кактусе. С ними добром дело не кончается.
И эта страсть присуща
всемочень многим людям, просто в разной степени)Спасибо тебе за внимание, Саш) И тебя с началом осени) Приятного снаружи и внутри сентября))
Милое, но там тоже печальный финал.
Точно!)
Но ты права, у Бальзака этот момент есть, излишнее описание.
Но знаешь, мне кажется, что иногда этот кокон он сам порой прорывает и высвобождается в почти эстетику Тарковского и медленные, словно кадры кино, фиксации быта, перерастающего в бытие.
Ник, тебя заманили котёнком?)
На твоём месте должен был быть я))
Ой, да сразу что приходит на ум: Шагреневая кожа.
Но это на поверхности. А если что то редкое ( а его то мы и ищем! что не на слуху!)), то это Урсула Мируэ ( я недавно писал рецензию. Там и ясновидения и призраки и сны.. невероятные).
Луи Ламбер. ( большой роман).
Повесть - Серафита ( чудное но тяжеловестное произведение, про андрогина и ангела).
А ещё.. Златоокая девушка.
Там готические арабески и лесбийская тема и тема странного, почти небесного андрогина.
p.s. Кстати, я потихоньку готовлю рецензию на Бальзака)
Саш, у тебя есть шанс оказаться на этом месте. Котёнок в определённый день каждого месяца приглашает совершить прогулку по старинному дому, где он, его мама и их друзья играют в мяч и другие игры... и наблюдают за миром этих странных двуногих, которые всё время суетятся и суетятся)) Так что имей в виду:)
Очень интересно.
Хорошая новость))
Ты так интересно написала, что не понятно отчего 3.5 :)
Действительно, можно было бы со спокойной совестью поставить четвёрку, если оценивать только разумом. После нашего небольшого обсуждения вижу, что эта история даёт даже больше пищи для ума, чем мне вначале казалось. Но мне не очень понравилось, как книга написана. Поэтому эмоционально захотелось снять полбалла…
В который раз убеждаюсь, что полбалла или даже балл – это очень субъективно, по крайней мере в моём случае.
Мне ещё не хватило подробностей в образах персонажей, но у Бальзака просто не было места, чтобы развернуться. Произведение совсем небольшое. За час можно прочитать. Отмечаю на случай, если ты вдруг решишь его прочитать :)
Спасибо, что заглянула, Галя)
:-)
Ника, а ты ведь немножко схитрила ))) Это ведь мнение отца девушки? По отрывку про "латынь и греческий" можно предположить, что он настроен либеральнее, чем по факту.
За цитату в оригинале - спасибо ) Убедилась, что понять литературный французский 19 века не так-то просто )
Это очень правильно. Только мне кажется, не всегда понятно где кактус, а где нет. Иногда это становится хорошо понятно, когда уже поздно что-то менять.
А в случае развода сына бы оставили с ней?
Ника, как всегда, классная рецензия ) J'aime beaucoup tes recensions!
Даже захотелось прочитать книгу, хотя ты (почему-то) не высоко ее оценила
Да, его. Кристин, ничего-то от тебя не скроется)) Я не стала фокусировать внимание на негибкости г-на Гильома, его приверженности своему классу и недоверии к чужакам. Как и в Теодоре, в его образе тоже сатира на типичных представителей общества. Просто первый мне более не симпатичен.
Но Гильом соглашается на брак дочери с человеком, который не кажется ему надёжным, потом хочет помочь ей выбраться из него. При этом он не Горио, не страдает от нездоровой зависимости от своих дочек. С женой у него взаимопонимание.
Словом, неплохой отец и муж, да и как бизнесмен не отмечен непорядочным поведением.
О да) А я думала, что ты обратишь внимание на цитату. Приятно :)
Полностью согласна. Рубить с плеча и впадать в крайности не нужно. Иначе тоже может быть очень обидно потом.
Кстати, вторая история из цикла Ч.К. Оноре де Бальзак - Загородный бал о противоположной грани этой проблемы. Там героиня ищет идеал, чересчур придирается... и финал печальный.
Да. Есть кактус без вреда для здоровья нельзя, но вредоносный эффект виден не сразу, иногда может быть отложен надолго...
Исходя из внутренней логики произведения, думаю, оставили бы. Теодору ребёнок не нужен, и он скорее всего испытал бы облегчение, освободившись от жены. При всех его недостатках он тоже ошибся и оказался в браке с человеком, который ему не подходит. Вначале художник был влюблён и не имел каких-то дурных мыслей... Да и папочка бы постарался, чтобы помочь дочери разобраться с проблемами.
Кристин, сняла эмоциональных полбалла, потому что лично мне было не очень интересно читать эту книгу.
Merci mille fois, ma chère amie ! Moi, j'adore tes commentaires. Tu sais, ils m'inspirent à écrire plus souvent sur ce site :))
Понимаю и разделяю )
Ника, это отправляется в мои личные цитаты )
Перфекционизм?
Обнимаю :)
Кристин, там скорее избалованность главной героини, которая считала, что все, или по крайней мере все члены её семьи, должны ей потакать. Она вбила себе в голову идеал, и никто ей не нравился, так как не соответствовал этой выдуманной картинке...
Merci encore de m'avoir lue ! Je t'embrasse :)
Героиню теоретически можно было бы понять, если бы ее муж не изменял ей, не предавал её. Это был бы случай, когда стоит попробовать спасти то, что дорого, чтобы потом с облегчением думать, что сделал все, что мог. Но опять же все это имеет смысл, когда нет предательства и, собственно, есть что спасать. А так отношений нет, семьи нет - можно поднимать белый флаг и не тратить свои силы и свою жизнь) Но это лично мое мнение на подобные ситуации)
Ника, спасибо что стала посредником в моей встрече с Бальзаком! :)
Алёна, лично я абсолютно разделяю это мнение. Прощать измену и предательство, надеясь, что это не повторится, весьма сомнительная линия поведения. На мой взгляд, всё повторится с очень высокой степенью вероятности.
А в случае с героиней, её муж даже и не скрывал своего к ней отношения и не давал ей никаких надежд на изменения... Бывают ситуации, когда выбора нет, и приходится терпеть. Если мы говорим о позапрошлом веке, хотя и сейчас всякое возможно. Но у героини этой истории выбор имелся. Её семья была готова ей помочь, но увы...
Алёна, спасибо тебе, что поделилась своим мнением) Посредник из меня так себе, но всё равно приятно, что удалось устроить короткую встречу с Бальзаком :)
P.S. А ты Бальзака пока не читала?)
Героиня - хороший персонаж для кабинета психотерапевта) у любого поведения ведь есть объяснение)
Вполне себе отличный посредник :))
P.S. В университете читала, конечно) но в целом меня программная литература никогда особо не привлекала, я на лекиях свое читала))
И у меня возникла такая мысль)
Спасибо, Алёна :)
Прекрасно тебя понимаю) Я тоже никогда не любила читать "по расписанию")
Т.е. попыталась устранить симптом, а не болезнь))
;))
Стыдно признаться, но меня учеба на филфаке вообще мало впечатлила :( но тут, возможно, вопрос в том, что первая моя специалньость была техническая
P.S. Я тут прошу прощения, выпала немного из жизни ЛЛ :/ И под спойлер ничего не убирается -,-
Зато теперь у тебя две специальности - гуманитарная и техническая. У меня гуманитарное направление разбавлялось курсами по экономике и статистике...
Но этого хватило, чтобы прийти для себя к выводу, что лучше не замыкаться в одном направлении. Мозгу разное интересно и полезно... ))
Иногда это хорошо - отдыхать от ЛЛ и вообще соцсетей) Я тоже часто выпадаю из местной жизни на несколько дней или больше. Главное, совсем не пропадать :)
Алёна, спасибо тебе, что уделила время))
Я тоже улыбнулась, прочитав про красноречие у женщин:). О том, что это недоказанное, не подкрепленное примерами обобщение тоже соглашусь. Думаю, это от большой бальзаковской любви к женщинам :))). А у нас совпадение опять. Я читаю Кузину Бетту. Перечитываю. В оригинале на сей раз. Убеждаюсь, что советские переводчики были очееь талантливы :)
Может быть))
Да!
Это, должно быть, интереснейший опыт)
Мне кажется, что "Кузина Бетта" - одно из недооценённых произведений Бальзака. Там много разных смыслов можно нарыть.
А я на днях перечитала "Неведомый шедевр". Снова понравился, но уже без того очарования, которое было в детстве...
Возможно, Бальзаку нужно больше текстуального места, чтобы развернуться со своими персонажами, прописать их психологию и по-настоящему увлечь читателя.
Спасибо вам за внимание)
О, вот в Кузине Бетте этого ему не занимать, а именно прописывание характеров. Все это детально -детально, может быть потому что это очень большие романы. Кузина Бетта, Утраченные иллюзии и Блеск и нищета куртизанок - столпы "Человеческой комедии". Удивительно, что среди русских читателей Кузина Бетта и Кузен Понс менее известны.
Вы правы... Сейчас посмотрела на сайте, здесь всего одна рецензия на "Кузена Понса". А мне очень нравилось это произведение Бальзака. Оно, как мне кажется, немного стоит особняком в его творчестве.
У французов есть экранизация по мотивам этой вещи:)
Очень понравилось)
Не знала об экранизации... надо будет попробовать её найти)
Спасибо за информацию :)