Больше рецензий

medvezhonok_bobo

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

18 января 2013 г. 15:02

184

3

Однажды группа мальчишек из американской глубинки боролась с проклятием колокола Борджа... Их приключения Дэн Симмонс описал в добротной хоррор-стори под названием "Лето ночи".

Но Зло неистребимо. И во второй книге цикла - сюжетно практически несвязанной с первой, впрочем - оно щелкает клыками да скрежещет когтями в лице вампиров, а средоточием "плохишизма", сменяя проклятый Колокол, становится сам Влад Сташевский Цепеш, он же Дракула (в двигательной активности совсем не превосходящий тот же Колокол).
Кто же призван завалить беднягу на этот раз?
А это героическая американская женщина Кейт Нойман, доктор-гематолог, спасающая приемного сынишку, похищенного вампирами. Персонаж самый обыкновенный и ничем не примечательный по характеру.
Майкл О'Рурк, священник, желающий снять с себя духовный сан, а потому готовый к совращению и плотским утехам, в чем доктор-гематолог предлагает ему посильную помощь. По совместительству повзрослевший персонаж, перекочевавший из "Лета ночи".

Не лишенный оригинальности взгляд Симмонса на вошедших в моду кровососов интересен и вместе с тем является осиновым колом (еще и натертым чесноком) в сердце произведения. Вампиризм Симмонса избавлен от романтических и традиционных черт, более того он представлен как генетическая мутация, и эта точка зрения подробно объяснена с привлечением свирепо звучащих слов вроде "мононуклеарные фагоциты", "клетки цитотрофобласта", "грамположительный гликопротеин-120". Однако, низведение к реальности привело к тому, что кровожадная Семья Дракулы напоминает тайную агентурную ячейку, низшие члены которой вообще быдло быдлом. Место и время действия - Румыния после падения коммунистического режима - усугубляет это впечатление. Ну а главные герои, колеся по раздолбанной в хлам стране, мимоходом обсуждают обстановку в СССР, Горбачева и балуются политическими анекдотиками. Набрав ход, повествование превращается в сценарий шпионского триллера-боевика с двойными агентами и погонями. К сожалению, стечение обстоятельств является (удивительно для Симмонса!) решающим ходом во всех кульминационных моментах: неожиданная помощь приходит тютелька в тютельку, а вооруженная толпа резвых кровососов вдруг превращается в стадо тупо хлопающих глазенками баранов.

Основное содержание книги разбавлено снами Дракулы, которые представляют собой художественно оформленные исторические свидетельства об этом почтенном господине, в тексте упорно именуемом Влад Прокалыватель (не лучший вариант перевода: Пронзатель или более распространенное Колосажатель было бы лучше, а так возникает мысль, что за Дракулой водился грешок прокалывать воздушные шарики или шины). Эти вставки - наиболее увлекательные места книги, ибо основная часть пряма и проста как кол. К слову, симмонсовский Дракула позволяет себе запустить парочку колкостей в ставший классикой стокеровский роман.

"Дети ночи" - триллер не сказать что плохой, но совершенно проходной и необязательный. Интрига его убита и сожжена на костре "счастливых случайностей". В этом плане, должно быть, показательно будет отметить, что в ходе постепенно отмирающего любопытства к "тому, что будет дальше", единственный сохранявшийся интерес состоял в том, вспомнит ли главный герой о злоключениях своего детства или нет.

P. S. Благодаря единственной ниточке к предыдущей книге в лице О'Рурка читателю коротенько откроется судьба остальных героев "Лета ночи", из чего получит очередное подтверждение факт, что хулиганы в будущем становятся сенаторами.

Комментарии


Кстати я этого автора читал только Террор, как вообще другие произведения? Также хороши?


Помимо Террора я читал у Симмонса только "Лето ночи" и "Дети ночи" пока что. Последние две в духе Стивена Кинга, Маккаммона. Неплохие ужастики / триллеры, но послабже Террора, конечно. Террор монолитен)


Ясненько) Возьму на заметку) Как соответствующее настроение будет , может и пойдет)


У Симмонса,на мой взгляд,просто шедевриальна его тетралогия о Гиперионе ("Гиперион","Падение Гипериона","Эндимион" и "Восход Эндимиона"),хотя,как известно,на вкус и цвет...


Вампиризм Симмонса избавлен от романтических и традиционных черт, более того он представлен как генетическая мутация... кровожадная Семья Дракулы напоминает тайную агентурную ячейку... Набрав ход, повествование превращается в сценарий шпионского триллера-боевика с двойными агентами и погонями


Отлично сказано.Но вам не кажется,что это не столько слабое место романа,сколько вполне закономерная мутация вампирской темы и попытка приспособиться как к современности,так и к искушенности читателя на этот счет.В кино таких фильмов,к примеру,предостаточно.Я не хочу сказать,что это good enough,но вполне себе занимательная попутка разнообразить тему.М.Одесский,который довольно много писал про Дракулу и вампиров,в своей книге "Дракула: опыт описания" назвал этот роман единственным примером в литературе попытки научного описания феномена вампиризма.
А впрочем,я,наверное,просто защищаю Симмонса,ибо уж очень его люблю)))


В целом, согласен. То, что Симмонс представил вампиризм с научной точки зрения - это плюс и, скажем так, положительная мутация литературного явления.
Мне не понравилось вот это:

кровожадная Семья Дракулы напоминает тайную агентурную ячейку... Набрав ход, повествование превращается в сценарий шпионского триллера-боевика с двойными агентами и погонями

В кино таких фильмов,к примеру,предостаточно.


...и это набивает оскомину уже, на мой взгляд.))

Вашу любовь к Симмонсу понимаю. После "Террора" особенно, а "Гиперион" - в самых желанных планах на прочтение ;)


Еще какую оскомину!)))Бедняга Симмонс пал жертвой изворотливости киношников))))
А "Гиперион" прочтите!но не останавливайтесь на первой книге!Чтобы оценить работу Симмонса во всей ее красоте и необъятности,нужно прочитать все четыре романа.


С удовольствием последую Вашему совету :)


Книга гораздо слабее "Лета ночи", главная героиня картонна и служит декорацией для довольно посредственного сюжета. Единственный плюс книги - это, собственно, псевдонаучные изыскания, забавная теория происхождения вампиров. Остальное - мдам... А следующая книга серии, "Зимние призраки", уже получше и ближе к первой.