5

В состав сборника вошли журнальные статьи, отрывки из дневника, письма, объединенные общей темой: размышления о русской литературе и русских писателях...
Безусловно, Достоевский - блестящий публицист: пишет он со знанием дела, горячо, убедительно и остроумно. Уже в одной из первых статей он подробно и со свойственной ему эмоциональностью излагает свою "эстетическую программу", которая восходит к литературному спору (не завершенному и по сей день; точнее каждое время привносит в этот "спор" что-то новое), а именно: что такое искусство.

Во времена Достоевского существовало, условно, конечно, две группировки: одни полагали, что искусство само себе цель и существует исключительно ради... искусства (что-то вроде "я дерусь, потому что дерусь"), другие были убеждены и настаивали, что искусство без пользы - невозможно. И, как водится в творческой среде, споры разгорались нешуточные.

Высказался и Достоевский по этому поводу ("что делать? одна для всех колея..."). И это - одно из самых ярких и в то же время ясных определений искусства. Удивительно, (а впрочем, почему удивительно?) как эта же идея, конечно, в несколько измененном виде, отражается у Сартра в работе "Что такое литература?" - идея искусства как свободы. Роднит писателей глубочайшая вера в эту идею свободы и приверженность ей.

Статьи во многом полемические, местами декларативные, часто ироничные... Но литературные суждения Достоевского тем интересны, что "немного" обнаруживают его взгляд на собственное творчество. Как говорится, из первых уст...