Больше рецензий

10 января 2013 г. 23:36

1K

3

До прочтения книги я уже была знакома с одноименной экранизацией Софии Копполы «Девственницы-самоубийцы». Я давно сформировала у себя в голове одну непоколебимую мысль: самоубийству нет оправдания. И нет прощения. Но оценивала я исходя совсем из другого - найдет ли во мне отклик эта книга? Смогу ли я попытаться понять девочек? Как мне преподнесет автор эту историю? На первые два вопроса, к сожалению, мне пришлось ответить для себя "нет" и "нет". Не получилось. А вытекает всё это из моего третьего вопроса...
Повествование было мне неприятно. Эти постаревшие-полысевшие мальчики, которые докапывались до сути вызывали у меня стойкое отвращение на протяжении всей книги, даже будучи подростками. Не верю в их вдохновленные воспоминания, в их желание помочь - верю только в невыносимое любопытство и беспросветную тупость.

Питер Сиссен скатился вниз по лестнице с пылающим лицом, поблагодарил мистера и миссис Лисбон за прекрасное угощение и поспешил прочь, чтобы сообщить нам: у Люкс Лисбон между ног течет кровь, прямо сейчас, в этот самый миг, когда небо заслонили собою полчища мошкары, а на улицах зажигаются фонари.


Единственное, что приходит мне в голову после прочтения - зоопарк. Соседи, учителя, родители, одноклассники - посетители, которые тычут пальцами, фотографируют и улюлюкают. Кто из них по-настоящему хотел помочь? Всю книгу то там, то здесь мы только и видим пустые слова о том, что девочкам необходимо помочь, что им нужна эта помощь, но кто сделал хоть что-нибудь, кроме кучки пустых фотографий? Все только анализировали, предполагали, сочувствовали, строили догадки.
Сесилия, Мэри, Тереза, Бонни, Люкс - уставшие зверьки. Которым хочется спрятаться. Или убежать. Или и то, и другое вместе. Но хочется ли? Эта покорность, отрешенность от всего мира создают впечатление, что им не нужна свобода. Да, они словно в тюрьме, заперты в четырех стенах собственной матерью, но кажется, что для них это как игра. Некоторые считают это криком о помощи...я же сомневаюсь. Записочки, секс на крыше, тайные сигналы - от безысходности или от безделья?

Для большинства людей, - писал он, - самоубийство подобно игре в "русскую рулетку". В барабане револьвера крутится только одна пуля. С сестрами Лисбон все иначе. Их револьвер был заряжен полностью.


Как будто, независимо ни от чего, их судьба уже была предрешена. Так был ли смысл кричать?

-Сесилия и верно казалась странноватой, но мы не такие. — И, помолчав: — Мы просто хотим жить. Если нам, конечно, позволят.


Чего они хотели? Выбраться из-под надзора родителей? Или выбраться из-под надзора всего города?

Никто не обвиняет родителей девочек. Ни после смерти Сесилии,ни после смерти остальных сестер. Почему? Почему в газетах пишут только социальных подростковых проблемах? Почему не пишут, что причина самоубийства нередко кроется в семье? Никто не шепчется у них за спиной, все таращат глаза как на людей, у которых покончили с собой пять дочерей. Сенсация. Никто не смотрит на них как на людей, которые все равно что убили своих дочерей.
Девочки не жили, они существовали в этом большом доме с сумасшедшей мамашей и отцом, который с одной стороны создает впечатление нормального мужчины , а с другой стороны - он словно не человек, а оболочка. Понимал ли он после смерти Сессилии, что это еще не конец? Что это только первый шаг?

Мне не жалко этих девочек. Они не сделали ничего, чтобы помочь себе.

Хотелось совершить самоубийство просто ради того, чтобы хоть что-то изменить.


Они ничего не изменили.

Комментарии


Одна из книг, которые я не смогла дочитать из-за того, что чем дальше, тем скучнее.


Ну как фильм, есть отдельные интересные моменты, но все тонет в КУЧЕ ненужных описаний и подробностей.


Признаюсь честно, что книгу я не читала пока, но в фильме, мне кажется, все очень гармонично и нет ничего лишнего. Хорошо снято. Полагаю, что если бы не София Коппола, меня бы вообще данное произведение не заинтересовало...Много всякой лит-ры о "несчастных подростках с их ужасными проблемами".


Я плохо помню фильм, т.к дело было давно, но книга мне показалась слегка растянутой. Но это только мое мнение) Многие,как я вижу, не согласны)


Вижу, как минусят)Так видимо проще выразить свое несогласие...примитивно..


Так быстрее выразить несогласие :) Но ничего страшного. Очень у многих эта книга нашла отклик)


Никто не обвиняет родителей девочек. Ни после смерти Сесилии,ни после смерти остальных сестер. Почему? Почему в газетах пишут только социальных подростковых проблемах? Почему не пишут, что причина самоубийства нередко кроется в семье?


так ведь книга об этом и есть. как не надо делать. О том, насколько хрупка подростковая психика, о том, какие страшные последствия влекут за собой бездумные запреты, что заперев бунтующего подростка и запретив мальчиков и вечеринки, не добьешься ничего.


Нет, ну это мне понятно) Там же все об этом.
Но я про то, что в книге жителей городка это совсем не волнует.


После Вашей рецензии захотелось прочитать очень! :)


Возможно, книга вам понравится больше, чем мне :)


А я очень прочувствовала атмосферу. И книги, и фильма, который нежно люблю.
Я тоже придерживаюсь позиции, что суициду нет оправдания, что это слабость, эгоизм, еще что.
Но вот выдержка из моей рецензии на книгу, которая не то, чтобы объясняется - нет, скорее показывает, почему я почти "забила" на тематику суицида и просто наполнилась атмосферой:

"Мне книга не показалась печальной.
Им так было лучше. Людям вокруг так было интересней."


Рада за вас :) Но сколько людей, столько и мнение.
Мне не удалось, хотя я честно старалсь)


Так я ведь не в укор, я тоже мнение высказать. (:
P.s. А может, и не надо было стараться?)


Нет-нет, я без сарказма и т.д.)
Я наоборот рада, что кому-то эта книга нравится. Можно делиться своим разным мнением)


Счастливое вы создание, коль это за гранью вашего понимания


В этом как раз и смысл книги - в том, что жителей городка (читай людей вообще) не волнует чужая жизнь. Что родители закрывают в клетке своих детей из "набожности" и "любви", даже не понимая, что они их тем самым убивают. Что репортеры делают дешевые сенсации. Если бы соседям в книге было бы не наплевать - у романа бы исчезла реалистичность и половина того, о чем хотел сказать автор. И этим она тоже гениальна.


Соглашусь и с этим)


Тот случай, когда фильм лучше книги.
На протяжении всей книги мальчики точно так же раздражали, помимо того, что вы перечислили еще тем, что не понимали этих сестер.


По поводу "Самоубийству нет оправдания и нет прощения". Очень спорное утверждение.

Вы ведь никогда не узнаете, какая история за плечами у другого человека и как он ее переживает. Вы можете только предполагать, что творится в чужой душе, благодаря эмпатии. И посочувствовать. Но осуждать - Ваше ли это дело? Ваше ли дело прощать? Некоторым людям невыносимо жить, и блажен тот, кто, как и Вы, не может себе этого представить.

Если Вам все же любопытно представить, каково это - не желать жить и расширить рамки своего восприятия, почитайте Darkness Visible: A Memoir of Madness Уильяма Стайрона. Только в переводе ее, кажется, нет.


Подписываюсь под каждый словом. "нет прощения" звучит очень тупо, типа это сам человек в этом виноват и его теперь надо за это ненавидеть. Примитивно как и восхваление смертной казни