4 Ум и сердце человечье были гением моим...

Книга современного российского историка о государственном деятеле и великом поэте XVIII века.
Тот редкий случай, когда действительно великая "натура" объекта исследования затмевает все недостатки авторского стиля. Гаврила Романович Державин - фигура, в нашей истории недооцененная. Как справедливо указывает автор, большинство из нас знает исторический анекдот, связанный с "наше всё" Пушкиным: "Старик Державин нас заметил и, в гроб сходя, благословил..." Однако люди не появляются на свет стариками. И Державин тоже прожил свою жизнь, насыщенную событиями, и куда более интересную, чем жизнь А.С.Пушкина. Все-таки, Пушкин интересен именно своим стихотворчеством, тем, что называется внутренней жизнью, а Гаврила Державин "советовал царям": участвовал в подавлении восстания Пугачева, был губернатором Олонецкой и Тамбовской губерний, президентом Коммерц-коллегии, министром юстиции и генерал-прокурором. Нигде, правда, не сумел удержаться надолго, но об этом лучше читать в книге. Это была жизнь, связанная с надеждами, чаяниями и заблуждениями своего времени, а потому книга будет интересна не только любителям поэзии, но и всем, интересующимся XVIII веком.
Ну, а теперь о грустном. Большинство авторов, увлеченных "золотым веком дворянства", отличаются странной особенностью. В какие-то моменты они то впадают в пафосно-елейный восторг, то, напротив, начинают снисходительно поучать читателей. Видимо, примеряя на себя образ "доброго барина", чрезмерно вживаются в роль. Не стал исключением и г-н Замостьянов. Несколько цитаток к примеру:

А что такое правда в политике? Подчас она оборачивается бестактностью, иногда становится причиной великий бед, а чаще всего правдолюб через некоторое время пересматривает свои взгляды. Вот такой ненадежный компас эта правда, только что вывеска у нее эффектная. А продуманное лицемерие отличает человеческое общество от стада и стаи. Правда, бездельники всё это называют цинизмом...

Но ведь действительно цинизм, что не так? Да и Державин, если верить автору, всю жизнь резал правду в глаза. Читаем дальше:

Державин был правоведом-идеалистом. Он (не имея на то оснований) всерьез верил, что закон - не дышло...

И еще.

Гаврила Романович принципиально не брал взяток, хотя принимал приношения меценатов. Представим себе: даже в годы строительства дома Державин не воровал! Трудно поверить, но это так.

В общем, "умудренный жизнью" автор биографии поучает своего героя! Учитывая особенности авторского мнения, для меня его оказалось многовато. Я, видимо, из бездельников. Но, поскольку автор действительно отлично знает эпоху, а главное, увлечен ею, фактического материала оказалось намного больше. Биография получилась достойной выбранной персоны.