Больше рецензий

nothing_222

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

12 июля 2021 г. 13:49

529

4 Исторический нон-фикшн

Крайне противоречивая книга. По жанру - нон-фикшн. Современное качественное журналистское расследование про жертв Джека-потрошителя. Викторианский Лондон, нищета, богемия, классовая разрозненность. До чего поражает, какую автор проделала работу, собирая по крупицам записи из домовых книг, вырезок газет и архивных документов. Например, в Википедии значится, что знаменитый лондонский убийца охотился на проституток. Но так ли все было на самом деле? Какая история у убитых женщин? Книга представляет свежий взгляд на действия неустановленного Потрошителя.

Итак. Вторая половина 1888 год. 133 года назад от сегодняшнего дня. Правление королевы Виктории, район Лондона Уайтчепеле.

Пять “канонических” жертв:

Мэри Энн Николс (Полли) - 43 года
Энни Чэпмен - 47 лет
Элизабет Страйд - 45 лет
Кэтрин Эддоус (Кейт) - 46 лет
Мэри Джейн Келли - 25 лет

Сюжет. Хелли Рубенхолд дает самый непривычный взгляд на трагедию. На первый план выходят личности и биографии жертв. Удалось очень подробно проследить события жизни женщин, учитывая поступления на работу, замужество, развод, поступления в рабочий дом, рождение детей… Помимо колоссальной работы с архивными документами, поражает поднятая тема грязных, нищих районов Лондона. Читая книгу, вы узнаете отражение жизни простого народа. Не всегда, кстати, будет приятно. Какие это были женщины? Какая нелегкая судьба пала на их плечи?

Принято считать, что Джек-потрошитель убивал проституток. Однако убедительных свидетельств того, что три из пяти его жертв занимались проституцией, не существует. Поскольку тела жертв были обнаружены в темных подворотнях и на улицах, полиция решила, что убитые были проститутками, а убийца — маньяк, заманивший их в эти темные углы ради секса.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

Много о чем можно подумать.
1. Например, насколько местные журналисты могли управлять общественным мнением (в сущности, проходят столетия и мало что меняется). Благодаря легкому перу газетчиков, большинство учебников истории осквернило память петерых женщин, запомнив их, как продажных женщин. Были ли они чисты и невинны? Ужасающие условия жизни той эпохи, безусловное унижение женщин нельзя ни взять во внимание.

2. С другой стороны, в книге всплывает Трафальгарская площадь, под соусом яркого классового разделения, площадь являлась линией, пересекающей “богатые” кварталы от “бедных”. Перенесемся на ту же Трафальгарскую площадь через всего лишь (!!!) 30 лет в 1918 год, когда был подписан акт, узаконивший право женщинам голосовать. Помните движение суфражисток? Кстати, советую прочитать художественную книгу На что способна умница на эту тему. Нельзя игнорировать мнение автора сквозь описанные события - многие причины кроются в патриархате внутри межличностных отношений. Гонение и непризнание женщин, заранее предустановленная судьба домохозяек на служение своей семьи, призвание женщин - в обслуживании мужчин. Остро чувствуется соотношение 19-го века с понятием феминизма в 21-м году.

3. Страшные условия жизни бедноты. В очередной раз, какую испытываешь радость за все блага развитой цивилизации: от мыла до лекарств и моющих средств.

Напоследок. Что говорит сам автор про книгу:

Взявшись за написание этой книги, я не ставила себе цель выследить убийцу и идентифицировать его личность. Я хотела пройти по следам пяти женщин, осмыслить их жизненный путь в контексте эпохи, оставаясь рядом безмолвным свидетелем, вместе переживая минуты горя и радости. Эти женщины не просто пустые человеческие оболочки, какими мы привыкли их воспринимать. Они были детьми, которые плакали и звали маму, и молодыми женщинами, пережившими первую влюбленность. Они рожали в муках и хоронили родителей, смеялись и праздновали Рождество. Они спорили с родственниками, рыдали, мечтали, испытывали боль и наслаждались маленькими победами. Их путь — зеркальное отражение того, что переживала типичная женщина Викторианской эпохи.


6/10