Больше рецензий

barbakan

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

18 декабря 2012 г. 18:39

3K

5

- Обломов или Штольц? Быстро! Александр или дядя? – настаивает Гончаров.
- Я не знаю, - говоришь, - не решил.
- Ах, так?! – говорит он. – Сейчас ты у меня решишь! Сейчас ты ВСЕ решишь!
И заряжает еще один судьбоносный диалог.
А потом еще.
Одним словом, чувствуешь себя нечаянным присяжным заседателем, которого поймали на улице со словами: «Это твой долг!». А ты говоришь: «Нет-нет, я не работаю в супертяжелом весе, у меня сколиоз, я паспорт забыл... я не могу решать судьбу своего отечества».
А тебе опять: «Александр или дядя? Быстро!»
Делать нечего.
И вот ты распрямил спину, вник немножко в дело и говоришь: «Александр!»
Аплодисменты. Все-таки можешь, когда захочешь!
Смирился.
Читаешь дальше, уже болеешь за своего, и тут оказывается, что Александр – свинья. Золотые кудри, высокие слова, пафос, а внутри сплошное говно!
И ты думаешь, черт, я ошибся. На самом деле, дядя-то нормальный. Я за дядю. Это наш Доктор Хаус! Только без трости. Обаятельный циник.
А еще думаешь, как же это тонко Гончаров подметил: романтик, который поет оды бессмертной любви, дружбе, высоким чувствам, на поверку оказывается гораздо хуже прожженного циника. В человеческом плане. Циник, может быть, на шею никому не бросается, но делает свое дело. Честно и последовательно. И с людьми поступает просто и правильно. Как они того заслуживают. А романтик без конца истерит, очаровывается всеми подряд, потом разочаровывается, начинает ненавидеть человечество. Ноет. И главное, никого вокруг не замечает, а носится со своими идиотскими чувствами, как с писаной торбой. Эгоист, бездельник и болтун. Больше ничего.
Вот это круто, думаешь ты. В «Обломове» Гончаров показал идеал восточного недеяния. А в «Обыкновенной истории» доказывает, что чувственная сфера – не является подлинной. Что эмоции – это стена, разделяющая людей. А настоящее общение возможно только тогда, когда эмоции дисциплинированны. Дзэн-буддизм, думаешь ты. Сколько бы браков было спасено, если бы все понимали эту простую вещь.
А потом – бабах – и оказывается, что дядя заморил дзэн-буддизмом свою жену. Неожиданно.
Та уже болеет без нормальных человеческих чувств и готова умирать.
Господи, думаешь ты, опять земля ушла из под ног?
Жена говорит: «Хочу такого как Александр»!
А Александр уже не тот. Ни чувств, ни эмоций. Ни золотых волос. Одни деньги на уме. Как и у дядюшки.
А Гончаров улыбается: «Ну, что, выбрал, Александр или дядя?»

1 2

Комментарии


Да-да, я бы еще среди гончаровских женщин повыбирала:
Ольга или Агафья, Вера или Марфенька?
И выберешь Бабушку, а окажется...
Люблю Гончарова очень.


Что до женщин, я в "Обыкновенной истории" на целиком стороне Лизаветы Александровны, жены дяди. Забавно, кстати, ей 23-27 лет по ходу развития сюжета, а автор ее называет "тетка". А Александр - "ma tante". Звучит как "мутант".


"Тетку" жалко до слез... Мутировала она основательно,да. А все Адуев старшенький.
Все дураки. А Гончаров - умница.


Абсолютно солидарен!


Какая восхитительная рецензия!
Прямо охота тоже повыбирать)
Придётся впихнуть в план на следующий год что ли.


Спасибо. А я себе скачал роман "Фрегат Паллада". Все очень хвалят. Но он такой длинный. Боюсь начинать.


Не бойтесь. Книга чудесная. Я её, правда, читала два месяца, но она, на мой взгляд, и рассчитана на неторопливое эпизодическое чтение. И язык прекрасный, и юмор такой — довольно современный. Вообще люблю Гончарова, и спасибо огромное за прекрасную рецензию!


Спасибо. Поддержали. Буду читать.


Отличная рецензия, нравицца! :)


Большое спасибо.


Ну вылитые Хулио Хуренито (дядя) и Алексей Спиридонович Тишин(Александр) из ХХ!


Хоть я еще не дочитал "Хулио", но аналогию вашу уже оценить могу! Похожи. Спиридоныч, правда, побрутальней будет!


Алексей Спиридонович - да, он не просто романтик, он революционный романтик из хорошей семьи.


Я за дядю. Это наш Доктор Хаус! Только без трости. Обаятельный циник.


Под таким углом зрения Гончарова еще никто не рассматривал! Браво! Отличная рецензия.


Спасибо большое. Про Доктора Хауса я не сам придумал. Случайно услышал такое сравнение в интервью Васи Обломова. Это было той последней каплей, после которой пришлось читать роман.


Понимаю. Капля увесистая. Мне даже захотелось перечитать, чтобы оценить с этой точки зрения.


Улыбнулась.Здорово написано!!!!


Спасибо.


Это наш Доктор Хаус!


Зацепилась взглядом за эту строчку) Когда читала, те же ассоциации возникали


Да, кажется, у нас в литературе не так много подобных образов. Я что-то не могу припомнить.


У нас — да. А у них :) среди персонажей Оскара Уайльда, например...


Действительно прекрасный отзыв. Захотелось перечитать "Обыкновенную историю".


Чудесная рецензия, ничего лишнего.


Нелегкий выбор, похоже... :)
Я тоже буду читать, уже запланировала.

1 2