Больше рецензий
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
15 декабря 2012 г. 12:07
413
3
РецензияКниги о путешествиях вызывают лично у меня две реакции: «очень хочется поехать» и «в это место ни ногой»! В этом смысле книга Овчинникова исключение, потому что после неё никакого внятного желания не возникает. Как в том анекдоте про магнолию: «Хочу ли я? Могу ли я?» Вот и здесь: можно поехать, можно не поехать.
Вроде как автор любит Тибет и даже восхищается им. Но восхищение это какое-то дежурное. То есть, для автора оно глубоко личное, и, возможно всё дело в этом. Про личное автор не очень умеет: то ли стесняется, то ли просто слов не хватает. Получается простое перечисление фактов: вот тут я был в первый раз, а тут чуть не умер. На фоне этих откровенно скучных заметок приводятся факты собственно о Тибете. Факты сами по себе интересные, но опять же вызывающие ассоциации с каким-нибудь научно-популярным журналом. Прочитал его между делом, поохал и забыл. Потому как всё серо, обыденно и ничто не цепляет. И это при том, что мне Тибет в принципе интересен.
В таких случаях принято говорить: у книги одно достоинство – она короткая. Впрочем, у этой есть ещё одно – мне захотелось пересмотреть чудный фильм Анно «Семь лет в Тибете».
Комментарии
Так и думала. Читала "Ветка сакуры" и "Корни дуба" — абсолютно то же самое. А ведь какой интересный материал!
А я долго собиралась почитать как раз "Ветку сакуры" и "Корни дуба", но руки никак не доходили. А тут не устояла - и вот результат:(
Меня там что убило: в каждой главе как бы наблюдения на определённую тему, якобы выводы какие-то глубокие и проницательные, а в конце главы — собрание цитат на эту тему из более ранних (и более великих) писателей :) И вот там то же самое. Так честнее было бы эти цитаты в начало главы ставить :-/
Или ограничиться ими;)
*хохочет и аплодирует*
Да, жалко, когда так книга/автор разочаровывают...
Не читала у него ничего (и пока не собираюсь), а фильм смотрела с интересом!))
Не, Рит, это ещё цветочки. Не сказать, чтоб я от Овчинникова чего-то сверхъестественного ожидала. Так что разочарование получилось маленьким:) А фильм отличный, да.
О, а я все хотела за него взяться. Многие хвалят - мол, такой наблюдательный, такие вещи интересные подмечает. А получается очередной пшик?..
Да нет, он не совсем пустой, просто скучный какой-то
Мне было 16 когда на фоне увлечения Великобританией прочитала "Корни дуба" и книга меня поразила, кое что начала понимать. Мне было около 20, когда на фоне увлечения Японией прочитала "Ветку Сакуры". Я тогда уже была подкована фактами, но факты о другом народе сквозь призму своих привычек искажают представление. Чтоб увидеть другую культуру нужно отказываться от привычного восприятия. И книга в этом помогла.
Сегодня закончила читать автобиографию Овчинникова "Калейдоскоп жизни".
Эта книга меня потрясла. Все личное бывшего советского гражданина, человека пережившего в подростковом возрасте блокаду, собственного корреспондента Правды в Китае, Японии и Великобритании попало, видимо, именно в "Калейдоскоп"...
Там, как раз, все истории, в том числе важные вехи в жизни страны (и других стран тоже) изложены через личные события как и весь журналистский опыт.
А то, что многие формулировки у автора излишне отточены и то, что не привык он выпускать наружу свои эмоции и поддаваться им, это вполне оправдано чередой тех событий, через которые он прошел в жизни.
Сейчас ему 88, а он по-прежнему работает. Остается только восхищаться.
Но! Надо сказать, что я понимаю претензии высказанные в самом отзыве.
Последняя часть Калейдоскопа была посвящена удивительным местам планеты и сопровождалась интересными фактами о них, но действительно была какой-то скучной и отстраненной. Она образовывала резкий контраст с предыдущими удивительными главами, от некоторых у меня буквально выступали слезы на глаза...
может, правда, это еще и потому, что автор вырос в Ленинграде и описывал знакомые мне теперь и любимые мной места.
Рекомендую дать автору второй шанс и почитать "Калейдоскоп жизни". (хотя бы начать)
Кстати, самым поразительным лично для меня было то, что советский человек, оказавшись внутри чужой культуры, смог отказаться от соблазна - отвергнуть все незнакомое, наоборот, его слова о боевых искусствах, йоге, практике цигун, о мировых религиях выдают у нем человека гибкого, мудрого, глубокого. Он не просто жил на востоке, он сумел понять, как живут на востоке его коренные жители. Насколько я смогла увидеть, он признал, что их подход не уступает, а порой и превосходит науку и философию западного мира. Лично мне ценно знать, что такие люди в России есть.
Так же приятно знать, что несмотря ни на что, в истории есть люди с такой удивительной, полной невероятных событий судьбой, и есть они в рядах наших современников.