Больше рецензий

14 декабря 2012 г. 15:51

3K

5

Эта книга не о том, какая система лучше. На самом деле эта книга о том, как один отдельно взятый человек пытался найти истину, о глубокой обеспокоенности одной отдельно взятой личности состоянием человечества, об убеждении одной отдельно взятой личности в том, что, как пела Милая Чарити, "должно же быть что-то лучше, чем это!".

Владимир Познер — абсолютный профессионал своего дела. Корректный, деликатный, уважающий собеседника. Его интересно слушать, и не менее интересно читать. В его книге история страны и мировая история — не только фон для рассказа о себе, они и главные действующие лица. Автор не скатывается в бульварные подробности личной жизни, ему чуждо самолюбование, но зато эпоха предстает перед нами во всей красе и, увы, во всем уродстве. Приехав в страну при Сталине, видев смену всех политических лидеров, одного за другим, Познер дает свою оценку — всегда резкую и точную — каждому из них.

Познер, как бы ни банально это прозвучало, человек удивительной судьбы. Родившись во Франции, дожив до подросткового возраста в США, проведя несколько лет в ГДР, большую часть жизни он прожил в Советском Союзе. Конечно, он не был похож на большинство советских людей. Как человеку с более свободными политическими взглядами, ему не раз приходилось сталкиваться с интересом со стороны КГБ, с недовольством начальства, с запретами на выезд из страны, и с прочими особенностями системы. И тем не менее, приехав в СССР, Познер искренне поддерживал идеалы, созданные советской пропагандой, верил в социализм, и в светлое будущее нашей страны. Спустя годы он подводит довольно печальные итоги, признавая свою неправоту и заблуждение, уличая себя в попытке выдать желаемое за действительное.

Проводя немало параллелей между Советским Союзом и Соединенными Штатами Америки, Познер подмечает ошибки обеих политических систем. Наблюдая изнутри за пропагандой, как антисоветской, так и антиамериканской, он размышляет о том, сколько вреда развитию наших стран принесла Холодная война, как она изменила — и не в лучшую сторону — жизнь людей в обеих странах. Его замечания остры, точны и всегда крайне интересны.

Владимир Владимирович Познер, без сомнений, - уникальное явление в отечественной журналистике. Воспитанный в ином мире, обладающий не свойственным советским людям чувством свободы и ответственности, он заметно выделялся среди коллег в Советском Союзе, выделяется и сейчас. Не боящийся, и даже всегда стремящийся говорить правду — много ли о ком сегодня можно сказать подобное?

Эту автобиографию действительно стоит прочитать. Чтобы взглянуть на Советский Союз глазами русского, но, все же, иностранца. Чтобы вернуться в эпоху идеалов и разочарований. Чтобы увидеть, каким должен быть настоящий журналист, и каким быть он не имеет права. И чтобы чуть больше узнать о человеке по имени Владимир Познер. Об очень интересном человеке.

Комментарии


Машунь, очень уважаю этого человека, всегда наблюдаю за ним с толикой восхищения, обязательно буду читать книгу!!Спасибо за наводку!

Ты смотрела документальные фильмы о Франции, Италии и Америке с ним?


Я только "Одноэтажную Америку" полностью смотрела, Францию - урывками, а Италию уже совсем не успевала из-за детей(


А я про Америку никак не посмотрю. Францию начала и что т забросила. А вот Италию посмотрела с огромным удовольствием! Ничего еще успеешь все посмотреть:)


Америка, говорят, самая интересная, так что посмотри))


Обязательно:) только вот время найду...))


Не могу пройти мимо.. Что-то он поздно с иллюзиями-то попрощался, а? чего же к 80-ти только?
И вовсе не русский он, а советский. А сейчас говорит, после прощания с иллюзиями-то, что вообще французом себя считает - ощущает так. Вся эта лепота и красота - политкорректная.


Попрощался, может, и раньше, но книга на русском вышла только к 80-ти))
А про француза - так и пусть считает, имеет право)


Я начинала читать эту книгу в электронном варианте, но бросила-жду дня, когда смогу купить её и дочитать.Он просто самый настоящий человек!


а Вы читали?


Нет. Не читала. Видела многочисленные интервью Автора. По поводу этой книги.


давно хочу дорваться до творчества этого интереснейшего человека. а рецензия отличная! очень хороший стимул. лаконично, без излишних сантиментов, с искренней симпатией и пониманием к автору.


большое спасибо)


Маш, очень интересная рецензия! Хочу прочитать книгу.


спасибо, Наташ)


Познер в советское время пропагандировал коммунизм, сейчас - демократию.
Он там, где удобнее и больше платят? Или я ничего не понимаю, или это просто скотство.


Что двигало эмигрантами, когда они возвращались в Советский Союз? Они были идеалистами, а никак уж не гнались за удобством. И проблем в СССР у Познера было предостаточно, в том числе и благодаря его политическим воззрениям.
Он никогда не выступал против демократии в лучшем ее проявлении, просто в определенный момент жизни считал социализм более совершенной системой. Да, он признает, что ошибался. Но мыслящий человек способен думать, анализировать и признавать свою неправоту. Было бы странно и даже тревожно, если бы за почти 80 лет ничего в его жизненной позиции не поменялось.

Конечно, как и в любой автобиографии, автору можно верить, или не верить - это уже личное дело каждого)


Я начала читать, и не могла оторваться.Мне этот человек интересен со времен первых телемостов.. Правда, я и тогда им восхищалась, и сейчас... просто люблю


в советское время все пропагандировали коммунизм


Эта книга несколько устарела. Я начала читать ее с конца, с дописанных позже глав и бросила... решила, что лучше не портить себе впечатление о не самом плохом журналисте России.
Познер - профессионал в телевизионной журналистике, и там он СТАРАЕТСЯ быть объективным. Когда же дело касается его личных мемуаров, воспоминаний или просто мнения, он перестает быть объективным. Тут уже вступают в силу пристрастия. Познер чересчур пристрастен. Я не смогла читать эту книгу из-за страшной однобокости взглядов автора, из-за его уверенности в собственной правоте и не желании понимать тех, кто думает иначе.
Эта книга будет интересна тем, кто либо не имеет четкой позиции по общегосударственным вопросам, либо имеет сходную с Познером позицию.


По поводу «Прощания с иллюзиями».
Владимир Владимирович!
Прочитал ваше "Прощания с иллюзиями". Оно не напугало меня, нет. Я вполне ожидал этого от вас. Как то, в одной из передач, комментируя ввод войск стран Варшавского договора в Чехословакию в 1968 году, вы заявили, что вы все считали, что должно и быть и поддерживали этот ввод. Вы, Владимир Владимирович, так думали потому, что так думать велела вам ваша партия. А когда эта партия сказала вам, что можно думать по другому, вы тут же её кинули. А вы, ведь, состояли в рядах бойцов идеологического фронта, а переметнулись совсем в другую сторону. Это, конечно, ваше дело, но вы - оборотень.
В своём "Прощании...", вы много пишете о преступлениях Сталина. Да, конечно, Сталин совершил чудовищные преступления перед народом. Но Сталин и его окружение, совершая свои преступления, на кого-то же они опирались, а опирались они на вас и вам подобных бойцов идеологического фронта. Именно такие бойцы расстреливали людей в годы сталинских репрессий, именно они расстреливали Россию в октябре 1993г. Кстати, вы ни словом не обмолвились о событиях октября 93 года. Убеждён, что это не случайно. Помнится, в те дни, ведущий по радио говорил, что из здания американского посольства строчит пулемет. Может это вы строчили? Ведь вы - боец как раз антирусского фронта.
Вы, Владимир Владимирович, спрашиваете, до каких пор можно делать вид, что жертвы несправедливости тебя не касаются? До каких пор, до каких пор?
Да, пока будут приходить приспособленцы, оборотни, будут приходить к власти Сталины, будут совершаться преступления. В своём опусе вы пишете: «Я придерживаюсь убеждения, что люди, возглавлявшие Советское государство, являются преступниками». Но вы и были бойцом их идеологии. И у вас нет морального права судить их. Из вашего эссе я понял, что вы были сотрудником КГБ. И таким сотрудником вы стали при поступлении в МГУ. А та сцена, связанная с женщиной шатенкой и которая сказала Вам: "...Ваша фамилия Познер - еврейская. Поэтому вас не приняли." Эта сцена вами придумана для пущей убедительности.
Кстати, о национальном вопросе. Вы, Владимир Владимирович, сами лично убедились в "поразительных достижениях" так называемой ленинской национальной политики. Были созданы алфавиты для народностей, прежде не имевших даже письменности, преподавание на местных языках, на местных языках печатались газеты, журналы и т.д. и т.п. Но несмотря на это, пишите вы слова о "союзе равноправных республик", о "дружбе народов" звучали фальшиво. Здесь мне согласиться с вами трудно, а возразить нечем.
Помнится, в начале 70х годов, я ехал с юга России через Украину в Москву. Наблюдая из окна вагона, я видел стройные ряды кирпичных домов Украинских хуторов, Но как только поезд пересек границу с Россией, картина резко поменялась: я испытал шок, я не верил своим глазам. За окном мелькали, чуть ли не землянки. Я вспомнил слова нашего поэта: "Ты и убогая, ты и забитая,... Матушка Русь." На (а может быть в) Украине жили в разы лучше, чем в России. Я уже не говорю о Грузии, где жили не то, что в разы, там жили на порядок лучше, чем в России. То же самое можно сказать и о прибалтах. Помнится, покойная Г.Старовойтова как-то сказала, что все республики по отношению к России были дотационными. Так кому же на Руси жить хорошо? Мне такое равноправие не надо, И правильно сделал М.С.Горбачев, что разрушил Советский Союз. И если бы меня спросили, кого бы я назвал самым выдающимся политическим деятелем современности, то я бы назвал М.С.Горбачева. А что является истинной причиной, которая разрушила Советский Союз, то на этот вопрос хорошо ответил Г.А.Зюганов:"Советский Союз разрушила монополия на власть, монополия на собственность и монополия на истину".Здесь, что называется, ни убавить, ни прибавить.
В уставе КПРФ, кстати, записано многообразие форм собственности и многопартийность. Г.А.Зюганов - это такая интеллектуальная глыба. В октябре 93го года он защищал Россию, когда по ним палили пушки. Поэтому я сейчас голосую за Г.А.Зюганова. Когда то я, мягко говоря, критически отнёсся к политике КПСС, а теперь голосую за ком. партию. Правда, взглядов своих я не поменял, а вот ком. партия стала другой. Ну, да ладно, я, кажется, отвлёкся. речь то идёт о национальном вопросе. Вот вы пишете:"Достаточно было услышать, какими кличками (кацап, хохол, чучмек, армяшка, чернокожий и прочее) представители великорусского народа награждали своих "младших братьев", чтобы понять: до этого самого равенства и дружбы ох как далеко. Владимир Владимирович, вы всерьёз говорите о национальном вопросе и вдруг кацап, хохол. Если только дело в этом, значит, национальный вопрос у нас решен. Да, а вот кацапами называют в Украине русских. Ошибочка вышла у вас, Владимир Владимирович. Ошибочка не случайная. Это результат Вашей русофобии.
В своём "Прощании" вы пишете:"Триста лет татарского рабства, затем триста лет рабства собственного, помноженное на царское самодержавие" и поэтому вы отказываете целому народу принимать самостоятельные решения, из-за его, по-вашему, неспособности, т.е. мы какие-то тупые. Да полно те, Владимир Владимирович. Этот народ дал миру Л.Н.Толстого - самого величайшего писателя всех времен и народов, этот народ разгромил фашизм и водрузил знамя победы над рейхстагом, а в 1814г. взял Париж - город, в котором вы родились и над которым завещаете развеять свой прах. Я горжусь моими предками. Вы спрашиваете:"Кто объяснит мне, почему выходцы из СССР, эмигрировавшие в другие страны, отличаются от местных жителей троглодитским высочайшим разумом." Троглодитским. Слово то подобрали ну, прямо-таки из ряда вон. Но вам этого показалось мало, и вы добавили "высочайшим". Ну и русофоб же вы. Вот если бы вы подобное сказали о евреях, уехавших в Израиль и которые демонстрируют особую враждебность к палестинцам, к коренному, кстати, населению, тогда бы я не удивился. Как то один из наших известных историков на вопрос одного из слушателей, а передача шла по радио, почему вы не поднимаете хай, когда убивают русских, ответил:"А потому, что их много." Кажется, в 2010г., по данным статистики, все нации и народности, населяющие Россию, увеличили свою численность за исключением русских. А это, в том числе и на вашей совести, боец идеологического фронта.
ПУ, МУ и ЗЮ. Это говорит о вашем неистовом стремлении очернить всех русских, да и зачем, как вы говорите, "метать бисер перед свиньями". Ваше мышление - троглодитское. Ваша русофобия - высочайшее.
В отношении РПЦ я с вами вполне согласен. Я верующий, но не религиозный, какие-то посредники мне не нужны. Общаюсь я с нашим Создателем в храме, который мне построил сам Создатель, т.е. на природе. Я не понимаю, почему церковь строит свои золотые храмы за счет бюджета, т.е. за мой счет. Церковь говорит: "Храм не в брёвнах, храм в рёбрах". Делает всё с точностью до наоборот. Известно, что Россияне много пьют, больше 15 литров в год на человека. Это где-то 3 или 4 место. И я считаю, что в этом значительная вина РПЦ. Строительство храмов, поклонение святым - всё это не для меня. Всё в нашем мире должно быть доступно для критики, всё должно подвергаться сомнению... и это для меня свято.
Вы пишете:"Лучше иметь дело с откровенным мерзавцем, ничего не проповедующим и ни во что не верующим, чем со святошей - лжепроповедником". Здесь вы пишете о себе. Именно лжепроповедником вы и были. Вот, ведь, какие метаморфозы бывают.
В заключение несколько слов вот о чем. Я иногда задаю себе вопрос:"Может ли оборотень быть интеллигентом?" Думаю, что может. Но то, что оборотень не может быть личностью, однозначно.

Николай Павлович Осьминин
Тел.(343)242-31-66
Екатеринбург
Декабрь 2012


Не вполне понимаю, что этот текст делает у меня в комментариях?
Вы думаете, что Познер его тут прочитает или пытаетесь открыть мне глаза?)))


нет. разместил, изначально не разобравшись где написать рецензию. Извините, если считаете неуместным


Этот Познер - просто лысая проститутка, время от времени делающая себе операцию по восстановлению девственной плевы.


Маше, а почему нет. 2. То что Познер талантливый журналист и пройдоха это сложно отрицать. Столько лет какать на СССР, Россию и жить в этой стране разве это позволено каждому. Вопрос почему? Возможно и работал и работает на развед. структуры, а почему бы и нет.


Я только начала читать, и я, в восторге от книги, я могу подписаться под каждой строчкой, настолько мне интересен этот человек. и я так ему сопереживаю... Талантливый человек талантлив во всем. Счастья ему.