Больше рецензий

25 ноября 2012 г. 23:25

343

5

Предупреждаю , пишу сразу после прочтения. Куча эмоций.Основная- ГНЕВ.
Какого черта Акунин решил, что имеет право так поступать с читателем!?
Весь сюжет меркнет после финала!

Так. Я почти спокойна. Еще минуточку. Продолжаем.
Про книгу.
Сюжет очень динамичный.
НЕТ. Не могу. Дамы и господа, простите.

Комментарии


Ну, финал-то открытый))


Ну, я бы так не сказала, походу все-таки господин Автор решил закруглиться с Фандоринскими приключениями, но, согласна, место для чудесного спасения есть.))


Два последних абзаца рецензии — это сууупер! :))
Спасибо, порадовали.


По-моему, финал как раз не открытый, а непрозрачно ложный)))))Как же интрига с Октябрьским?Как же дети?Как же контрреволюция?)))))


Я не читал, но знаю, что по хронологии Фандорин и должен был ****** в эти даты, так что с этим ясно было как синопсис вышел. Почему все так расстроены?)


о,как я вас понимаю. я так от элегантности ежика бесилась. до сих пор в ярость прихожу,как вспомню этот финал


Никакой это не конец. Вспомните книгу про Николаса Фандорина "Алтын-Толобас". Эраст погибнет не во время первой революции, а уже где-то после второй, явно после 1917 года. Я думаю, что Акунин напишет еще минимум как 2 книги про Эраста. Так что я даже не переживаю. А зная нестандартность мышления Чхартишвили, то серия про Эраста вообще может жизнестойкость и нетривиальной)))