4

Надо же, именно эта пьеса (которую я в юности читала, а сейчас слушала в исполнении прекрасных актеров 50-х годов) вдруг стала лакмусовой бумажкой, которая проявила изменения в моем сознании и мировоззрении.
Ага, вот ни больше и не меньше.
Поясню.
В подростковом возрасте, в студенческие годы, да и еще потом какое-то время я была ого-го как идеологически подкована. И вообще понятия "идеологические принципы", "неподкупность", "стойкие убеждения" были для меня невероятно важными. Важными и в оценивании самой себя, и в отношении к другим людям, и в восприятии персонажей книг и фильмов.
Т.е. если он весь пропитан идеей, посвящает свою жизнь ей, самоотвержен, стоек - то он мой герой.
Причем какая именно идея, идеология лежит в основе - дело второстепенной важности.
Как вы понимаете, всё мое отрочество и всю юность Феличе Риварес - мой кумир. И Саня Григорьев. И многие-многие-многие. (Поясню-уточню: нет-нет, НЕ ТОЛЬКО из-за их идейности я полюбила этих героев, да и до сих пор люблю, - просто для меня они яркая иллюстрация к тому, о чем я сейчас говорю).

И, читая ...дцать лет назад "Кражу" Лондона, я, конечно, восхищалась до слез поступком Маргарет и обожала Говарда Нокса.

Но вот прошло время.
Я почему-то думала, что у меня не очень многое изменилось в сознании. И вдруг вижу - изменилось.
Уже не так я воспринимала все описанные события - не так, как раньше. Более цинично, с легкой насмешкой и неодобрением.
Ох уж этот фанатизм - не люблю я теперь его. Вот именно так: не люблю.
Он меня пугает и очень расстраивает.
Человек, который всерьез, всей глубиной души убеждает любимую и любящую женщину оставить его, иначе ведь он будет выглядеть предателем в глазах своих избирателей - это уже как-то не по мне. И так далее: там две трети пьесы на эту тему...

Спектакль отличный, пьеса остра и...актуальна, да.
Но вот герои ее - уже не мои герои. Даже жаль стало...