5

Name: Облачный атлас
Rating: 4.2 (10756 reviews)
Author: Дэвид Митчелл

Если поддаешься массовой истерии в игре "Все побежали, и я побежал" очень приятно, когда эту постыдную вину можно с кем-то разделить (да, да, да, я абсолютно искренне признаюсь в том, что уговорила Дашу satanakoga в рамках нашего одновременного чтения взять "Облачный атлас", наплевав на планируемого лаурета Букера, что ты!) и еще более приятно, когда ты весь такой рассудительный и здравомыслящий подпадаешь под очарование книги и проваливаешься в созданный мир с головой.

А это, признаюсь, ой как непросто: шесть разножанровых историй переплетаются между собой сквозь такие несущественные детали, как время, пол, раса, возраст.

Я решила написать про "Облачный атлас" одной развернутой метафорой (Даша, я уверена, напишет прекрасную рецензию о смысле и концепции, сюжет уже пересказали в остальных ста пятидесяти рецензиях), а я расскажу, почему же мне так понравился Митчелл. Я занимаюсь статистическим анализом и иногда создаю такие математические модели, в которых много разных цифр с помощью формул взаимосвязаны между собой (в двух словах если). Это такая матрица, в которой я вижу натянутые красные нити между данными: ты меняешь одну цифру и, по цепочке, меняется десяток других. Это умопомрачительно красиво. Нет, ребята, это красиво так, что перехватывает дыхание. Но это цифры. Цифры. А Митчелл сделал то же самое, но с живыми человечками, с историями, со словами. Митчелл в самом деле это видит. И я чувствую кожей, что в этой книге натянуты красные нити, сплетающие даже самого последнего матроса на судне, отплывшем с островов Чатем с трехлетним кузеном козопаса. И я знаю, что Митчелл продумал до мелочей свою книгу, знаю, что этого не углядеть с первого раза (по крайней мере, не с моей манерой чтения), и я знаю, что Вачовски и Тыквер - каждый из троих увидели какую-то часть красных нитей, и, объединившись, смогли сравнить свои находки. Именно поэтому их должно было быть трое. Именно поэтому Митчелл - новая "Матрица".

Бесчеловечная и человечная одновременно.

Одновременное чтение с satanakoga . Полет прекрасный.

Мне захотелось пересмотреть этот фильм: все очень красиво, диалоги замечательные, а монологи героев вообще завораживают – поверьте, я редко хожу в кино, но выход этого фильма однозначно стал для меня поводом и я не разочаровалась.

Мне показалось, что у всех историй есть один общий знаменатель — борьба: всем главным героям приходится бороться — за любовь, свободу, истину, жизнь, в конце — концов. Параллельно с этим вводится понятие Порядка, столь с одной стороны однозначное и простое — тот же самый естественный отбор имеет место и в жизни человека; с другой же стороны — столь туманное и спорное — можем ли мы вмешиваться в естественный ход вещей, изменяя и преобразовывая? и когда нужно вмешиваться? Не зря, фильм начинается с упоминания каннибализма -да, да, по мне так это лейтмотив всех историй — явления не столь такого уже давнего, но с развитием цивилизации вроде как исчез. Но нет: человекоедине никуда не делось, а стало лишь изощреннее, оно пустило корни во все сферы жизни человека: культура, наука, бизнес… Человека все еще нужно защищать от человека в первую очередь. С одной стороны, по мере трансформации с каждой эпохой ГГ в лучшую сторону, можно сказать, что мы не так уж часто встаем на одни и те же грабли, по словам одной из героинь «знание — это зеркало: я смотрю в него и вижу, какая я есть и какой хочу стать». Получается, чтобы выжить важно обладать не только разумом, силой, хитростью — в основе всего лежит моральная составляющая, а не пресловутая возможность сожрать слабого, согласно Порядку и естественному отбору. Наше будущее определяют наши поступки. Но, тем не менее, по хронологии частей фильма получилось, что вся планета получила шанс перерождения, и не могу сказать однозначно, каков финал — хороший или плохой, но он не стандартный, что уже радует.

но это я все о фильме, и я вместе со всеми побегу за книгой... и если я сейчас ошибаюсь в своей трактовке, чтож - пусть так и будет.

Корень Уровень вверх Ветка +6 Ответить

А я всегда читаю после просмотра фильма, почти всегда книги больше нравятся. Если сначала была книга, то на фильме сижу и дергаюсь: "Зачем так сделали, в книге по другому, а этого героя не так представляла" ит.д и т.п. ))))

Ветка +1 Ответить

Я сегодня также дёргалась, но книга был первой и она лучше, конечно.

Корень Уровень вверх Ветка +3 Ответить

А ты смотрела уже кино?
Я вчера ходила и все три занудных часа я сидела и причитывала:
"Лучше бы книжку почитала, лучше бы книжку почитала".