3.5 Русского солдата мало убить, его надо еще и повалить

Ангус Констам вообще-то специалист скорее по петровскому времени, нежели по первой половине сороковых XVIII века, и это заметно: вступление у книги чрезмерно затянутое - к концу первой четверти книги автор, расхваливая фельдмаршала Миниха, только-только подошел к дворцовому перевороту, приведшему к власти Елисавет Петровну.

Пишет автор хорошо, грамотно разбирает сложную логистику театра военных действий и изменения в российской армии во время войны, предпочитая вместо военных действий (их описание очень краткое, хронология же особого понимания конфликта не дает) фокусироваться на организации пехотных полков (время от времени поругивая казаков за отсутствие дисциплины и склонность к грабежам).

Вынесенные в качестве заголовка слова Фридриха Великого можно считать слоганом книги - автор регулярно подчеркивает на примере различных сражений, что русская пехота, по выучке и тактике сильно уступавшая прусской, отличалась тем, что упорно выдерживала все атаки, стоя по колено в крови. Как обычно, невысокое качество командного состава компенсировалось хтоническими свойствами русского мужика.

Несмотря на то, что Констам довольно давно занимается Россией - еще с советских времен, когда в Лондон приехала выставка кремлевских сокровищ - регулярно допускает стремноватые ошибки. То Елизавету Петровну и Анну Иоанновну местами поменяет, то передвинет год восшествия Елизаветы на престол на год раньше, а квас называет слабым пивом; то ли бомбардира, то ли фейерверкера (сложно понять, что имеется в виду под gunner's assistant) называет матросом (matross). То есть не серьезно, но глаз немного дергается.

Иллюстрации Билла Янгхасбенда на хорошем уровне - если не обращать внимания на то, что на одном из эстампов изображены солдаты Лейб-кампании, которая просто была дворцовой охраной и участия в войне не принимала. Увы, еще два эстампа отданы под полковые флаги - мне кажется, можно было бы использовать имеющееся место и получше. А вот изображения в тексте довольно низкого качества, все сплошь схемы сражений - очень мелкие, без легенд, совершенно непонятно не то, что где кто находится, а вообще что нарисовано, фотографий же музейных объектов почти нет.