3 Идея была хорошая, но книга получилась не очень

Как можно догадаться из названия, эта книга — про «сов» и про то, как им жить в мире «жаворонков».

Несомненное достоинство книги — много ссылок на научные исследования. Автор рассказывает про сильные стороны «сов», опираясь при этом на науку, а не только на личный опыт. В этом она бесспорно выигрывает у другой распиаренной книги про «магию утра». Там их нет и всё строится на опыте автора и его последователей.

На этом достоинства заканчиваются и начинаются недостатки. Самых главных я бы выделил два.

Во-первых, стиль изложения материала. Он чересчур агрессивный. Автор не стесняется в выражениях и гнобит «жаворонков» по-максимуму. По существу он во многом оказывается прав, но эта агрессия отталкивает.

Во-вторых, лицемерие автора. Он призывает покончить с шовинизмом в отношении «сов», но ровно с таким же шовинизмом относится к… интровертам. Есть в книге несколько мест, где он жестко по ним проходится. В начале я упомянул об опоре автора на научные исследования, помните? Так вот — в этой части эта опора волшебным образом исчезла. Почему-то все «совы» у автора экстраверты, а «жаворонки» — интроверты. И успеха достигают только «совы-экстраверты».

Хотя равно как у «сов» есть свои преимущества перед «жаворонками», так и у интровертов есть свои сильные стороны. Научные исследования об этом тоже есть, но автор почему-то не потрудился их изучить, залезая на чужую территорию. Конечно, экстраверты будут успешнее, если система сделана «под них». Подставьте в предыдущем предложении вместо слова «экстраверты» слово «жаворонки» и получите ровно тот тезис, который автор книги ставит в упрек последним, обвиняя их в шовинизме по отношению к «совам». Но это другое, понимать надо...

В последней четверти книги даются практические советы для организации «совиного» образа жизни. Так себе советы, на мой взгляд, но кому-то возможно и пригодятся.

Книга особо не впечатлила и во многом разочаровала. А идея была хорошая.