3 Испорченная рыба

Мне почти понравилось.
Автор очень точно и саркастично проходится по образу современной женщины. По её склонности путать любовь и случайный секс. Язык у книги простой и гладкий, читается книга практически залпом. Герои узнаваемые, объёмные, но совершенно неприятные. Никому из них не сочувствуешь, кроме бедного Доминика.
Сюжетный ход с юношей - тритоном очень любопытный. Даже красивый. Получилось вполне живое, дикое существо, а не сказка в карамели. Особенно мне понравилось то, как Тео раскрылся в финале - с откровенно зловещего, страшного ракурса. Сколько бы Люси не убеждала себя в том, что мифы лгут, они оказались правдивы. Море хранит не только красоты, но и зловещие тайны.
Наличие волшебного создания в едком, реалистическом тексте кажется мне оправданным по той причине что...

Если мне всё так понравилось, то почему оценка такая низкая?
Меня не отпугнули физиологические описания в тексте. Возможно, автор хочет шокировать ими читателя. Но хочется видеть в них попытку показать, насколько телесное табуировано в современном обществе и куда эти табу ведут.
Если не физиология, то что же мне не понравилось?
Очень поверхностное, попсовое заигрывание с темами язычества и античной мифологии. Эти аспекты могли бы дать тексту красоту и глубину, но автора постоянно сносило в сторону "пуси"... Монологи от имени гениталий - не новый приём в литературе, но у автора получается смешно, неуклюже и совсем не нужно.
Если автор писала эротику, у неё не получилось. Если порнографию, то получилось ещё меньше. Самые эротически заряженные сцены в романе - сцены шопинга. Интересно, случайно это, или намеренно? Ведомо только автору.
Рыбы могли бы быть прекрасны, но оказались с душком.