4 А мне понравилось!

Как и многие другие читатели, приступив к чтению этой книги не могла отделаться от ощущения дежа вю, от того, что я уже такое читала сравнительно недавно. Конечно же это была книга Кто не спрятался Завязка истории, которую нам рассказывает Люси Фоли практически один-в-один повторяет историю Яны Вагнер. Однако, ближе к середине я как-то втянулась и перестала ощущать некую вторичность сюжета, книга обрела, наконец, в моих глазах самостоятельность. Да и отличия от книги нашей соотечественницы стали более очевидными. Не в пользу англичанки, кстати сказать. Ее история - это некая лайт-версия аналогичного сюжета, в ней нет психологизма Яны Вагнер. Это просто хроника событий без особого анализа причин, без глубокой проработки героев. Единственное, что в этой книге мне понравилось больше, чем в той - это финал. У Яны он показался мне каким-то надуманным, нереалистичным. У Люси Фоли он вызывает больше доверия своим правдоподобием.

В книге не чувствуется напряжения, связанного с произошедшей трагедией, автор нам не показывает реакцию героев, все внимание на события, которые к ней привели. И да, я согласна с отзывами, в которых говорится, что ряд героев выглядит лишними в этом повествовании, их присутствие, равно как и отсутствие никак не влияет на сюжет. Вряд ли кому-то придет в голову подумать о них как о потенциальных жертвах или убийцах, хотя наверное, именно этого эффекта хотела добиться Люси Фоли , включив их в сюжет. То же самое можно сказать и о еще одной криминальной "веточке", присутствующей в книге. Не несет она никакой смысловой нагрузки, выглядит скорее лишней, отвлекает от "главного".

В общем, говоря по правде, книга скорее средняя, на раз, прочитал и забыл. Но тем не менее мне понравилась, я ничего от нее не ждала, поэтому не была разочарована. А общее впечатление осталось положительным. Почему другие к ней так строги, не понимаю. Хотя если перечитывать, то конечно же не ее, а Яну Вагнер. Кстати, неплохая идея )